背景
使用 swupdate 作为 OTA 方案 ，有项目要求在写入数据到分区之后需要再次读出校验。
初步实现：readout-verify attribute
初步分析有两种方式
- 方案一
在每一笔数据写入后，立刻读出校验。此时原始数据还在 buffer 中，读出的数据直接跟原始 buffer 做比较即可
- 方案二
在将分区数据完全写入后，再读出校验。
注意在流式升级的情况下，源数据是分片传输写入的，用完即弃，因此写完整个分区之后已经没有原始数据可以比较了。
此时要么重新从数据源获取（不可取，相当于下载两次 OTA 包），要么需要在 OTA 包中额外配置好校验值，对读出数据计算得到的校验值进行比较。
出于简单考虑，选择了方案一进行实现，为 image 增加了一个 readout-verify 属性，配置后在每笔数据写入后均会读出校验，校验的方式是直接跟源 buffer 比较。
功能很简单，但由于源码中并未考虑这种情况，因此用于校验的 buffer 无法传递，只能反复申请和释放，问题不大只是看着有点别扭。
尝试把 patch 发出来，想听听作者的意见，结果作者回复已经有一个 readback handler 用于支持读出分区数据进行校验了。
社区实现: readback handler
这个 reabback handler 采用 scripts 的形式，在所有 image 写入完成后，再对 image 进行读出校验，sha256 校验值需要在 sw-description 中预先配置好。
举个例子：
scripts: (
{
device = "/dev/mmcblk2p1";
type = "readback";
properties: {
sha256 = "e7afc9bd98afd4eb7d8325196d21f1ecc0c8864d6342bfc6b6b6c84eac86eb42";
size = "184728576";
offset = "0";
};
}
);
功能顾名思义，就是读出指定 device 的指定范围的数据，算出 sha256 值，验证与配置中的 sha256 值是否一致。
具体的配置描述如下表。
| 字段 | 类型 | 描述 |
|---|---|---|
| device | string | 要校验的分区节点 |
| type | string | 标注handler |
| sha256 | string | 分区的sha256值 |
| size | string | 要校验的数据大小（单位：字节）。如果未设置或设置为0，则会自动获取分区大小 |
| offset | string | 要校验的数据偏移（单位：字节）。如果未设置，默认为0 |
总结
稍微比较下两种实现（以下列出的缺点是相对另一个而言，所以优点就不赘述了）
readback handler 的缺点在于
- 实现较为复杂，使用也较为复杂，需要配置
sha256(当然一般是通过脚本自动化生成) - 先完全写入再校验，即出问题时不会立刻报错保留现场，而是在所有
image均写入完成后，才进行校验 - 对某些定制不方便实现，例如要求在出错时重试该笔数据的写入
readout-verify attribute 的缺点在于
- 在某些情况下不适用，例如配合
ubi handler，配合rdiff handler - 只能保证该笔数据写入正确，无法保证完整数据未被篡改。例如写入
A数据后读出校验成功，再写入B时影响到了A，则无法被检测到
综上，优先选择社区默认的 readback handler，实在有无法满足的定制化需求时，再考虑自行实现特殊属性和行为。
blog: https://www.cnblogs.com/zqb-all/p/12827506.html
公众号：https://sourl.cn/T4Skam