主要是基于两点：
（1）DataRabbit 2.0 基于泛型和反射实现，而DataRabbit 3.0 基于泛型和Emit动态程序集实现。
DataRabbit 2.0使用反射机制将值在O和R之间传递，如此大量使用反射会使性能折损不少。DataRabbit 3.0在运行时，会根据Table的Schema动态发射（Emit）针对该表的数据访问器（Accesser）于内存中，并缓存它。DataRabbit 3.0将直接使用发射得到的数据访问器来实现值在O和R之间的传递，完全避免的反射。
（2）缓存Table Schema。
2.0版本中，当IORMAccesser基于Transaction时，其所采用的ISchemaAccesser也是基于Transaction的，由于ISchemaAccesser基于Transaction，所以一个ISchemaAccesser对象在本次事务结束时也会释放，这使得已经获取的Table Schema无法缓存（虽然ISchemaAccesser自身有缓存Schema的功能）。于是，我修改IORMAccesser使其采用基于非事务的ISchemaAccesser，这样Table Schema就会被缓存下来以重复使用，避免了每次ORM Transaction 访问数据库时，都需要去重新获取Schema所带来的性能损失。
（3）其它细节优化。
DataRabbit 2.0 与 DataRabbit 3.0关于ORM的性能对比。
（注：结算一局需要在同一Transaction中6次访问数据库，其中还包含了业务计算。）
下面给出DataRabbit 3.0的下载。
关于DataRabbit的更多介绍请见：DataRabbit 轻量的数据访问框架（00） －－ 序