• 【java并发核心一】Semaphore 的使用思路


    最近在看一本书《Java并发编程 核心方法与框架》,打算一边学习一边把学习的经验记下来,所粘贴的代码都是我运行过的,大家一起学习,欢迎吐槽。

    估计也没多少人看我的博客,哈哈,那么我还是会记下来,天空不曾留下我的痕迹,但我已飞过,而在博客园留下了我的痕迹~

     1、Semaphore的初步使用

      Semaphore是什么,能做什么?

        Semaphore 是 synchronized 的加强版,作用是控制线程的并发数量。就这一点而言,单纯的synchronized 关键字是实现不了的。

      直接看例子吧,这个例子包含3个类,一个是线程类,一个是 Semaphore 关键代码类,一个类是主main方法类:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    public class MyThread extends Thread {
        private SemaphoreService service;
    
        public MyThread(String name, SemaphoreService service) {
            super();
            this.setName(name);
            this.service = service;
        }
    
        @Override
        public void run() {
            this.service.doSomething();
        }
    }
    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.text.SimpleDateFormat;
    import java.util.Date;
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    
    public class SemaphoreService {
    
        private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(1);// 同步关键类,构造方法传入的数字是多少,则同一个时刻,只运行多少个进程同时运行制定代码
    
        public void doSomething() {
            try {
                /**
                 * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码,同一时刻只允许制定个数的线程进入,
                 * 因为semaphore的构造方法是1,则同一时刻只允许一个线程进入,其他线程只能等待。
                 * */
                semaphore.acquire();
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
                semaphore.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        public static String getFormatTimeStr() {
            return sf.format(new Date());
        }
    }
    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    public class SemaphoreTest {
        public static void main(String args[]) {
            SemaphoreService service = new SemaphoreService();
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service);
                t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行,但是不是并发执行了 
            }
        }
    }

    运行结果:

     实践证明,确实是同一个时刻只有一个线程能访问,那如果把 Semaphore 的构造方法入参改成 2 呢,修改 SemaphoreService.java 文件:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.text.SimpleDateFormat;
    import java.util.Date;
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    
    public class SemaphoreService {
    
        private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类,构造方法传入的数字是多少,则同一个时刻,只运行多少个进程同时运行制定代码
    
        public void doSomething() {
            try {
                /**
                 * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码,同一时刻只允许制定个数的线程进入,
                 * 因为semaphore的构造方法是2,则同一时刻只允许2个线程进入,其他线程等待。
                 * */
                semaphore.acquire();
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
                semaphore.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        public static String getFormatTimeStr() {
            return sf.format(new Date());
        }
    }

    运行SemaphoreTest,结果如下:

    验证OK

     2、方法 acquire( int permits ) 参数作用,及动态添加 permits 许可数量  

      acquire( int permits ) 中的参数是什么意思呢?可以这么理解, new Semaphore(6) 表示初始化了 6个通路, semaphore.acquire(2) 表示每次线程进入将会占用2个通路,semaphore.release(2) 运行时表示归还2个通路。没有通路,则线程就无法进入代码块。

      而上面的代码中,semaphore.acquire() +  semaphore.release()  在运行的时候,其实和 semaphore.acquire(1) + semaphore.release(1)  效果是一样的。  

      上代码:

      还是3个代码,线程类没有变,用的是上面的线程类,重新写了另外两个类:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    
    public class SemaphoreService2 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService,仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(6);// 6表示总共有6个通路
    
        public void doSomething() {
            try {
                semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码,就会消耗2个通路,2个通路从6个中扣除
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
                semaphore.release(2); // 释放占用的 2 个通路
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        public int availablePermits() {    // 查看可用通路数
            return semaphore.availablePermits();
        }
    }
    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    public class SemaphoreTest2 {
        public static void main(String args[]) {
            SemaphoreService2 service = new SemaphoreService2(); // 使用总 6 通路,每个线程占用2通路
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service);
                t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行,但是不是并发执行了 
                System.out.println("可用通路数:" + service.availablePermits());
            }
        }
    }

    运行结果:

    如果 acquire 的数量大于 release 的数量,则 通路迟早会被使用完,如果线程比较多,得不到后续运行,出现线程堆积内存,最终java进程崩掉;如果 acquire 的数量小于 release 的数量,就会出现并发执行的线程越来越多(换句话说,处理越来越快),最终也有可能出现问题。

      比如,象上面的代码,SemaphoreService2.java 中 semaphore.release(2) 如果改成 semaphore.release(1) 则 就会出现有5个线程得不到运行堆积的情况,可以算一下:6-2-2-2+1+1+1=3,运行完一个回合后,还剩3个通路,3-2+1,第二回合,还剩2个通路,2-2+1=1,第3个回合,还剩一个通路,不足以运行任何一个线程。

      把上面说的用代码实现一下,修改 SemaphoreService2.java 如下: 

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    
    public class SemaphoreService2 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService,仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(6);// 6表示总共有6个通路
    
        public void doSomething() {
            try {
                semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码,就会消耗2个通路,2个通路从6个中扣除
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
                semaphore.release(1); // 释放占用的 1 个通路
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        public int availablePermits() {
            return semaphore.availablePermits();
        }
    }

    运行 SemaphoreTest2 结果:

    3、acquire 的不可中断实现

      仔细看一下上面的代码,semaphore.acquire() 和 semaphore.acquire(int permits) 是会抛出异常 InterruptedException 的,如果在 acquire 和 release 之间的代码是一个比较慢和复制的运算,如内存占用过多,或者栈深度很深等,jvm会中断这块代码。

      如何才能不让 jvm 中断 代码执行呢?

      答案是:使用 acquireUninterruptibly() 替换acquire()、使用 acquireUninterruptibly(int permits) 替换 acquire(int permits) 。

      acquireUninterruptibly 不会抛出 InterruptedException ,一个代码块一时执行不完,还会继续等待执行。

      个人觉得,不要随便使用 acquireUninterruptibly ,因为 jvm 中断执行,是自身的一种自我保护机制,保证 java 进程的正常,除了特殊情况必须用 acquireUninterruptibly 外,都应该 使用 acquire ,同时,改进一下 SemaphoreService2 的 doSomething 方法,将 release 放到 finally 块 中,如下。  

    public void doSomething() {
            try {
                semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码,就会消耗2个通路,2个通路从6个中扣除
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                semaphore.release(2); // release 放到 finally 中
            }
        }

    4、其他一些常有工具方法

      availablePermits()  方法在前面用过,表示返回 Semaphore 对象中的当前可用许可数,此方法通常用于调试,因为许可数量(通路)可能是实时在改变的。

      drainPermits() 方法可获取并返回立即可用的所有许可(通路)个数,并将可用许可置为0。

      getQueueLength() 获取等待许可的线程个数。

      hasQueuedThreads() 判断有没有线程在等待这个许可。

      getQueueLength() 和 hasQueuedThreads() 都是在判断当前有没有等待许可的线程信息时使用。

      这里就不写代码校验了,你们可以在 SemaphoreService 或者 SemaphoreService2 中加入这个信息试一下。

    5、线程公平性

      上面用的 Semaphore  构造方法是 Semaphore semaphore = new Semaphore(int permits)

      其实,还有一个构造方法: Semaphore semaphore = new Semaphore(int permits , boolean isFair)

      isFair 的意思就是,是否公平,获得锁的顺序与线程启动顺序有关,就是公平,先启动的线程,先获得锁。isFair 不能100% 保证公平,只能是大概率公平。

      isFair 为 true,则表示公平,先启动的线程先获得锁。

    6、方法 tryAcquire() 、 tryAcquire(int permits)、 tryAcquire(int permits , long timeout , TimeUint unit) 的使用:

      tryAcquire 方法,是 acquire 的扩展版,tryAcquire 作用是尝试得获取通路,如果未传参数,就是尝试获取一个通路,如果传了参数,就是尝试获取 permits 个 通路 、在指定时间 timeout  内 尝试 获取 permits 个通路。

      上代码试试看:

      3个类,线程类未变,以下是修改了的两个类:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    import java.util.concurrent.TimeUnit;
    
    public class SemaphoreService3 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService,仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(6, true);// 6表示总共有6个通路,true 表示公平
    
        public void doSomething() {
            try {
                if (semaphore.tryAcquire(2, 3, TimeUnit.SECONDS)) { // 在 3秒 内 尝试获取 2 个通路
    
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
                    Thread.sleep(2000);
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()
                            + ",当前是否有进程等待:" + semaphore.hasQueuedThreads() + ",等待进程数:" + semaphore.getQueueLength());
                    semaphore.release(2); // 释放占用的 2 个通路
                } else {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething 没有获取到锁-准备退出-" + getFormatTimeStr());
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        public int availablePermits() {
            return semaphore.availablePermits();
        }
    }
    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    public class SemaphoreTest3 {
        public static void main(String args[]) {
            SemaphoreService3 service = new SemaphoreService3(); // 使用总 6 通路,每个线程占用2通路,尝试获取锁
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service);
                t.start();
            }
        }
    }

    SemaphoreTest3 运行结果:

    7、多进路-多处理 vs 多进路-单处理

      在上面的代码中,我们之所以可以实现单处理,是因为在上面的所有线程都共有了同一个 Semaphore 来进行进程处理,那么如果 Semaphore 本身就是进程的一部分呢,会怎么样呢?

      比如,修改 第一个例子中的 SemaphoreTest  如下: 

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    public class SemaphoreTest {
        public static void main(String args[]) {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                SemaphoreService service = new SemaphoreService();
                MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service);
                t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行,但是不是并发执行了 
            }
        }
    }

    运行 SemaphoreTest 结果:

    所有线程同时执行了。

      如果 SemaphoreTest  类不进行修改,如何实现第一个例子 中的 单处理呢?

      也简单,修改 SemaphoreService ,代码如下:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.text.SimpleDateFormat;
    import java.util.Date;
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    
    public class SemaphoreService {
    
        private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类,构造方法传入的数字是多少,则同一个时刻,只运行多少个进程同时运行制定代码
    
        public void doSomething() {
            try {
                /**
                 * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码,同一时刻只允许制定个数的线程进入,
                 * 因为semaphore的构造方法是1,则同一时刻只允许一个线程进入,其他线程只能等待。
                 * */
                semaphore.acquire();
    
                doSomethingMain(); // 将主要处理部分封装成一个方法
    
                semaphore.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    
        private static synchronized void doSomethingMain() throws InterruptedException {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
            Thread.sleep(2000);
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
        }
    
        public static String getFormatTimeStr() {
            return sf.format(new Date());
        }
    }
    注意:doSomethingMain() 方法必须是 static synchronized 的才行,因为 多线程调用的话,static 方法是类方法,这样 synchronized 同步 才能针对整个类同步,否则 就只能针对单线程多个地方调用同步。

       修改 SemaphoreService ,运行 SemaphoreTest 结果:

     运行达到想要的效果。

      这里,抛出一个问题,上面的代码,不用 synchronized 实现,而使用 ReentrantLock 来实现,按理说会更好的,原因如下:

        synchronized 是 jvm 层面的实现,ReentrantLock 是 jdk 层面的实现,synchronized 的缺点如下:

        1)不能响应中断;

        2)同一时刻不管是读还是写都只能有一个线程对共享资源操作,其他线程只能等待

        3)锁的释放由虚拟机来完成,不用人工干预,不过此即使缺点也是优点,优点是不用担心会造成死锁,缺点是由可能获取到锁的线程阻塞之后其他线程会一直等待,性能不高。

      而lock接口的提出就是为了完善synchronized的不完美的,首先lock是基于jdk层面实现的接口,和虚拟机层面不是一个概念;其次对于lock对象中的多个方法的调用,可以灵活控制对共享资源变量的操作,不管是读操作还是写操作

      那么上面的代码如果使用 ReentrantLock 来实现,岂不是更好吗?好,修改 SemaphoreService:

    package com.cd.concurrent.semaphore;
    
    import java.text.SimpleDateFormat;
    import java.util.Date;
    import java.util.concurrent.Semaphore;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SemaphoreService {
    
        private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    
        private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类,构造方法传入的数字是多少,则同一个时刻,只运行多少个进程同时运行制定代码
    
        private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
    
        public void doSomething() {
            try {
                /**
                 * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码,同一时刻只允许制定个数的线程进入,
                 * 因为semaphore的构造方法是1,则同一时刻只允许一个线程进入,其他线程只能等待。
                 * */
                semaphore.acquire();
    
                lock.lock();
                doSomethingMain(); // 将主要处理部分封装成一个方法            
    
                semaphore.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    
        private void doSomethingMain() throws InterruptedException {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
            Thread.sleep(2000);
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
        }
    
        public static String getFormatTimeStr() {
            return sf.format(new Date());
        }
    }

    运行 SemaphoreTest 结果:

     和预期的不一样呀,10个线程基本是同时执行了,那么问题出在哪里呢?

    因为使用的不是同一个 SemaphoreService 对象实例,所有是多个锁分别加在了多个 SemaphoreService 实例中,就相当于没有锁

  • 相关阅读:
    实验二 递归下降语法分析
    作业十一
    第七次作业逻辑回归实践
    机器学习第六次作业
    第五次作业
    第三次作业k均值算法
    第二次作业
    机器学习作业一
    14次作业
    12 实验二 递归下降语法分析
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhaoyan001/p/11447955.html
Copyright © 2020-2023  润新知