【CSDN 专访】如果一种理论能解释所有现象，那么它什么也没有解释。Linux也一样。它不可能包揽全部的优点，即使真的包揽了，也不可能符合全部人的需求、满足所有人的“胃口”。
回顾：
前段时间微软首席律师Brad Smith在接受《财富》杂志采访时表示，Linux内核侵犯微软42项专利，Linux用户界面和其它设计元素侵犯65项……微软公开指责以Linux为首的开源阵营侵权，表面看来焦点是专利，归根而言无非是操作系统之争；之后业内称Linux远离普通用户，并列出八大原因。
Linux到底惹谁了？
如果说Brad Smith代表微软官方说的这番话是经过调查后的证据确凿，那么Linux远离普通用户的说法是否有依据呢？作者为此采访了李先静。
李先静，2000年毕业于武汉理工大学，现任深圳鼎智通讯Linux Mobile Group技术主管。先后参与过高性能服务器、手机网页编辑器和智能手机等大型软件项目的研发。8年Linux开发经验，深入研究过一些大型软件的架构（Apache、kannnel、SCIM、Swindow、DirectFB、GTK+Mozilla……）
记者：您在工作和日常中为什么选择Linux？
像大多数程序员一样，我对复杂软件的内部实现报有极强的好奇心，Linux内核相关外围软件包都是开放源代码的，这深深的吸引了我。从大二开始我就迷上了Linux，其后我花了大量时间去研读源代码，在上面学习编程，自此，Linux成了我工作和生活的一部分。
我的第一份工作是参与开发一个网络服务器，Linux向来以性能优异著称，在服务器领域占有较大的市场份额，因而选择Linux作为开发平台就是自然的事了。
后来从事Linux手机平台的开发，随着
记者：Windows和Linux您都用过，您觉得在日常使用中比较起Windows，Linux的优势和劣势是什么？在开发中呢？
单从操作系统(内核+基本外围软件)的功能来看，很难说Linux和Windows孰优孰劣。Linux的优势在于它的开放和自由，这是Windows无法比拟的。Linux的劣势源于它的优势，发行商可以通过服务赢利，但应用软件开发商却没有明确的赢利模式。我还没有发现哪家公司在Linux下做应用软件发财的。
Linux应用软件开发商除了和Windows下的应用软件开发商一样闭源销售外，没有什么别的赢利模式选择，而这又与Linux开放和自由的大文化背景不相容。由于缺少专业应用软件开发商的支持，所以Linux下的应用软件在多样性和功能方面都难于和Window下的相比。
记者：有如此多的Linux版本可供下载、安装并完全免费使用的替换方案，很多用户仍然选择购买Windows或Mac其他操作系统，你觉得是为什么？
在国内Windows所以这样流行，盗版软件的作用不可估量，现在花两千多块就可以配置一台电脑，而花两万块未必能配置齐全常用的正版软件，有多少人愿意做这个投资呢？所以严格说来，用户自愿选择购买全套正版软件的人数未必多于使用Linux的人数。
另外，大多数人都倾向于使用熟悉的东西，现在一般人都是以Windows作为入门的，而且在很长一段时间内都没有机会去接触其它操作系统，时间一长就习惯于Windows的操作模式了，而换一种差异较大的操作系统是一个痛苦的过程。
当然也不可否认，Windows及Windows下的应用软件，在易用性方面确实优于Linux，对普通用户来说更容易使用，部分人愿意买单也正常不过。
记者：有人觉得Linux的一些特点使他远离用户，您是否赞同这一观点，为什么？
我并不赞同“Linux远离普通用户”的观点。包括微软的操作系统、Mac操作系统……每种操作系统都有自己擅长的地方，也有自己不擅长的地方。它们各自有各自的特点，在此基础上有属于自己的用户群。如果说Linux远离了某些用户，Windows也同样远离了某些用户。
现在双方都在努力扩大自己的用户群，Windows在向服务器方向发展，Linux在向桌面方面发展，到底最终谁能胜出还难成定论。不管怎么说，竞争不是件坏事，用户至少有选择的机会。
记者：有人说Linux版本型号太多了，影响普及。而在面对Vista时只需考虑是选择家用基本版还是升级版。能否谈下您对此的看法？
我不同意这种看法。Linux发行商很少开发自己的专用软件，除安装和少量配置外，在每个发行版中，绝大部分的软件包都是一样的，对于GUI来说，只有KDE和GNOME两种选择，一般发行商都会同时提供这两套GUI系统，让用户自由选择。
Linux发行商主要是从服务赚钱，发行商越多说明提供Linux服务的公司越多，就像微软的代理商越多一样，它们只会推动Linux的普及。更何况随着Linux的标准化，各个发行版本之间的差异也将会越来越小。
记者：有人觉得（Linux）命令行又走了恐龙式的复杂路线：它提供的功能更强大了，这对于系统管理员在维护服务器运行环境时会很有效，但是普通用户可能并不需要如此强大的功能，也不需要知道命令行的存在。您如何看待？
Linux除了命令行界面，它的两大图形系统KDE和GNOME已经发展比较完善了，对于普通用户来说，可以在GUI下完成日常工作而不需要使用命令行。命令行和GUI各有优缺点，有很多工作在命令行实现要快捷得多，多这样一种选择有什么不好呢。
记得有位将军曾说过，人最大的幸福莫过于拥有权力而不使用它。拥有命令行这件强大的利器，即使不使用它，也让人感觉不错的。
记者：在您看来，Linux以后在专业和普通用户上的趋势将如何？
在相当长的时间内，Linux在专业用户(特别是程序员)群中的地位应该不会动摇。对于普通用户群，已经有不少公司在为此而努力，这是一个庞大的工程，非短时间内能完成。
发行商主要致力于系统的集成方面，比如，让系统更容易安装，更容易配置，更容易管理，但这只是庞大的工程的一小部分工作，更重要是让应用软件功能需要增强，需要更人性化，这需要所有应用软件开发商共同努力的。
当然，Linux要发展壮大不光是技术上问题，它与政策、法律和经济等各种外在因素都密切相关。【记者：玉磊】