• 《柯尔特思维教程》-第3章(交互)- 第7节:正确-2


    【学习目的】

      命名是有人声称为了辨别事物,便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的价值,这种价值也就支持了这种论点。判断则是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。

    【问题】

      “认识论是关于人类认识的理论,即研究认识的对象、内容及认识的辩证的过程的学说。它的任务在于提示人的发生发展过程及其规律性。”以上这段话中采用了哪种方法证明自己的观点?

    【介绍】

      假如你对一则广告说:“这是商家的一种促销手段。”这说明你对商家刊登广告的行为给出了一个命名。

      假如你的朋友对你说:“你这个人很诚实”这说明他对你已经有了自己的判断。

      在一场争论中,人们有四种重要的方式来说明他们的正确性。其中两种方法,表明和参照在前面一节中已讲述过。本节讲述另外两种证明观点正确的方式:命名和判断。

      这两种方式第一眼看起来好像是错误的。它似乎就像人们使用的把戏,这种把戏的目的是为了让自己的观点给人一种正确的感觉。这些一直以来保持正确的方式经常被人滥用,而能够挑选出哪些地方滥用了这些方法大有好处。但是,就像锤子既可以用来敲钉子,也可以用来敲碎玻璃一样,这两种正确的方式本身也是有价值得。

      命名:某人确定了一种情形,然后给它取了一个名字。这样,与这个名字相关的经验和价值,也就与反对和支持某个观点的要点联系在一起了。如果你说一个人是个“鬼鬼祟祟的人”,那么你就把我们知道的所有关于鬼鬼祟祟的事,与这个人联系在一起了。如果你把某人叫做“偷东西的人”,那么你就把我们知道的所有关于偷窃的事与丢失联系起来了。如果你把某件东西叫做“记录”,那么你就会把我们知道的所有关于记录,以及打破记录的事联系起来了。

      判断:这里使用了一个价值词汇或价值判断,用来直接表明某事是好的还是坏的。例如,如果你认为一个想法“荒谬”时,就会试图说明它不值得考虑。如果你认为某个人“脏”,就会试图证明为什么你不喜欢他。如果你说某些安排是“公平的“,就会试图证明你支持这个计划是对的,即使它没有包括全部的可能。我们最好把这种方式限定在价值判断的范围内,特别是在评价形容词的使用方面。

      我们经常给事物加上标签来给他们定性,我们使用名词来给事物命名,或者使用形容词来判断质量。

      有必要指出,这两种正确的方式经常被滥用。例如,说某人”脏“并不表明任何问题,除了你想这么叫他。价值形容词用来表达一种感觉,但很少能证明任何东西。但是,可以有效地使用这种方式,比如:”没有人喜欢他,但我们必须承认他忠实于他的信仰“至关重要的检验方法是:这个判断的证据是什么?

    【定义】

      命名:有人声称为了辨别事物,便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的的价值,这种价值也就支持了这种论点。

      例如:

      (1)这是一个诡计

      (2)者完全就是讹诈

      (3)你们就是法西斯

      (4)这是一个颠覆政府的阴谋

      (5)我们能从资本家那里得到这些

      (6)他为人鬼鬼祟祟

      (7)那只是一种欺骗

      一旦某种情况被人命名,那么每个人都会对比做出反应。

      判断:这是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。人们习惯于使用某些词汇来表达自己对事物的判断。这些词汇本身的意义应该是任何人都明确的。使用这些评价词汇,你可以对一种情况做出判断,并且做出你认为是正确的评价。

      评价词汇的例子:

      (1)褒义词:如正确的、合适的、公正的、正常的、公平的、光荣的、诚实的、聪明的、勇敢的、直接的、开放的、忠诚的等

      (2)贬义词:如愚蠢的、可笑的、不公正的、不正常的、不公平的、不道德的、不诚实的、胆怯的、愚蠢的、迂回的、虚假的等

    【范例】

      1.针对”摇滚明星给年轻人造成了好的影响还是坏的影响?”这个问题的争论产生了如下观点:

      (1)摇滚明星令人感到惊奇(判断)

      (2)他们很自由并且很活泼,一定会产生好的影响(判断)

      (3)摇滚明星既敏感又真诚(判断)

      (4)他们既颓废又愚蠢(判断)

      (5)摇滚明星思想非常狭隘且非常自私(判断)

      (6)全部的流行场面只不过是一种赚钱的商业冒险。(命名)

      (7)摇滚文化只不过是一种背后一无所有的表象(命名)

      (8)摇滚明星是时尚的先驱,是年轻人的文化(命名)

      (9)摇滚明星不是真实的,他们是贴在唱片上的塑料人(命名)

      2.人们经常谈论美国是否应该对中美洲进行军事干预的问题,下面是在争论中经常出现的观点。请指出哪些使用了命名法、哪些使用了判断法。

      (1)军方人士总是想采取军事解决方案

      (2)美国不应该以强凌弱

      (3)反对干涉的人不知道会发生什么。

      (4)我们要显示出我们的强大,要抵抗侵略。

      (5)这是人民运动,我们应该支持他们

      (6)一种暴政就要被另一种专制取代

      (7)美国永远站在自由的一边。

      请使用正确的方法进行分类(即命名或分类)。建议如下:

      (1)使用“军国主义者”来命名

      (2)使用“欺凌弱小者”来命名

      (3)使用“无知”来判断

      (4)使用“强大”“抵抗”“侵略”来判断

      (5)使用“运动”来命名

      (6)使用“暴政”同时进行命名和判断

      (7)使用“自由”来判断

    【原则】

      1.当你想用某种情形来证明一个观点,说明一件事或是阐述一个事实时,可以用“命名”这种方法,这样,与这个名字相关联的经验和价值也就与你的观点联系在一起了。

      2.当你想用某种价值观来证明自己的观点时,可以用“参照”这种方法

    【本节小结】

      在一场争论中,人们有四种重要的方式来说明他们的正确性。本节讲述另外两种证明观点正确的方式:命名和判断。命名:有人声称为了辨别事物,便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的价值,这种价值也就是支持了这种论点。判断:这是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。人们习惯于使用某些词汇来表达自己对事物的判断。

    关于本书的所有章节内容,可以参考以下文章链接:

    读过的书籍及思考-02-《柯尔特思维教程》

  • 相关阅读:
    2017浙江工业大学-校赛决赛 BugZhu抽抽抽!!
    数据可视化建设是企业战略决策之刚需
    SIMPLE_DEV_PM_OPS宏
    Java连接程序数据源
    ROS(indigo)一个简单灵活和可扩展的2D多机器人仿真器stdr_simulator
    ROS_Kinetic_21 使用Qt Creator Plug in即ros_qtc_plugin
    ROS(indigo)使用Qt Creator Plug in即ros_qtc_plugin
    现代控制理论教学与半年工作总结(未完成待补充)
    企业应该如何运用商业智能
    USB有时adb shell连不上设备
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhangjiyou/p/14687390.html
Copyright © 2020-2023  润新知