分答

分答介绍：

      用户在分答上可以自我介绍或描述擅长的领域，设置付费问答的价格，其他用户感兴趣就可以付费向其提问。

      分答的收入分配机制增加了信息的价值，分答中信息接收者被区分成了两种身份。首先提问的人是一种付费悬赏模式，当回答完毕内容沉淀下来之后，旁听者就进入了付费看答案的形式，对问答双方都带来了激励，问题和答案能给问答双方都带来 “睡后收入”。

     “分答”是什么？就是“知识零售版在行：“分答”，60s语音付费问答”。在“分答”上，回答者设定自己的价格，限制在1元到500元之间，然后通过对其他人问题的答复得到这笔钱——必须是语音，时间被限制在60秒内；问者和答者共同创造好问题，如果你对别人的问题答案感兴趣，选择“偷听”也需要付费1元，提问者与回答者都可以得到0.5元，也就是说提问也能赚钱。

     如果是我的话，基本上是不会使用这个，因为它是收费的一个微信公众号，而且以前并没有接触过。

     分答以后的前景应该会越来越好，因为有几个优势

1、产品轻 相比在行的重，分答的模式很轻，只要有手机有微信就可以玩。答题者也没有在行卡得严，任何人都可以回答和提问题。
2、共享多赢 分答的偷听功能是这个产品最大的创新。其他咨询收费要么是提问者赚钱，要么是回答者赚钱。分答引入了偷听功能，提问者，回答者同时都可以赚到分成，同时偷听者只用了1元钱就听到了答案大大的降低了自己的咨询费用，这是三方的共赢。如果提问者想独享答案，也可以选择不公开提问保障了一些特殊提问的能顺利进行。之前我和在行反应过吱一声中隐私的问题，没想到他们在分答中实现了。这个模式还会激励答题者和提问者双方的分享欲望，促进产品的传播，并激发提问者问出好问题。
3、睡后收入 在行一直在公众号提到“睡后收入”的概念。粗俗一点说，就是躺着赚钱。这也是果壳想做在知识经济的一个目标。分答通过长尾收入在理论上是可以实现睡后收入。分答现在还是试运营阶段，我本人光通过提问已经赚了8元钱，这是扣除提问成本后的净利润。虽然这是一点小钱，但是说明这个模式是可行的。

     当然产品的模式好不代表最后一定能落实好，分答在具体的运营过程中还会要遇到马太效应，新鲜感退却等等问题。但分答的出现说明了果壳对知识经济的模式的探索已经推进到轻量领域了。在行在中重量级（在行本体），中量级（吱一声），轻量级（分答）布局，mooc学院媒体曝光度不高但也稳扎稳打。可想而知知识经济的战场会越来越激烈，短兵相接的日子不会太久。
     利益相关：在行第一批非行家用户 。