fatjar
看下springboot打成jar包后的结构和内容:
springboot项目打包的jar
普通jar:
传统jar 通过上面两个图的对比,我们知道这个JAR包与传统JAR包的不同之处在于里面有一个名为lib的目录,在这个目录中包含了这个简单应用所依赖的其他JAR包,其中也包含内置的嵌入式Tomcat,正是使用它,才能发布服务和访问Web资源。除了我们编写的源码所编译形成的CLASS以外,在org目录下还有许多Spring所提供的CLASS,正是依赖这些CLASS,才能够加载位于lib目录下JAR中的类。这样的加载机制与在OSGi bundle中声明Bundle-Classpath很类似,不过在OSGi中会由容器来负责加载指定路径下的类。这大致阐述了这样一个JAR包能够发布服务的原因。
一、packaging的方式不同
一种设置成jar一种是war。 工程采用的是jar 的打包方式,所以在执行package 命令后,会产生一个jar 包。进入到这个目录用压缩软件打开此jar 包,其中我们发现了一个叫lib 的文件夹,打开lib 文件夹发现此文件夹下全是工程依赖的jar 包,甚至还有tomcat。这种包含有jar 包的jar包,我们称之为fatJAR( 胖jar 包)。 由于fatJAR 本身就包括tomcat , 我们就不需要另外部署了,直接在命令行就可以把我们的应用启动起来,在命令行,进入到jar 包所在的目录,我们可以通过以下java –jar命令来执行此jar 包。在控制台会出现启动信息,在浏览器访问程序
spring-boot 默认提供内嵌的tomcat,所以打包直接生成jar 包,用java -jar 命令就可以启动。但是,有时候我们更希望一个tomcat来管理多个项目,这种情况下就需要项目是war格式的包而不是jar 格式的包。
(1)修改pom.xml 将打包方式修改为war
<packaging>war</packaging>
添加依赖
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
<scope>provided</scope>
</dependency>
spring-boot-starter-tomcat 是原来被传递过来的依赖,默认会打到包里,所以我们再次引入此依赖,并指定依赖范围为provided,这样tomcat 相关的jar就不会打包到war 里了.
(2)添加ServletInitializer
import org.springframework.boot.builder.SpringApplicationBuilder;
import org.springframework.boot.context.web.SpringBootServletInitializer;
public class ServletInitializer extends SpringBootServletInitializer {
@Override
protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilderapplication) {
return application.sources(Application.class);
}
}
由于我们采用web3.0 规范,是没有web.xml 的,而此类的作用与web.xml相同。
(3)运行package 打包命令生成war 包 生成后将war 包放入tomcat,启动tomcat,测试完成的功能是否可以使用。
二、继承的方式不同
Application.java需要继承SpringBootServletInitializer,而jar包不需要。
@SpringBootApplication
@RestController
public class Application extends SpringBootServletInitializer{
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Application.class,args);
}
@Override
protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder builder) {
return builder.sources(Application.class);
}
}
三、spring boot内置tomcat
springboot内置tomcat容器,默认tomcat8的版本,war包部署时,需要在pom文件中有关跟tomcat有关系的jar包scope都设置成provided。 或者去掉spring boot内置的tomcat代码:
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId>
<groupId>org.slf4j</groupId>
</exclusion>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
<scope>provided</scope>
</dependency>
jar和war的取舍。
到底是jar好?还是war好?
目前认为jar包在集群或者做一些优化的话,没有war包方便。
而如果很简单的应用的话jar包却不会像war包一样一定要找web容器运行那样复杂。