Troy Unrau
本周的通向KDE4之路栏目的焦点转回到行使轨范下去。本日要引见的这两个极有出路的KDE4软件是Okular和Ligature。固然它们是KDE4中才泛起的新星，但在KDE3中都可以找到它们萌发的底子。上面是细节...
已往，KDE中包括了各样各样的用于反省种种文件名目的轨范，经过进程KDE的KParts手艺，这些反省器在需求时可被嵌入到另外KDE轨范（如 konqueror等）中。这些反省器支撑的名目有TIFF，PDF，PostScript，fax，DjVu等等。okular和Ligature从那 些早期的俭朴的反省器的设计中吸取了大量的营养，并渐渐组成了现在的样子。
KDE中早就包括了一个叫作KGhostView的软件，它运用GhostScript作为后端，可用于反省PDF和PostScript这两种名目的文 件。KDE已经将其作为打印预览工具。上面就是KDE 3.5.6版中KGhostScript的一张截图。请留意图中有些文字渲染失真的环境大概是我所用的刊行版中所选的字体的关连，而纷歧定是因为 KGhostScript渲染文件的了局出缺陷。
在KDE3系列中，KGhostView有了一个可用于反省PDF文件的竞争敌手。这就是KPDF，它在了局、速度等良多方面都令KGhostView黯然失色。现在良多刊行版都将KPDF作为KDE中默许的PDF欣赏器。下图就是透露施展阐发与上图统一文件的KPDF。
就集整体验来说，KDE中KPDF的透露施展阐发令人惊喜。当您点击网页中PDF文件的链接，并指定在欣赏器中透露施展阐发它时，KPDF可疾速而无缝地嵌入到Konqueror中，它透露施展阐发地如此之好致使于我简直会忘失落以后页面不是HTML的了。
KGhostView也另有一些低级了局如文本搜索，PDF文件的拷贝与粘贴等历来没真正完成过。不只如此，在图层渲染，格外是加载的PDF文件中包括了 大量矢量图像的光阴，KPDF要快上良多。在义务中，我用到大量的地图，这些地图大都是PDF名目的，运用KGhostView反省时慢的一塌懵懂，您甚 至可以逐条地看到地图上那些矢量图渐渐地闪现出来。而KPDF加载雷同的地图时可以做到立即闪现，这就使我华侈了大量的光阴。
KPDF不久前决意扩大它的文件支撑规模，而不再仅仅支撑PDF名目了，这得感激Google公司的‘代码之夏’运动的赞助。开拓者们决意对KPDF举办 扩展而不是重新欢腾别辟门户做个全新的软件。紧张缘由是KPDF已经具有了大量低级了局，这些了局在反省另外名目的文件时就不需求重新完成了。为了更准确地反映 KPDF已演化为一个可以支撑众多文件名目的反省器，于是它就被更名为‘okular’。
KDE4的用户们面对一个运用上的选择，即终究是用okular仍是选用Ligature，因为两者都被设计为可以支撑多种的文件名目（理论上它们的有些 了局是屡屡的）。但因为它们都可被嵌入到另熟行使轨范中，无论用户选用哪一个城市异样觉得喜悦。我将首先谈谈okular，因为我手上把握了关于它的大量 信息。在原本了局就很齐备的KPDF的底子上，开拓中的okular得到了了惹人注目的宏大改善。目下当今，它看来是KDE4中最好的行使轨范之一。
Pin Toscano(irc.freenode.org上他叫pinotree)是okular的开拓俊。目下当今它已存在于KDE SVN库中，有兴味的冤家可以在/trunk/playground/graphics/okular下找到它的源代码。它在KDE4已相当不乱-理论上它是我所试用过的最不乱的KDE4软件之一。它也已被纳为 KDE/Mac软件包的一部分。 Benjamin Reed提交了上面这张在Mac中运转的okular的截图：
他提到：“真爽啊，okular在OS X中运转的很快。我可以把Acrobat扔失了！:)”
我没有对它支撑的全数文件名目举办测试，但依据okular网站中所列出的支撑名目，它已能完全或部分支撑以下11种文件名目：PDF, PS, TIFF, CHM, DjVu, DVI, XPS, OOo, FictionBook, ComicBook和s类型图形文件。为了全数这些名目都可完善地呈现在大师的眼前，其开拓义务仍在连续中，而更多的名目支撑也已列上日程。okular 将与KDE4同时公布，届时纷歧定全数名目支撑城市被启用，这取决于届时它的不乱水平，固然您所用的刊行版也大概会作出增删的决意。
上面这张图是反省ComicBook名目的okular，这种名目常常用于在线刊行漫画。思索到今后KDE4可运转多种操纵体系平台上，okular致使有大概成为最受迎接的ComicBook反省轨范。
Pino很痛快与易用性小组的同伴们共同义务以改善okular的易用性，这也是Season of Usability项目的一部分。在KDE 4.0公布之前，它的各个界面部件都将会得到简直是彻底地精美反省，以使得它可以做的更好。
KDE4中各一个可作为竞争敌手的文档反省器是Ligature，其前身是KViewShell。它存在于kdegraphics模块中，所以目下当今它仍是 它所支撑的种种名目的默许反省器。但对于那些更喜欢okular的人们来说，这个默许随时都可以被修改。而我所能找到的可以使Ligature连续存在于 kdegraphics模块中的唯一来由是‘汗青要素’：其前身KViewShell已往原本就是kdegraphics的一部分。但这也不意味着 okular就会被KDE鄙视：如固然Amarok从未曾放在正式的kdemultimedia包中，但Amarok仍是KDE最好的软件之一。
目下当今Ligature本人支撑PDF, PostScript, EPS, fax, Tiff, DjVu等文件名目，同时SVN中也有支撑TeX名目的插件。在我印象中‘fax’名目与TIFF图片名目有很深的关联。Ligature的前身 KViewShell在其主kdegraphics分支中还不支撑上述名目中的某几种，但在KDE3.5.x分支中已加入了对上述几种名目的支撑。
我试图弄一张透露施展阐发PDF文件的Ligature的截图出来，稀罕的是它竟无法加载。我又试了一个PostScript文件，它加载后却什么也没透露施展阐发出来。所以我只好翻开了一个实在是对比无趣的DVI文件来展现Ligature以后的用户界面，但它的渲染了局也只是一样平时。
看起来Ligature与okular的用户界面很相像。这很大水平是因为它们都运用了雷同的类型Qt和KDE库来绘制用户界面部件。因为 Ligature还不克不及透露施展阐发一些名目的文档，所以我就无法将之与okular作理论的易用性对比。不外请留意，以后它还在开拓形态下，泛起一些低级错误也 不必过于苛责。
关于DVI文件的阐明：为了反省DVI文件，您需求装置一些TeTeX文件，在我的刊行版上加起来总共是85Mb摆布----这大概是DVI文件不太受欢 迎的缘由之一吧，固然这种名目的透露施展阐发才干仍是很超卓的。当Ligature在DVI文件中找到一个超等链接时，它会在文本下透露施展阐发一条下划线以示可被点击， 这在某些场所下是很有用的，不外这种链接也使得文件很丑陋。okular就没用加上这种下划线，但也义务的很好。
okular与Ligature完成了相似的了局，但它们的内部构架是完全不合的，而它们内部所依靠的底层库又是雷同的（就像MPlayer和xine内 部千差万别，但它们都运用雷同的底层库来解码）。这就意味着它们不太苟且归并为一个项目，而对底层库的跟进开拓则可同时使得两个轨范都受害。okular 将会被各个刊行版单独打包，而因为现在良多刊行版最终城市把kdegraphics阐明为若干个包，所以Ligature也将会被打成一个单独的软件包。 固然只需也装置了必要的KDE库，GNOME用户们也可以正常地运用okular和Ligature。但他们也可以运用共享底层库的Evince，而Evince与GNOME环境集成的更好。 本周的内容就是这些。搁浅可以澄清关于okular和Ligature的观点上的杂乱。
(yuanjiayj)
版权声明：
原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始来由 、作者信息和本声明。不然将追查法律责任。