#define XXX do{ XXX } while(0) 为什么使用
时常会遇到一个非常"奇怪的宏定义", rt.(欧西巴...思考不够深刻啊, 皮鞭, 啪啪啪)
近期又遇到这家伙了,Quora上面Love神回答了这个问题, 我也就顶礼膜拜
http://www.quora.com/What-is-the-purpose-of-using-do-while-0-in-macros
这是C语言里面宏定义的时候,不会造成歧义或副作用的一种经常使用技巧.
考虑一下情况
#define foo(x) bar(x); baz(x)
foo(wolf);
常规的,扩展成例如以下代码:
bar(wolf); baz(wolf);
这都还好,没啥问题.可是假设遇到if推断语句了,看看以下的样例.
f (!feral) foo(wolf);
这就扩展成了以下的形式,(⊙o⊙)看,是不是出现了你不想要粗线的情况捏?
这里if语句仅仅能作用于第一个bar()函数,无法作用于第二个baz().可是这样的方式非常可能不是程序猿的本意.
本意就是把foo单做一个总体嘛~
if (!feral) bar(wolf); baz(wolf);
等价于例如以下形式
if (!feral) bar(wolf); baz(wolf);
离开了 do/while(0)你就别想把宏定义玩的跟函数一样一样的~
假设使用这样的技巧定义宏定义,
#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0)
还是这个宏定义,这么用
f (!feral) foo(wolf);
就变成了例如以下形式.
if (!feral) do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0);
等价于
if (!feral) { bar(wolf); baz(wolf); }
你可能会想,用以下这样的方式,加个{}不就解决这个问题了么?干嘛害的要do{} while(0)?
考虑例如以下情况
#define foo(x) { bar(x); baz(x); }
if (!feral) foo(wolf); else bin(wolf);
这就变成了
if (!feral) { bar(wolf); baz(wolf); }; else bin(wolf);
注意!这里使得else变成了"臭名昭著的"dangling else.
版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载。