• 经实验, 网线两端都接在交换机上并不会烧毁交换机



        以前在CSDN看到过一个讨论将网线两端直接接在交换机上的帖子, 基本上大家都一致表示会烧毁交换机, 但并没有人愿意冒险做这样的试验, 所以也看不到有说服力的结论, 今天有幸让我遇上了这样的好事.

        下午公司里一个部门的机子全部都莫名其妙地断网了, 一开始检查总线的接口, 灯正常这着, 难道是病毒? 前段时间正被内网的ARP欺骗病毒搞怕了, 总是造成内网网络时断时续, 难道病毒升级了, 不玩时断时续了? -_-##

        断线部门的网络拓扑结构如下:

       

        其中通过 S1 的机子全部都上不了网, 经过了一翻折腾后发现原来是在 S3 有人不小心用一根不用的网络两端都接在交换机上, 当时爆汗了一下, 赶紧把网线拔下来, 网络恢复正常.

        经历了这个断网事件后得出了一个结论跟一个疑问, 结论就是把网线的两端直接接在交换机上并不会烧毁交换机, 看来交换机越来越强壮了啊, 没那么容易死, 也可能是跟时间长短或者交换机品牌有关系, 如果哪位因为看了这篇文章后亲自尝试把交换机烧毁的, 本人概不负责任, 请三思而后行 (当了一回标题党, 嘿嘿). 疑问是 S3 形成闭路了, 但为什么会影响到其它连接到 S1 上的机子呢? 我的解释是 S3 会向 S1 发送大量数据, 使 S1 忙于处理这些垃圾数据而影响到了其它机子的正常通讯. S1 解析不出数据的来源将其丢弃了, 所以也不会再影响到上层的网络. 不知道大家如何看待这个问题?

  • 相关阅读:
    ORACLE备份脚本(4-RMAN1级增量备份)
    ORACLE备份脚本(3-RMAN0级全备)
    解决oracle数据库最大数据文件数超了
    ORACLE 数据库备份脚本(数据泵2-指定用户)
    oracle 数据库备份脚本(数据泵1-全库)
    Python操作hdfs
    ant实例
    Java网络编程客户端和服务器通信
    WordCount程序
    Python脚本开发练习
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yyw84/p/993913.html
Copyright © 2020-2023  润新知