前面我们分析了Dalvik虚拟机堆的创建过程，以及Java对象在堆上的分配过程。
这些知识都是理解Dalvik虚拟机垃圾收集过程的基础。垃圾收集是一个复杂的过程，它要将那些不再被引用的对象进行回收。一方面要求Dalvik虚拟机能够标记出哪些对象是不再被引用的。还有一方面要求Dalvik虚拟机尽快地回收内存，避免应用程序长时间停顿。本文就将详细分析Dalvik虚拟机是怎样解决上述问题完毕垃圾收集过程的。
老罗的新浪微博：http://weibo.com/shengyangluo，欢迎关注！
《Android系统源码情景分析》一书正在进击的程序猿网（http://0xcc0xcd.com）中连载，点击进入！
Dalvik虚拟机使用Mark-Sweep算法来进行垃圾收集。
顾名思义，Mark-Sweep算法就是为Mark和Sweep两个阶段进行垃圾回收。当中。Mark阶段从根集（Root Set）開始，递归地标记出当前全部被引用的对象，而Sweep阶段负责回收那些没有被引用的对象。在分析Dalvik虚拟机使用的Mark-Sweep算法之前，我们先来了解一下什么情况下会触发GC。
Dalvik虚拟机在三种情况下会触发四种类型的GC。每一种类型GC使用一个GcSpec结构体来描写叙述。它的定义例如以下所看到的：
struct GcSpec {
/* If true, only the application heap is threatened. */
bool isPartial;
/* If true, the trace is run concurrently with the mutator. */
bool isConcurrent;
/* Toggles for the soft reference clearing policy. */
bool doPreserve;
/* A name for this garbage collection mode. */
const char *reason;
}; 这个结构体定义在文件dalvik/vm/alloc/Heap.h中。GcSpec结构体的各个成员变量的含义例如以下所看到的：
isPartial: 为true时，表示仅仅回收Active堆的垃圾；为false时，表示同一时候回收Active堆和Zygote堆的垃圾。
isConcurrent: 为true时。表示运行并行GC。为false时，表示运行非并行GC。
doPreserve: 为true时，表示在运行GC的过程中，不回收软引用引用的对象；为false时，表示在运行GC的过程中，回收软引用引用的对象。
reason: 一个描写叙述性的字符串。
Davlik虚拟机定义了四种类的GC，例如以下所看到的：
/* Not enough space for an "ordinary" Object to be allocated. */ extern const GcSpec *GC_FOR_MALLOC; /* Automatic GC triggered by exceeding a heap occupancy threshold. */ extern const GcSpec *GC_CONCURRENT; /* Explicit GC via Runtime.gc(), VMRuntime.gc(), or SIGUSR1. */ extern const GcSpec *GC_EXPLICIT; /* Final attempt to reclaim memory before throwing an OOM. */ extern const GcSpec *GC_BEFORE_OOM;这四个全局变量声明在文件dalvik/vm/alloc/Heap.h中。
它们的含义例如以下所看到的：
GC_FOR_MALLOC: 表示是在堆上分配对象时内存不足触发的GC。
GC_CONCURRENT: 表示是在已分配内存达到一定量之后触发的GC。
GC_EXPLICIT: 表示是应用程序调用System.gc、VMRuntime.gc接口或者收到SIGUSR1信号时触发的GC。
GC_BEFORE_OOM: 表示是在准备抛OOM异常之前进行的最后努力而触发的GC。
实际上，GC_FOR_MALLOC、GC_CONCURRENT和GC_BEFORE_OOM三种类型的GC都是在分配对象的过程触发的。
在前面Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析一文，我们提到，Dalvik虚拟机在Java堆上分配对象的时候。在碰到分配失败的情况。会尝试调用函数gcForMalloc进行垃圾回收。
函数gcForMalloc的实现例如以下所看到的：
static void gcForMalloc(bool clearSoftReferences)
{
......
const GcSpec *spec = clearSoftReferences ? GC_BEFORE_OOM : GC_FOR_MALLOC;
dvmCollectGarbageInternal(spec);
}
这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Heap.cpp中。參数clearSOftRefereces表示是否要对软引用引用的对象进行回收。假设要对软引用引用的对象进行回收，那么就表明当前内存是非常紧张的了。因此，这时候运行的就是GC_BEFORE_OOM类型的GC。否则的话，运行的就是GC_FOR_MALLOC类型的GC。它们都是通过调用函数dvmCollectGarbageInternal来运行的。
在前面Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析一文，我们也提到，当Dalvik虚拟机成功地在堆上分配一个对象之后。会检查一下当前分配的内存是否超出一个阀值，例如以下所看到的：
void* dvmHeapSourceAlloc(size_t n)
{
......
HeapSource *hs = gHs;
Heap* heap = hs2heap(hs);
if (heap->bytesAllocated + n > hs->softLimit) {
......
return NULL;
}
void* ptr;
if (gDvm.lowMemoryMode) {
......
ptr = mspace_malloc(heap->msp, n);
......
} else {
ptr = mspace_calloc(heap->msp, 1, n);
......
}
countAllocation(heap, ptr);
......
if (heap->bytesAllocated > heap->concurrentStartBytes) {
......
dvmSignalCond(&gHs->gcThreadCond);
}
return ptr;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。函数dvmHeapSourceAlloc成功地在Active堆上分配到一个对象之后，就会检查Active堆当前已经分配的内存（heap->bytesAllocated）是否大于预设的阀值（heap->concurrentStartBytes）。假设大于，那么就会通过条件变量gHs->gcThreadCond唤醒GC线程进行垃圾回收。预设的阀值（heap->concurrentStartBytes）是一个比指定的堆最小空暇内存小128K的数值。也就是说。当堆的空暇内不足时，就会触发GC_CONCURRENT类型的GC。
GC线程是Dalvik虚拟机启动的过程中创建的。它的运行体函数是gcDaemonThread，实现例如以下所看到的：
static void *gcDaemonThread(void* arg)
{
dvmChangeStatus(NULL, THREAD_VMWAIT);
dvmLockMutex(&gHs->gcThreadMutex);
while (gHs->gcThreadShutdown != true) {
bool trim = false;
if (gHs->gcThreadTrimNeeded) {
int result = dvmRelativeCondWait(&gHs->gcThreadCond, &gHs->gcThreadMutex,
HEAP_TRIM_IDLE_TIME_MS, 0);
if (result == ETIMEDOUT) {
/* Timed out waiting for a GC request, schedule a heap trim. */
trim = true;
}
} else {
dvmWaitCond(&gHs->gcThreadCond, &gHs->gcThreadMutex);
}
......
dvmLockHeap();
if (!gDvm.gcHeap->gcRunning) {
dvmChangeStatus(NULL, THREAD_RUNNING);
if (trim) {
trimHeaps();
gHs->gcThreadTrimNeeded = false;
} else {
dvmCollectGarbageInternal(GC_CONCURRENT);
gHs->gcThreadTrimNeeded = true;
}
dvmChangeStatus(NULL, THREAD_VMWAIT);
}
dvmUnlockHeap();
}
dvmChangeStatus(NULL, THREAD_RUNNING);
return NULL;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。GC线程平时没事的时候，就在条件变量gHs->gcThreadCond上进行等待HEAP_TRIM_IDLE_TIME_MS毫秒（5000毫秒）。假设在HEAP_TRIM_IDLE_TIME_MS毫秒内，都没有得到运行GC的通知。那么它就调用函数trimHeaps对Java堆进行裁剪，以便能够将堆上的一些没有使用到的内存交还给内核。函数trimHeaps的实现能够參考前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文。否则的话，就会调用函数dvmCollectGarbageInternal进行类型为GC_CONCURRENT的GC。
注意，函数gcDaemonThread在调用函数dvmCollectGarbageInternal进行类型为GC_CONCURRENT的GC之前，会先调用函数dvmLockHeap来锁定堆的。等到GC运行完毕，再调用函数dvmUnlockHeap来解除对堆的锁定。这与函数gcForMalloc调用函数dvmCollectGarbageInternal进行类型为GC_FOR_MALLOC和GC_CONCURRENT的GC是一样的。
仅仅只是。对堆进行锁定和解锁的操作是在调用堆栈上的函数dvmMalloc进行的。详细能够參考前面Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析一文。
当应用程序调用System.gc、VMRuntime.gc接口。或者接收到SIGUSR1信号时，终于会调用到函数dvmCollectGarbage，它的实现例如以下所看到的：
void dvmCollectGarbage()
{
if (gDvm.disableExplicitGc) {
return;
}
dvmLockHeap();
dvmWaitForConcurrentGcToComplete();
dvmCollectGarbageInternal(GC_EXPLICIT);
dvmUnlockHeap();
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Alloc.cpp中。假设Davik虚拟机在启动的时候。通过-XX:+DisableExplicitGC选项禁用了显式GC，那么函数dvmCollectGarbage什么也不做就返回了。这意味着Dalvik虚拟机可能会不支持应用程序显式的GC请求。
一旦Dalvik虚拟机支持显式GC。那么函数dvmCollectGarbage就会先锁定堆。而且等待有可能正在运行的GC_CONCURRENT类型的GC完毕之后，再调用函数dvmCollectGarbageInternal进行类型为GC_EXPLICIT的GC。
以上就是三种情况下会触发四种类型的GC。
有了这个背景知识之后 ，我们接下来就開始分析Dalvik虚拟机使用的Mark-Sweep算法，整个过程如图1所看到的：
图1 Dalvik虚拟机垃圾收集过程
Dalvik虚拟机支持非并行和并行两种GC。在图1中，左边是非并行GC的运行过程，而右边是并行GC的运行过程。
它们的整体流程是相似的，主要区别在于前者在运行的过程中一直是挂起非GC线程的，而后者是有条件地挂起非GC线程。
由前面的分析能够知道。不管是并行GC，还是非并行GC，它们都是通过函数dvmCollectGarbageInternal来运行的。
函数dvmCollectGarbageInternal的实现例如以下所看到的：
void dvmCollectGarbageInternal(const GcSpec* spec)
{
......
if (gcHeap->gcRunning) {
......
return;
}
......
gcHeap->gcRunning = true;
......
dvmSuspendAllThreads(SUSPEND_FOR_GC);
......
if (!dvmHeapBeginMarkStep(spec->isPartial)) {
......
dvmAbort();
}
dvmHeapMarkRootSet();
......
if (spec->isConcurrent) {
......
dvmClearCardTable();
dvmUnlockHeap();
dvmResumeAllThreads(SUSPEND_FOR_GC);
......
}
dvmHeapScanMarkedObjects();
if (spec->isConcurrent) {
......
dvmLockHeap();
......
dvmSuspendAllThreads(SUSPEND_FOR_GC);
......
dvmHeapReMarkRootSet();
......
dvmHeapReScanMarkedObjects();
}
dvmHeapProcessReferences(&gcHeap->softReferences,
spec->doPreserve == false,
&gcHeap->weakReferences,
&gcHeap->finalizerReferences,
&gcHeap->phantomReferences);
......
dvmHeapSweepSystemWeaks();
......
dvmHeapSourceSwapBitmaps();
.......
if (spec->isConcurrent) {
dvmUnlockHeap();
dvmResumeAllThreads(SUSPEND_FOR_GC);
......
}
dvmHeapSweepUnmarkedObjects(spec->isPartial, spec->isConcurrent,
&numObjectsFreed, &numBytesFreed);
......
dvmHeapFinishMarkStep();
if (spec->isConcurrent) {
dvmLockHeap();
}
......
dvmHeapSourceGrowForUtilization();
......
gcHeap->gcRunning = false;
......
if (spec->isConcurrent) {
......
dvmBroadcastCond(&gDvm.gcHeapCond);
}
if (!spec->isConcurrent) {
dvmResumeAllThreads(SUSPEND_FOR_GC);
......
}
.......
dvmEnqueueClearedReferences(&gDvm.gcHeap->clearedReferences);
......
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Heap.cpp中。
前面提到，在调用函数dvmCollectGarbageInternal之前，堆是已经被锁定了的。因此这时候不论什么须要堆上分配对象的线程都会被挂起。注意，这不会影响到那些不须要在堆上分配对象的线程。
在图1中显示的GC流程中，除了第一步的Lock Heap和最后一步的Unlock Heap，都相应于函数dvmCollectGarbageInternal的实现。它的运行逻辑例如以下所看到的：
第1步到第3步用于并行和非并行GC：
1. 调用函数dvmSuspendAllThreads挂起全部的线程。以免它们干扰GC。
2. 调用函数dvmHeapBeginMarkStep初始化Mark Stack，而且设定好GC范围。关于Mark Stack的介绍，能够參考前面Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划一文。
3. 调用函数dvmHeapMarkRootSet标记根集对象。
第4到第6步用于并行GC：
4. 调用函数dvmClearCardTable清理Card Table。关于Card Table的介绍。能够參考前面Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划一文。
因为接下来我们将会唤醒第1步挂起的线程。
而且使用这个Card Table来记录那些在GC过程中被改动的对象。
5. 调用函数dvmUnlock解锁堆。这个是针对调用函数dvmCollectGarbageInternal运行GC前的堆锁定操作。
6. 调用函数dvmResumeAllThreads唤醒第1步挂起的线程。
第7步用于并行和非并行GC：
7. 调用函数dvmHeapScanMarkedObjects从第3步获得的根集对象開始，归递标记全部被根集对象引用的对象。
第8步到第11步用于并行GC：
8. 调用函数dvmLockHeap又一次锁定堆。
这个是针对前面第5步的操作。
9. 调用函数dvmSuspendAllThreads又一次挂起全部的线程。这个是针对前面第6步的操作。
10. 调用函数dvmHeapReMarkRootSet更新根集对象。因为有可能在第4步到第6步的运行过程中。有线程创建了新的根集对象。
11. 调用函数dvmHeapReScanMarkedObjects归递标记那些在第4步到第6步的运行过程中被改动的对象。这些对象记录在Card Table中。
第12步到第14步用于并行和非并行GC：
12. 调用函数dvmHeapProcessReferences处理那些被软引用（Soft Reference）、弱引用（Weak Reference）和影子引用（Phantom Reference）引用的对象。以及重写了finalize方法的对象。这些对象都是须要特殊处理的。
13. 调用函数dvmHeapSweepSystemWeaks回收系统内部使用的那些被弱引用引用的对象。
14. 调用函数dvmHeapSourceSwapBitmaps交换Live Bitmap和Mark Bitmap。运行了前面的13步之后，全部还被引用的对象在Mark Bitmap中的bit都被设置为1。而Live Bitmap记录的是当前GC前还被引用着的对象。通过交换这两个Bitmap。就能够使得当前GC完毕之后。使得Live Bitmap记录的是下次GC前还被引用着的对象。
第15步和第16步用于并行GC：
15. 调用函数dvmUnlock解锁堆。这个是针对前面第8步的操作。
16. 调用函数dvmResumeAllThreads唤醒第9步挂起的线程。
第17步和第18步用于并行和非并行GC：
17. 调用函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects回收那些没有被引用的对象。没有被引用的对象就是那些在运行第14步之前。在Live Bitmap中的bit设置为1。可是在Mark Bitmap中的bit设置为0的对象。
18. 调用函数dvmHeapFinishMarkStep重置Mark Bitmap以及Mark Stack。这个是针对前面第2步的操作。
第19步用于并行GC：
19. 调用函数dvmLockHeap又一次锁定堆。这个是针对前面第15步的操作。
第20步用于并行和非并行GC：
20. 调用函数dvmHeapSourceGrowForUtilization依据设置的堆目标利用率调整堆的大小。
第21步用于并行GC：
21. 调用函数dvmBroadcastCond唤醒那些等待GC运行完毕再在堆上分配对象的线程。
第22步用于非并行GC：
22. 调用函数dvmResumeAllThreads唤醒第1步挂起的线程。
第23步用到并行和非并行GC：
23. 调用函数dvmEnqueueClearedReferences将那些目标对象已经被回收了的引用对象增加到相应的Java队列中去。以便应用程序能够知道哪些引用引用的对象已经被回收了。
以上就是并行和非并行GC的运行整体流程。它们的主要区别在于。前者在GC过程中，有条件地挂起和唤醒非GC线程。而后者在运行GC的过程中，一直都是挂起非GC线程的。
并行GC通过有条件地挂起和唤醒非GC线程，就能够使得应用程序获得更好的响应性。可是我们也应该看到，并行GC须要多运行一次标记根集对象以及递归标记那些在GC过程被訪问了的对象的操作。也就是说，并行GC在使用得应用程序获得更好的响应性的同一时候。也须要花费很多其他的CPU资源。
为了更深入地理解GC的运行过程，接下来我们再详细分析在上述的23步中涉及到的重要函数。
1. dvmSuspendAllThreads
函数dvmSuspendAllThreads用来挂起Dalvik虚拟机中除当前线程之外的其他线程。它的实现例如以下所看到的：
void dvmSuspendAllThreads(SuspendCause why)
{
Thread* self = dvmThreadSelf();
Thread* thread;
......
lockThreadSuspend("susp-all", why);
......
dvmLockThreadList(self);
lockThreadSuspendCount();
for (thread = gDvm.threadList; thread != NULL; thread = thread->next) {
if (thread == self)
continue;
/* debugger events don't suspend JDWP thread */
if ((why == SUSPEND_FOR_DEBUG || why == SUSPEND_FOR_DEBUG_EVENT) &&
thread->handle == dvmJdwpGetDebugThread(gDvm.jdwpState))
continue;
dvmAddToSuspendCounts(thread, 1,
(why == SUSPEND_FOR_DEBUG ||
why == SUSPEND_FOR_DEBUG_EVENT)
? 1 : 0);
}
unlockThreadSuspendCount();
for (thread = gDvm.threadList; thread != NULL; thread = thread->next) {
if (thread == self)
continue;
/* debugger events don't suspend JDWP thread */
if ((why == SUSPEND_FOR_DEBUG || why == SUSPEND_FOR_DEBUG_EVENT) &&
thread->handle == dvmJdwpGetDebugThread(gDvm.jdwpState))
continue;
/* wait for the other thread to see the pending suspend */
waitForThreadSuspend(self, thread);
......
}
dvmUnlockThreadList();
unlockThreadSuspend();
......
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/Thread.cpp中。在下面三种情况下，当前线程须要挂起其他线程：
1. 运行GC。
2. 调试器请求。
3. 发生调试事件。如断点命中。
而且，上述三种情况有可能是同一时候发生的。比如。一个线程在分配对象的过程中发生GC的同一时候。调试器也刚好请求挂起全部线程。这时候就须要保证每个挂起操作都是顺序运行的，即要对挂起线程的操作进行加锁。
这是通过调用函数函数lockThreadSuspend来实现的。
函数lockThreadSuspend尝试获取gDvm._threadSuspendLock锁。假设获取失败。就表明有其他线程也正在请求挂起Dalvik虚拟机中的线程，包括当前线程。每个Dalvik虚拟机线程都有一个Suspend Count计数，每当它们都挂起的时候。相应的Suspend Count计数就会加1，而当被唤醒时，相应的Suspend Count计数就会减1。在获取gDvm._threadSuspendLock锁失败的情况下，当前线程依照一定的时间间隔检查自己的Suspend Count。直到自己的Suspend Count等于0，而且能成功获取gDvm._threadSuspendLock锁为止。这样就能够保证每个挂起Dalvik虚拟机线程的请求都能够得到顺序运行。
从函数lockThreadSuspend返回之后，就表明当前线程能够运行挂起其他线程的操作了。它首先要做的第一件事情是遍历Dalvik虚拟机线程列表。而且调用函数dvmAddToSuspendCounts将列表里面的每个线程相应的Suspend Count都增加1，可是除了当前线程之外。注意。当挂起线程的请求是调试器发出或者是由调试事件触发的时候，Dalvik虚拟机中的JDWP线程是不能够挂起的，因为JDWP线程挂起来之后。就没法调试了。在这样的情况下，也不能将JDWP线程相应的Suspend Count都增加1。
通过调用函数dvmJdwpGetDebugThread能够获得JDWP线程句柄，用这个句柄和Dalvik虚拟机线程列表中的线程句柄相比。就能够知道当前遍历的线程是否是JDWP线程。同一时候。通过參数why能够知道当挂起线程的请求是否是由调试器发出的或者由调试事件触发的，
注意。在增加被挂起线程的Suspend Count计数之前，必须要获取gDvm.threadSuspendCountLock锁。这个锁的获取和释放能够通过函数lockThreadSuspendCount和unlockThreadSuspendCount完毕。
将被挂起线程的Suspend Count计数都增加1之后，接下来就是等待被挂起线程自愿将自己挂起来了。这是通过函数waitForThreadSuspend来实现。当一个线程自愿将自己挂起来的时候，会将自己的状态设置为非运行状态（THREAD_RUNNING），这样函数waitForThreadSuspend通过不断地检查一个线程的状态是否处于非运行状态就能够知道它是否已经挂起来了。
那么，一个线程在什么情况才会自愿将自己挂起来呢？一个线程在运行的过程中，会在合适的时候检查自己的Suspend Count计数。一旦该计数值不等于0，那么它就知道有线程请求挂起自己，因此它就会非常配合地将自己的状态设置为非运行的。而且将自己挂起来。比如，当一个线程通过解释器运行代码时，就会周期性地检查自己的Suspend Count是否等于0。
这里说的周期性。实际上就是碰到IF指令、GOTO指令、SWITCH指令、RETURN指令和THROW指令等时。
2. dvmHeapBeginMarkStep
函数dvmHeapBeginMarkStep用来初始化堆的标记范围和Mark Stack。它的实现例如以下所看到的：
bool dvmHeapBeginMarkStep(bool isPartial)
{
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
if (!createMarkStack(&ctx->stack)) {
return false;
}
ctx->finger = NULL;
ctx->immuneLimit = (char*)dvmHeapSourceGetImmuneLimit(isPartial);
return true;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。在标记过程中用到的各种信息都保存一个GcMarkContext结构体描写叙述的GC标记上下文ctx中。当中，ctx->stack描写叙述的是Mark Stack，ctx->finger描写叙述的是一个标记指纹，在递归标记对象时会用到，ctx->immuneLimit用来限定堆的标记范围。
函数dvmHeapBeginMarkStep调用另外一个函数createMarkStack来初始化Mark Stack，它的实现例如以下所看到的：
static bool createMarkStack(GcMarkStack *stack)
{
assert(stack != NULL);
size_t length = dvmHeapSourceGetIdealFootprint() * sizeof(Object*) /
(sizeof(Object) + HEAP_SOURCE_CHUNK_OVERHEAD);
madvise(stack->base, length, MADV_NORMAL);
stack->top = stack->base;
return true;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数createMarkStack依据最坏情况来设置Mark Stack的长度，也就是用当前堆的大小除以对象占用的最小内存得到的结果。
当前堆的大小能够通过函数dvmHeapSourceGetIdealFootprint来获得。在堆上分配的对象，都是从Object类继承下来的，因此。每个对象占用的最小内存是sizeof(Object)。因为在为对象分配内存时，还须要额外的内存来保存管理信息，比如实际分配给对象的内存字节数。这些额外的管理信息占用的内存字节数通过宏HEAP_SOURCE_CHUNK_OVERHEAD来描写叙述。
因为Mark Stack实际上是一个Object指针数组，因此有了上面的信息之后。我们就能够计算出Mark Stack的长度length。Mark Stack使用的内存块在Dalvik虚拟机启动的时候就创建好的，详细參考前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文，起始地址位于stack->base中。因为这块内存開始的时候被函数madvice设置为MADV_DONTNEED，因此这里要将它又一次设置为MADV_NORMAL，以便能够通知内核。这块内存要開始使用了。
Mark Stack的栈顶stack->top指向的是Mark Stack内存块的起始位置，以后就会从这个位置開始由小到大增长。
回到函数dvmHeapBeginMarkStep中，ctx->immuneLimit记录的实际上是堆的起始标记位置。在此位置之前的对象，都不会被GC。
这个位置是通过函数dvmHeapSourceGetImmuneLimit来确定的。它的实现例如以下所看到的：
void *dvmHeapSourceGetImmuneLimit(bool isPartial)
{
if (isPartial) {
return hs2heap(gHs)->base;
} else {
return NULL;
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。当參数isPartial等于true时，函数dvmHeapSourceGetImmuneLimit返回的是Active堆的起始位置，否则的话就返回NULL值。也就是说，假设当前运行的GC仅仅要求回收部分垃圾。那么就仅仅回收Active堆的垃圾。否则的话，就同一时候回收Active堆和Zygote堆的垃圾。
3. dvmHeapMarkRootSet
函数dvmHeapMarkRootSet用来的标记根集对象。它的实现例如以下所看到的：
/* Mark the set of root objects.
*
* Things we need to scan:
* - System classes defined by root classloader
* - For each thread:
* - Interpreted stack, from top to "curFrame"
* - Dalvik registers (args + local vars)
* - JNI local references
* - Automatic VM local references (TrackedAlloc)
* - Associated Thread/VMThread object
* - ThreadGroups (could track & start with these instead of working
* upward from Threads)
* - Exception currently being thrown, if present
* - JNI global references
* - Interned string table
* - Primitive classes
* - Special objects
* - gDvm.outOfMemoryObj
* - Objects in debugger object registry
*
* Don't need:
* - Native stack (for in-progress stuff in the VM)
* - The TrackedAlloc stuff watches all native VM references.
*/
void dvmHeapMarkRootSet()
{
GcHeap *gcHeap = gDvm.gcHeap;
dvmMarkImmuneObjects(gcHeap->markContext.immuneLimit);
dvmVisitRoots(rootMarkObjectVisitor, &gcHeap->markContext);
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。
通过凝视我们能够看到根集对象都包括了哪些对象。总的来说，就是包括两大类对象。一类是Dalvik虚拟机内部使用的全局对象，还有一类是应用程序正在使用的对象。前者会维护在内部的一些数据结构中。比如Hash表。后者维护在调用栈中。对这些根集对象进行标记都是通过函数dvmVisitRoots和回调函数rootMarkObjectVisitor进行的。
此外。我们还须要将不在堆回收范围内的对象也看作是根集对象，以便后面能够使用统一的方法来遍历这两类对象所引用的其他对象。标记不在堆回收范围内的对象是通过函数dvmMarkImmuneObjects来实现的。例如以下所看到的：
void dvmMarkImmuneObjects(const char *immuneLimit)
{
......
for (size_t i = 1; i < gHs->numHeaps; ++i) {
if (gHs->heaps[i].base < immuneLimit) {
assert(gHs->heaps[i].limit <= immuneLimit);
/* Compute the number of words to copy in the bitmap. */
size_t index = HB_OFFSET_TO_INDEX(
(uintptr_t)gHs->heaps[i].base - gHs->liveBits.base);
/* Compute the starting offset in the live and mark bits. */
char *src = (char *)(gHs->liveBits.bits + index);
char *dst = (char *)(gHs->markBits.bits + index);
/* Compute the number of bytes of the live bitmap to copy. */
size_t length = HB_OFFSET_TO_BYTE_INDEX(
gHs->heaps[i].limit - gHs->heaps[i].base);
/* Do the copy. */
memcpy(dst, src, length);
/* Make sure max points to the address of the highest set bit. */
if (gHs->markBits.max < (uintptr_t)gHs->heaps[i].limit) {
gHs->markBits.max = (uintptr_t)gHs->heaps[i].limit;
}
}
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。从前面分析的函数dvmHeapSourceGetImmuneLimit能够知道，參数immuneList要么是等于Zygote堆的最大地址值，要么是等于NULL。这取决于当前GC要运行的是全部垃圾回收还是部分垃圾回收。
函数dvmMarkImmuneObjects是在当前GC运行之前调用的，这意味着当前存活的对象都标记在Live Bitmap中。
如今函数dvmMarkImmuneObjects要做的就是将不在回收范围内的对象的标记位从Live Bitmap复制到Mark Bitmap去。详细做法就是分别遍历Active堆和Zygote堆，假设它们处于不回范围中，那么就对里面的对象在Live Bitmap中相应的内存块复制到Mark Bitmap的相应位置去。
计算一个对象在一个Bitmap的标记位所在的内存块是通过宏HB_OFFSET_TO_INDEX和HB_OFFSET_TO_BYTE_INDEX来实现的。
这两个宏的详细实现能够參考前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文。
回到函数dvmHeapMarkRootSet中，我们继续分析函数dvmVisitRoots的实现，例如以下所看到的：
void dvmVisitRoots(RootVisitor *visitor, void *arg)
{
assert(visitor != NULL);
visitHashTable(visitor, gDvm.loadedClasses, ROOT_STICKY_CLASS, arg);
visitPrimitiveTypes(visitor, arg);
if (gDvm.dbgRegistry != NULL) {
visitHashTable(visitor, gDvm.dbgRegistry, ROOT_DEBUGGER, arg);
}
if (gDvm.literalStrings != NULL) {
visitHashTable(visitor, gDvm.literalStrings, ROOT_INTERNED_STRING, arg);
}
dvmLockMutex(&gDvm.jniGlobalRefLock);
visitIndirectRefTable(visitor, &gDvm.jniGlobalRefTable, 0, ROOT_JNI_GLOBAL, arg);
dvmUnlockMutex(&gDvm.jniGlobalRefLock);
dvmLockMutex(&gDvm.jniPinRefLock);
visitReferenceTable(visitor, &gDvm.jniPinRefTable, 0, ROOT_VM_INTERNAL, arg);
dvmUnlockMutex(&gDvm.jniPinRefLock);
visitThreads(visitor, arg);
(*visitor)(&gDvm.outOfMemoryObj, 0, ROOT_VM_INTERNAL, arg);
(*visitor)(&gDvm.internalErrorObj, 0, ROOT_VM_INTERNAL, arg);
(*visitor)(&gDvm.noClassDefFoundErrorObj, 0, ROOT_VM_INTERNAL, arg);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Visit.cpp。參数visitor指向的是函数rootMarkObjectVisitor，它负责将根集对象在Mark Bitmap中的位设置为1。我们后面再分析这个函数的实现。
下面对象将被视为根集对象：
1. 被载入到Dalvik虚拟机的类对象。这些类对象缓存在gDvm.loadedClasses指向的一个Hash表中，通过函数visitHashTable来遍历和标记。
2. 在Dalvik虚拟机内部创建的原子类，比如Double、Boolean类等，通过函数visitPrimitiveTypes来遍历和标记。
3. 注冊在调试器的对象。这些对象保存在gDvm.dbgRegistry指向的一个Hash表中，通过函数visitHashTable来遍历和标记。
4. 字符串常量池中的String对象。
这些对象保存保存在gDvm.literalStrings指向的一个Hash表中，通过函数visitHashTable来遍历和标记。
5. 在JNI中创建的全局引用对象所引用的对象。
这些被引用对象保存在gDvm.jniGlobalRefTable指向的一个间接引用表中，通过函数visitIndirectRefTable来遍历和标记。
6. 在JNI中通过GetStringUTFChars、GetByteArrayElements等接口訪问字符串或者数组时被Pin住的对象。这些对象保存在gDvm.jniPinRefTable指向的一个引用表中，通过函数visitReferenceTable来遍历和标记。
7. 当前位于Davlik虚拟机线程的调用栈的对象。这些对象记录在栈帧中。通过函数visitThreads来遍历和标记。
8. 在Dalvik虚拟机内部创建的OutOfMemory异常对象，这个对象保存在gDvm.outOfMemoryObj中。
9. 在Dalvik虚拟机内部创建的InternalError异常对象。这个对象保存在gDvm.internalErrorObj中。
10. 在Dalvik虚拟机内部创建的N oClassDefFoundError异常对象。这个对象保存在gDvm.noClassDefFoundErrorObj中。
在上述这些根集对象中，最复杂和最难遍历和标记的就是位于Dalvik虚拟机线程栈中的对象，因此接下来我们就继续分析函数发isitThreads的实现，例如以下所看到的：
static void visitThreads(RootVisitor *visitor, void *arg)
{
Thread *thread;
assert(visitor != NULL);
dvmLockThreadList(dvmThreadSelf());
thread = gDvm.threadList;
while (thread) {
visitThread(visitor, thread, arg);
thread = thread->next;
}
dvmUnlockThreadList();
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Visit.cpp。全部的Dalvik虚拟机线程都保存在gDvm.threadList指向的一个列表中。函数visitThreads通过调用另外一个函数函数visitThread来遍历和标记每个Dalvik虚拟机栈上对象。后者的实现例如以下所看到的：
static void visitThread(RootVisitor *visitor, Thread *thread, void *arg)
{
u4 threadId;
assert(visitor != NULL);
assert(thread != NULL);
threadId = thread->threadId;
(*visitor)(&thread->threadObj, threadId, ROOT_THREAD_OBJECT, arg);
(*visitor)(&thread->exception, threadId, ROOT_NATIVE_STACK, arg);
visitReferenceTable(visitor, &thread->internalLocalRefTable, threadId, ROOT_NATIVE_STACK, arg);
visitIndirectRefTable(visitor, &thread->jniLocalRefTable, threadId, ROOT_JNI_LOCAL, arg);
if (thread->jniMonitorRefTable.table != NULL) {
visitReferenceTable(visitor, &thread->jniMonitorRefTable, threadId, ROOT_JNI_MONITOR, arg);
}
visitThreadStack(visitor, thread, arg);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Visit.cpp。对于每个Dalvik虚拟机线程来说，除了它当前栈上的对象须要标记为根集对象之外，还有下面对象须要标记为根集对象：
1. 用来描写叙述Dalvik虚拟机线程的线程对象。这个对象保存在thread->threadObj中。
2. 当前Davik虚拟机线程的未处理异常对象。
这个对象保在在thread->expception中。
3. Dalvik虚拟机线程内部创建的对象。比如运行过程中抛出的异常对象。这些对象保存在thread->internalLocalRefTable指向的一个引用表中。通过函数visitReferenceTable来遍历和标记。
4. Dalvik虚拟机线程在JNI中创建的局部引用对象。这些对象保存在thread->jniLocalRefTable指向的一个间接引用表中，通过函数visitIndirectRefTable来遍历和标记。
5. Dalvik虚拟机线程在JNI中创建的用于同步的Monitor对象。
这些对象保存在thread->jniMonitorRefTable指向的一个引用表中。通过函数visitReferenceTable来遍历和标记。
当前栈上的对象通过函数visitThreadStack来遍历和标记。它的实现例如以下所看到的：
static void visitThreadStack(RootVisitor *visitor, Thread *thread, void *arg)
{
......
u4 threadId = thread->threadId;
const StackSaveArea *saveArea;
for (u4 *fp = (u4 *)thread->interpSave.curFrame;
fp != NULL;
fp = (u4 *)saveArea->prevFrame) {
Method *method;
saveArea = SAVEAREA_FROM_FP(fp);
method = (Method *)saveArea->method;
if (method != NULL && !dvmIsNativeMethod(method)) {
const RegisterMap* pMap = dvmGetExpandedRegisterMap(method);
const u1* regVector = NULL;
if (pMap != NULL) {
......
int addr = saveArea->xtra.currentPc - method->insns;
regVector = dvmRegisterMapGetLine(pMap, addr);
}
if (regVector == NULL) {
......
for (size_t i = 0; i < method->registersSize; ++i) {
if (dvmIsValidObject((Object *)fp[i])) {
(*visitor)(&fp[i], threadId, ROOT_JAVA_FRAME, arg);
}
}
} else {
......
u2 bits = 1 << 1;
for (size_t i = 0; i < method->registersSize; ++i) {
bits >>= 1;
if (bits == 1) {
.......
bits = *regVector++ | 0x0100;
}
if ((bits & 0x1) != 0) {
......
(*visitor)(&fp[i], threadId, ROOT_JAVA_FRAME, arg);
}
}
dvmReleaseRegisterMapLine(pMap, regVector);
}
}
......
}
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/Visit.cpp。
在Dalvik虚拟机中，每个Dalvik虚拟机线程都用一个Thread结构体来描写叙述。在Thread结构体中，有一个成员变量interpSave，它指向的是一个InterpSaveState结构体。
在InterpSaveState结构体中。又有一个成员变量curFrame。它指向线程的当前调用栈帧。如图2所看到的：
图2 Dalvik虚拟机线程的调用栈
在图2中，Dalvik虚拟机调用栈由高地址往低地址增长。即栈顶位于低地址。
在每个调用帧前面。有一个类型为StackSaveArea的结构体。
在StackSaveArea结构体中，有四个重要的成员变量prevFrame、savedPc、method和currentPc。当中，prevFrame指向前一个调用帧，savedPc指向当前函数调用完毕后的返回地址，method指向当前调用的函数。currentPc指向当前运行的指令。通过成员变量prevFrame，就能够从当前调用栈帧開始，遍历整个调用栈。此外，通过成员变量method。能够知道一个调用栈帧相应的调用函数是一个Java函数还是一个JNI函数。
假设是一个JNI函数。那么是不须要检查它的栈帧的。
因为JNI函数不会在里面保存Java对象。
那么在JNI函数里面创建或者訪问的对象是怎样管理的呢？我们在JNI函数中须要创建或者訪问Java对象时，都必须要通过JNI接口来进行。JNI接口会把JNI函数创建或者訪问的Java对象保存线程相关的一个JNI Local Reference Table中。这些被JNI Local Reference Table引用的Java对象，在JNI函数调用结束的时候，会相应地被自己主动释放引用。可是有些情况下，我们须要在JNI函数中手动释放被JNI Local Reference Table引用的Java对象，因为JNI Local Reference Table的大小是有限的。
一旦一个JNI函数引用的Java对象数大于JNI Local Reference Table的容量，那么就会错误发生。这样的情况特别easy发生循环语句中。
因为JNI函数里面创建或者訪问的对象保存在JNI Local Reference Table中，因此，在前面分析的函数visitThread中，须要对每个Dalvik虚拟机线程的JNI Local Reference Table中的Java对象进行遍历和标记，避免它们在GC过程中被回收。
好了，我们如今将目光返回到Dalvik虚拟机线程的调用栈中，我们须要做的是遍历那些非JNI函数调用。而且对位于栈帧里面的Java对象进行标记。以免它们在GC过程中被回收。我们知道，Dalvik虚拟机指令是基于寄存器的。也就是说。不管函数里面的參数，还是局部变量。都是保存在寄存器中。
可是，我们须要注意的是。这些寄存器不是真实的硬件寄存器。而是虚拟出来的。那么是怎么虚拟出来的呢？事实上就是将寄存器映射到调用栈帧对就的内存块上。
因此。我们仅仅须要遍历调用栈帧相应的内存块，就能够知道线程的调用栈都引用了哪些Java对象，从而能够对它们进行标记。
如今，新的问题又出现了。调用栈帧的数据不一定都是Java对象引用，还有可能是一个原子类型，比如整数、布尔变量或者浮点数。在遍历调用栈帧的时候，我们是怎么知道里面的一个数据究竟是Java对象引用还是一个原子类型呢？我们能够想到的一个办法是推断它们值。
假设它们的值是位于Java堆的范围内，那么就觉得它们是Java对象引用。可是这样做是不准确的，因为有可能这是一个整数值，而且这个整数值刚好落在Java堆的地址范围之内。只是。我们宁愿将一个整数值误觉得一个Java对象引用。也比漏掉一个Java对象引用好。
因为将一个整数值误觉得一个Java对象引用，导致的后果仅仅是垃圾不能及时回收，而漏掉一个Java对象引用，则意味着一个正在使用Java对象还在被引用的时候被回收。
上面描写叙述的在调用栈帧中，大小值仅仅要是落在Java堆的地址范围之内就觉得是Java对象引用的做法称为保守GC算法，与此相对的称为准确GC。
在准确GC中。用一个称为Register Map的数据结构来辅助GC。Register Map记录了一个Java函数全部可能的GC运行点所相应的寄存器使用情况。
假设在某一个GC运行点。某一个寄存器相应的是一个Java对象引用，那么在相应的Register Map中，就有一位被标记为1。
从前面我们分析的函数dvmSuspendAllThreads能够知道，每当一个Dalvik虚拟机线程被挂起等待GC时，它们总是挂起在IF、GOTO、SWITCH、RETURN和THROW等跳转指令中。
这些指令点相应的实际上就GC运行点。因此，我们能够在一个函数中针对出现上述指令的地方。均记录函数当前的寄存器使用情况，从而能够实现准确GC。
那么，这个工作是由谁去做的呢？我们知道，APK在安装的时候。安装服务会它们的DEX字节码进行优化。得到一个odex文件。
实际上，APK在安装的时候，它们的DEX字节码除了会被优化之外。还会被验证和分析。验证是为了保证不包括非法指令。而分析就是为了得到指令的运行状况，当中就包括得到每个GC运行点的寄存器使用情况，终于形成一个Register Map。而且保存在odex文件里。这样，当一个odex文件被载入使用的时候。我们就能够直接获得一个函数在某一个GC运行点的寄存器使用情况。
函数visitThreadStack在遍历调用栈帧的过程中，通过调用函数dvmGetExpandedRegisterMap能够获得当前调用函数相应的Register Map。有了这个Register Map之后。再通过在当前StackSaveArea结构体的成员变量currentPc的值，就能够获得一个用来描写叙述调用函数当前寄存器使用情况的一个寄存器向量regVector。在获得的寄存器向量regVector中，假设某一个位的值等于1，那么就说明相应的寄存器保存的是一个Java对象引用。在这样的情况下。就须要将该Java对象标记为活的。
注意，函数visitThreadStack依照字节来訪问寄存器向量regVector。每次读出1个字节的数据到变量bits的0～7位，然后再将变量bits的第8位设置为1。此后从低位開始，每訪问一位就将变量bits向右移一位。当向左移够8位后，就能保证变量bits的值变为1，这时候就再从寄存器向量regVector读取下一字节进行遍历。
因为Register Map不是强制的，因此有可能某些函数不存在相应的Register Map，在这样的情况下。就须要使用前面我们所分析的保守GC算法。遍历调用栈帧的全部数据，仅仅要它们的值在Java堆的范围之内，均觉得它们是Java对象引用，而且对它们进行标记。
在前面分析的一系列函数。都是通过调用函数rootMarkObjectVisitor来对对象进行标记的，它的实现例如以下所看到的：
static void rootMarkObjectVisitor(void *addr, u4 thread, RootType type,
void *arg)
{
......
Object *obj = *(Object **)addr;
GcMarkContext *ctx = (GcMarkContext *)arg;
if (obj != NULL) {
markObjectNonNull(obj, ctx, false);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。參数addr指向的是Java对象地址，arg指向一个描写叙述当前GC标记上下文的GcMarkContext结构体。
函数rootMarkObjectVisitor通过调用另外一个函数markObjectNonNull来标记參数addr所描写叙述的Java对象。
函数markObjectNonNull的实现例如以下所看到的：
static void markObjectNonNull(const Object *obj, GcMarkContext *ctx,
bool checkFinger)
{
......
if (obj < (Object *)ctx->immuneLimit) {
assert(isMarked(obj, ctx));
return;
}
if (!setAndReturnMarkBit(ctx, obj)) {
/* This object was not previously marked.
*/
if (checkFinger && (void *)obj < ctx->finger) {
/* This object will need to go on the mark stack.
*/
markStackPush(&ctx->stack, obj);
}
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数markObjectNonNull不仅在标记根集对象的时候会调用到，在递归标记被根集对象所引用的对象的时候也会调用到。在标记根集对象调用时。參数checkFlinger的值等于false，而在递归标记被根集对象所引用的对象时，參数checkFlinger的值等于true。而且參数ctx指向的GcMarkContext结构体的成员变量finger被设置为当前遍历过的Java对象的最大地址值。
前面提到，对于在非回收范围内的Java对象，它们一開始的时候就已经标记为存活的了，因此，函数markObjectNonNull一開始就推断一个參数obj描写叙述的Java对象是否在非回收堆范围内。假设是的话，那么就不须要反复对其他进行标记了。
对于在回收范围内的Java对象。则须要调用函数setAndReturnMarkBit将其在Mark Bitmap中相应的位设置为1。函数setAndReturnMarkBit在将一个位设置为1之前，要返回该位的旧值。也就是说。当函数setAndReturnMarkBit的返回值等于0时。就表示一个Java对象是第一次被标记。
在这样的情况下，假设參数checkFlinger的值等于true，而且被遍历的Java对象的地址值小于參数ctx指向的GcMarkContext结构体的成员变量finger，那么就须要调用函数markStackPush将该对象压入Mark Stack中，以便后面能够继续对该对象进行递归遍历。
函数setAndReturnMarkBit的实现例如以下所看到的：
static long setAndReturnMarkBit(GcMarkContext *ctx, const void *obj)
{
return dvmHeapBitmapSetAndReturnObjectBit(ctx->bitmap, obj);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。从前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文能够知道。ctx->bitmap指向的是Mark Bitmap，因此函数setAndReturnMarkBit是将參数obj描写叙述的Java对象在Mark Bitmap中相应的位设置为1。
函数markStackPush的实现例如以下所看到的：
static void markStackPush(GcMarkStack *stack, const Object *obj)
{
......
*stack->top = obj;
++stack->top;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。从这里就能够看出，函数markStackPush将參数obj描写叙述的Java对象压入到Mark Stack中。凡是在Mark Stack中的Java对象，都是须要递归遍历它们所引用的Java对象的。
这样，当函数dvmHeapMarkRootSet调用完毕，全部的根集对象在Mark Bitmap中相应的位就都被设置为1了。
4. dvmClearCardTable
函数dvmClearCardTable用来清零Card Table，它的实现例如以下所看到的：
void dvmClearCardTable()
{
......
if (gDvm.lowMemoryMode) {
// zero out cards with madvise(), discarding all pages in the card table
madvise(gDvm.gcHeap->cardTableBase, gDvm.gcHeap->cardTableLength, MADV_DONTNEED);
} else {
// zero out cards with memset(), using liveBits as an estimate
const HeapBitmap* liveBits = dvmHeapSourceGetLiveBits();
size_t maxLiveCard = (liveBits->max - liveBits->base) / GC_CARD_SIZE;
maxLiveCard = ALIGN_UP_TO_PAGE_SIZE(maxLiveCard);
if (maxLiveCard > gDvm.gcHeap->cardTableLength) {
maxLiveCard = gDvm.gcHeap->cardTableLength;
}
memset(gDvm.gcHeap->cardTableBase, GC_CARD_CLEAN, maxLiveCard);
}
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/CardTable.cpp中。
在低内存模式下。函数dvmClearCardTable调用另外一个函数madvice将Card Table相应的虚拟内存块标记为MADV_DONTNEED，以便这块虚拟内存相应的物理内存页能够被内核回收。可是当Card Table相应的虚拟内存块被訪问的时候，内核会又一次给它映射物理页。而且会将被映射的物理页的值初始化为0。
通过这样的巧妙的方式。不仅能够将Card Table清零，而且还能够释放临时不使用的内存。符合低内存模式运行的要求。
只是我们也应该注意到。这样的做法实际上是通过牺牲程序性能来换取空间的。因为又一次给一块虚拟内存映射物理页，以及对该物理页进行初始化都是须要花费时间的。在计算机的世界时，依据实际须要。以时间换空间，或者以空间换时间，都是经典的做法。
在非低内存模式下，函数dvmClearCardTable并没有对整个Card Table进行清零。从前面Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划一文能够知道，Card Table尽管仅仅有Heap Bitmap一半的大小，可是当堆较大时，Card Table的绝对值仍然是不小的。而且每次运行GC时。整个堆并没有全然用完。因此。函数dvmClearCardTable就依据当前存活的地址值最大的Java对象来评估应该清零的Card Table大小。一来是因为仅仅有当前存活的Java对象才可能在并行GC期间訪问其引用的其他Java对象。二来是不清零部分不会对程序产生影响。试想未清零部分的Card Table。假设它的值本来就于等于0。那么就已经是我们想要的结果了。还有一方面，假设未清零部分的Card Table的值等于1，那么产生的后果仅仅就是造成一些垃圾对象没有及时回收而已，可是不会影响程序的正常逻辑。计算出应该清零的部分Card Table大小之后。就调用函数memset来将它们的值设置为GC_CARD_CLEAN。即设置为0。
5. dvmResumeAllThreads
函数dvmResumeAllThreads用来唤醒之前被挂起的线程，它的实现例如以下所看到的：
void dvmResumeAllThreads(SuspendCause why)
{
Thread* self = dvmThreadSelf();
Thread* thread;
lockThreadSuspend("res-all", why); /* one suspend/resume at a time */
......
dvmLockThreadList(self);
lockThreadSuspendCount();
for (thread = gDvm.threadList; thread != NULL; thread = thread->next) {
if (thread == self)
continue;
/* debugger events don't suspend JDWP thread */
if ((why == SUSPEND_FOR_DEBUG || why == SUSPEND_FOR_DEBUG_EVENT) &&
thread->handle == dvmJdwpGetDebugThread(gDvm.jdwpState))
{
continue;
}
if (thread->suspendCount > 0) {
dvmAddToSuspendCounts(thread, -1,
(why == SUSPEND_FOR_DEBUG ||
why == SUSPEND_FOR_DEBUG_EVENT)
? -1 : 0);
} else {
LOG_THREAD("threadid=%d: suspendCount already zero",
thread->threadId);
}
}
unlockThreadSuspendCount();
dvmUnlockThreadList();
......
unlockThreadSuspend();
......
lockThreadSuspendCount();
int cc = pthread_cond_broadcast(&gDvm.threadSuspendCountCond);
......
unlockThreadSuspendCount();
......
} 这个函数定义在文件alvik/vm/Thread.cpp中。对比我们前面分析的函数dvmSuspendAllThreads的实现，就能够比較easy理解函数dvmResumeAllThreads的实现了。在GC期间，GC线程须要挂起其他的Dalvik虚拟机线程时，就将它们的Suspend Count增加1。各个Dalvik虚拟机线程在运行的过程中，会周期性地检查自己的Suspend Count。一旦发现自己的Suspend Count大于0，那么就会将自己挂起。等待GC线程唤醒。
我们以GOTO指令的运行过程说明一个Dalvik虚拟机自愿挂起自己的过程。通过前面Dalvik虚拟机的运行过程分析一文的学习，我们非常easy找到GOTO指令的解释运行过程。例如以下所看到的：
HANDLE_OPCODE(OP_GOTO /*+AA*/)
vdst = INST_AA(inst);
if ((s1)vdst < 0)
ILOGV("|goto -0x%02x", -((s1)vdst));
else
ILOGV("|goto +0x%02x", ((s1)vdst));
ILOGV("> branch taken");
if ((s1)vdst < 0)
PERIODIC_CHECKS((s1)vdst);
FINISH((s1)vdst);
OP_END 这段代码定义在文件dalvik/vm/mterp/out/InterpC-portable.cpp中。假设是向后跳转，那么就会调用宏PERIODIC_CHECKS来检查是否须要挂起当前线程。
宏PERIODIC_CHECKS的定义例如以下所看到的：
#define PERIODIC_CHECKS(_pcadj) {
if (dvmCheckSuspendQuick(self)) {
EXPORT_PC(); /* need for precise GC */
dvmCheckSuspendPending(self);
}
} 这个宏定义在文件dalvik/vm/mterp/out/InterpC-portable.cpp中。宏PERIODIC_CHECKS首先是调用函数dvmCheckSuspendQuick来检查保存在当前线程对象里面的一个kSubModeSuspendPending标志位是否等于1。
当这个kSubModeSuspendPending等于1时候。就说明线程的Suspend Count值大于0。
换句话说，每当一个线程的Suspend Count增加1之后的值大于0，那么都会相应地将相应的线程对对象的kSubModeSuspendPending标志位设置为1。以便后面能够用来高速检測线程是否有挂起请求。
在当前线程的Suspend Count大于0的情况下。宏PERIODIC_CHECKS接下来做两件事情。
第一件事情是调用宏EXPORT_PC将当前的PC值记录在当前调用栈帧的StackSaveArea结构体中的成员变量currentPc中。以便能够运行准确GC。这一点是我们前面分析过的。
第二件事情就是调用函数dvmCheckSuspendPending来将自己挂起。
函数dvmCheckSuspendPending的实现例如以下所看到的：
bool dvmCheckSuspendPending(Thread* self)
{
assert(self != NULL);
if (self->suspendCount == 0) {
return false;
} else {
return fullSuspendCheck(self);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/Thread.cpp中。在我们这个情景中。当前线程的Suspend Count肯定是不等于0的，因此，接下来就会调用函数fullSuspendCheck。
函数fullSuspendCheck的实现例如以下所看到的：
static bool fullSuspendCheck(Thread* self)
{
......
lockThreadSuspendCount(); /* grab gDvm.threadSuspendCountLock */
bool needSuspend = (self->suspendCount != 0);
if (needSuspend) {
......
ThreadStatus oldStatus = self->status; /* should be RUNNING */
self->status = THREAD_SUSPENDED;
......
while (self->suspendCount != 0) {
......
dvmWaitCond(&gDvm.threadSuspendCountCond,
&gDvm.threadSuspendCountLock);
}
......
self->status = oldStatus;
......
}
unlockThreadSuspendCount();
return needSuspend;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/Thread.cpp中。从这里就能够清楚地看到，函数fullSuspendCheck在当前线程的Supend Count不等于0的情况下。首先是将自己的状态设置为THREAD_SUSPENDED。接着挂起在条件变量gDvm.threadSuspendCountCond上，直到被唤醒为止。然后再恢复为之前的状态。
有了这些背景知识之后。回到函数dvmResumeAllThreads中，我们就更easy理解它的实现了。它所要做的就是将每个被挂起的Dalvik虚拟机线程的Suspend Count降低1，而且在最后将挂起在条件变量gDvm.threadSuspendCountCond上的全部线程都唤醒。
6. dvmHeapScanMarkedObjects
函数dvmHeapScanMarkedObjects用来递归标记根集对象所引用的其他对象，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapScanMarkedObjects(void)
{
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
......
dvmHeapBitmapScanWalk(ctx->bitmap, scanBitmapCallback, ctx);
ctx->finger = (void *)ULONG_MAX;
......
processMarkStack(ctx);
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。
前面已经将根集对象标记在ctx->bitmap指向的Mark Bitmap了，如今就開始调用函数dvmHeapBitmapScanWalk来标记它们直接引用的对象。
函数dvmHeapBitmapScanWalk的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapBitmapScanWalk(HeapBitmap *bitmap,
BitmapScanCallback *callback, void *arg)
{
......
uintptr_t end = HB_OFFSET_TO_INDEX(bitmap->max - bitmap->base);
uintptr_t i;
for (i = 0; i <= end; ++i) {
unsigned long word = bitmap->bits[i];
if (UNLIKELY(word != 0)) {
unsigned long highBit = 1 << (HB_BITS_PER_WORD - 1);
uintptr_t ptrBase = HB_INDEX_TO_OFFSET(i) + bitmap->base;
void *finger = (void *)(HB_INDEX_TO_OFFSET(i + 1) + bitmap->base);
while (word != 0) {
const int shift = CLZ(word);
Object *obj = (Object *)(ptrBase + shift * HB_OBJECT_ALIGNMENT);
(*callback)(obj, finger, arg);
word &= ~(highBit >> shift);
}
end = HB_OFFSET_TO_INDEX(bitmap->max - bitmap->base);
}
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数dvmHeapBitmapScanWalk遍历Mark Bitmap中值等于1的位，而且调用參烽callback指向的函数来标记它们引用的对象。在遍历的过程中，主要用到了HB_BITS_PER_WORD、HB_INDEX_TO_OFFSET、HB_OBJECT_ALIGNMENT和HB_OFFSET_TO_INDEX这四个宏。它们的详细实现能够參考前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文。
參烽callback指向的函数指向的函数为scanBitmapCallback，它的实现例如以下所看到的：
static void scanBitmapCallback(Object *obj, void *finger, void *arg)
{
GcMarkContext *ctx = (GcMarkContext *)arg;
ctx->finger = (void *)finger;
scanObject(obj, ctx);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。參数obj指向要遍历的对象，finger指向当前遍历的Java对象的最大地址。arg指向一个GcMarkContext结构体。Java对象是依照地址值从小到大的顺序遍历的，因此这里传进来的參数finger的值也是递增的。
函数scanBitmapCallback将參数finger的值保存在ctx->finger之后，就调用函数scanObject来标记參数obj指向的对象所引用的对象，它的实现例如以下所看到的：
static void scanObject(const Object *obj, GcMarkContext *ctx)
{
......
if (obj->clazz == gDvm.classJavaLangClass) {
scanClassObject(obj, ctx);
} else if (IS_CLASS_FLAG_SET(obj->clazz, CLASS_ISARRAY)) {
scanArrayObject(obj, ctx);
} else {
scanDataObject(obj, ctx);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。不同类型的对象调用不同的函数来遍历。当中，类对象使用函数scanClassObject来遍历，数组对象使用函数scanArrayObject来遍历，普通对象使用函数scanDataObject来遍历。
接下来。我们主要分析普通对象的标记过程，即函数scanDataObject的实现，例如以下所看到的：
static void scanDataObject(const Object *obj, GcMarkContext *ctx)
{
......
markObject((const Object *)obj->clazz, ctx);
scanFields(obj, ctx);
if (IS_CLASS_FLAG_SET(obj->clazz, CLASS_ISREFERENCE)) {
delayReferenceReferent((Object *)obj, ctx);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。注意。參数obj指向的对象是已经标记过了的，因此，函数scanDataObject仅仅标记它所引用的对象，当中就包括它所引用的类对象obj->clazz，以及它的引用类型的成员变量所引用的对象。前者直接通过函数markObject来标记。后者通过函数scanField依次遍历标记，只是终于也是通过调用函数markObject来标记每个被引用对象。因此，接下来我就主要分析函数markObject的实现，例如以下所看到的：
static void markObject(const Object *obj, GcMarkContext *ctx)
{
if (obj != NULL) {
markObjectNonNull(obj, ctx, true);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。这里我们又看到前面已经分析过的函数markObjectNonNull，不同的是这里指定的第三个參数为true，表示要将那些地址值小于ctx->finger的而且是第一次被标记的Java对象压入到Mark Stack去，以便后面能够继续对它们进行递归遍历。
回到函数scanDataObject中。对于引用类型的对象，须要调用函数delayReferenceReferent对它们所引用的目标对象进行特殊处理，例如以下所看到的：
static void delayReferenceReferent(Object *obj, GcMarkContext *ctx)
{
......
GcHeap *gcHeap = gDvm.gcHeap;
size_t pendingNextOffset = gDvm.offJavaLangRefReference_pendingNext;
size_t referentOffset = gDvm.offJavaLangRefReference_referent;
Object *pending = dvmGetFieldObject(obj, pendingNextOffset);
Object *referent = dvmGetFieldObject(obj, referentOffset);
if (pending == NULL && referent != NULL && !isMarked(referent, ctx)) {
Object **list = NULL;
if (isSoftReference(obj)) {
list = &gcHeap->softReferences;
} else if (isWeakReference(obj)) {
list = &gcHeap->weakReferences;
} else if (isFinalizerReference(obj)) {
list = &gcHeap->finalizerReferences;
} else if (isPhantomReference(obj)) {
list = &gcHeap->phantomReferences;
}
......
enqueuePendingReference(obj, list);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。引用类型的对象。比如SoftReference、WeakReference、PhantomReference和FinalizerReference，都是从父类Reference继承下来的。在父类Reference中，有两个成员变量pendingNext和referent。前者用来将同样类型的引用对象链接起来形成一个链表。等待GC处理，仅仅在虚拟机内部使用。后者指向目标对象。
假设一个引用对象还没有增加到Dalvik虚拟机内部的链表中，即其成员变量pendingNext的值等于NULL，而且它引用了目标对象。即其成员变量referent的值不等于NULL。而且它还没有被标记过，那么就要将它增加到相应的列表去等待GC处理。
不同类型的引用对象被增加到不同的列表等待处理，当中：
1. 软引用对象增加到gcHeap->softReferences列表；
2. 弱引用对象增加到gcHeap->weakReferences列表；
3. finalizer引用对象，即重写了成员函数finalize的对象。增加到gcHeap->finalizerReferences列表；
4. 影子引用对象增加到gcHeap->phantomReferences列表。
将一个引用对象增加到指定的列表是通过函数enqueuePendingReference来实现的，实际上就是通过引用对象的成员变量pendingNext链入到列表中。
运行完毕上述的函数后。被根集对象引用的一部分对象就也被递归标记了。回到函数dvmHeapScanMarkedObjects中，接下来须要继续调用函数processMarkStack来递归标记还没有被标记的另外一部分对象。
在分析函数processMarkStack的实现之前。我们首先要明白哪些是该标记又未标记的对象。我们首先要明白两点：
1. 在遍历Mark Bitmap之前，根集对象已经被标记；
2. 遍历Mark Bitmap是按地址值从小到大的顺序遍历的。
这意味着，遍历完毕Mark Bitmap之后，下面对象都是已经被标记的：
1. 根集对象；
2. 被根集对象直接或者间接引用而且地址值比当前遍历的对象还要大的对象。
这时候该标记还没有标记的对象就剩下那些被根集对象直接或者间接引用而且地址值比当前遍历的对象还要小的对象。这些对象统统被压入到了Mark Stack中，因此，函数processMarkStack仅仅要继续递归遍历Mark Stack中的对象就能够对那些该标记还没有被标记的对象进行标记。
举个样例说，有四个对象A、B、C、D、E和F，当中，C和D是根集对象。它们的地址址依次递增，C引用了B，D引用了E。B又引用了A和F。遍历Mark Bitmap的时候，依次发生下面事情：
1. C被遍历；
2. C引用了B，可是因为其地址值比B大。因此B被标记而且被压入Mark Stack中。
3. D被遍历。
4. D引用了E，可是因为其地址值比D大，因此E被标记；
5. 因为E被标记了，因此E也会被遍历。
遍历完毕Mark Bitmap之后，Mark Stack被压入了B。因此要从Mark Stack中弹出B。而且对B进行遍历。遍历B的步骤例如以下所看到的：
1. B引用了A。因此A被标记同一时候也会被压入到Mark Stack中。
2. B引用了F，因此F也会被标标记以及压入到Mark Stack中；
如今Mark Stack又被压入了A和F，因此又要继续将它们弹出进行遍历：
1. 遍历A，它没有引用其他对象，因此没有对象被压入Mark Stack中；
2. 遍历F。它也没有引用其他对象，因此也没有对象被村入Mark Stack中。
此轮遍历结束后，Mark Stack为空，因此全部被根集对象直接或者间接引用均被标记。
有了上述背景知识之后，函数processMarkStack的实现就一目了然了。它的实现例如以下所看到的：
static void processMarkStack(GcMarkContext *ctx)
{
assert(ctx != NULL);
assert(ctx->finger == (void *)ULONG_MAX);
assert(ctx->stack.top >= ctx->stack.base);
GcMarkStack *stack = &ctx->stack;
while (stack->top > stack->base) {
const Object *obj = markStackPop(stack);
scanObject(obj, ctx);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。在调用函数processMarkStack之前，ctx->finger的值已经被设置为ULONG_MAX。因此，在接下来的对象标记过程中，仅仅要被引用对象是第一次被标记，都会被压入到Mark Stack中进行递归遍历，直到Mark Stack变成空为止。
函数processMarkStack是通过调用函数scanObject来标记被Mark Stack中的对象所引用的对象的。
这个函数前面已经分析过了，这里就不再复述。
这样，当函数dvmHeapScanMarkedObjects调用完毕。全部的被根集对象直接或者间接引用的对象都被递归地在Mark Bitmap中标记了。
7. dvmHeapReMarkRootSet
函数dvmHeapReMarkRootSet用来又一次标记根集对象。在并行GC中调用，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapReMarkRootSet()
{
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
assert(ctx->finger == (void *)ULONG_MAX);
dvmVisitRoots(rootReMarkObjectVisitor, ctx);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。与前面分析的函数dvmHeapMarkRootSet相似。函数dvmHeapReMarkRootSet也是调用函数dvmVisitRoots来又一次遍历根集对象，只是使用的是另外一个函数rootReMarkObjectVisitor来标记根集对象。
函数rootReMarkObjectVisitor的实现例如以下所看到的：
static void rootReMarkObjectVisitor(void *addr, u4 thread, RootType type,
void *arg)
{
......
Object *obj = *(Object **)addr;
GcMarkContext *ctx = (GcMarkContext *)arg;
if (obj != NULL) {
markObjectNonNull(obj, ctx, true);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。与前面分析的函数rootMarkObjectVisitor相似。函数rootReMarkObjectVisitor也是使用函数markObjectNonNull来标记根集对象。不同的是后者在调用函数markObjectNonNull时。第三个參数指定为true，而且在此之前，ctx->finger的值已经被设置为ULONG_MAX，因此，被根集对象直接引用的对象都会被压入到Mark Stack中。
这些被压入到Mark Stack中的对象后面会进一步得到处理。
8. dvmHeapReScanMarkedObjects
函数dvmHeapReScanMarkedObjects用来标记那些在并行GC运行过程被引用的对象，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapReScanMarkedObjects()
{
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
/*
* The finger must have been set to the maximum value to ensure
* that gray objects will be pushed onto the mark stack.
*/
assert(ctx->finger == (void *)ULONG_MAX);
scanGrayObjects(ctx);
processMarkStack(ctx);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数dvmHeapReScanMarkedObjects首先是调用函数scanGrayObjects标记那些在并行GC过程中被改动的对象，这些对象称为灰色（Gray）对象。
更通俗地说。灰色对象就是那些自己已经被标记可是自己引用的对象还没有被标记的对象，它们以后须要再次遍历和标记引用的对象。相应地，也存在黑色（Black）对象和白色（White）对象。黑色对象是指那些自己已经被标记而且自己引用的对象也已经被标记的对象，而白色对象就是那些没有被标记的对象，它们是要被回收的。
在前面Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划一文中，我们提到。Card Table主要是用来在并行运行的、而且仅仅进行部分垃圾回收的GC。这一点从这里就能够得到体现。
首先。在并行GC的标记阶段。GC线程和其他线程是同一时候运行的，这样其他线程就有机会去操作对象，这样会造成GC线程标错对象或者漏标对象。标错对象不会对程序的正确性造成影响。顶多就是造成标错对象不能及时回收。可是漏标对象问题就大了。这会造成还被引用的对象被GC回收掉。因此，并行GC就须要运行两遍标记阶段。第一遍是GC线程和其他线程同一时候运行的，而第二遍是仅仅有GC线程运行的。
因为大部分对象在第一遍标记阶段已经被标记，因此第二遍真正须要标记的对象不会太多，这样就能够保证第二遍标记阶段能够高速完毕。
如今我们分两种情况进行考虑。第一种情况是当前运行的是全部垃圾收集，即在Zygote堆和Active堆上分配对象都进行回收。这时候实际上我们通过函数processMarkStack递归标记函数dvmHeapReMarkRootSet又一次标记的根集对象所引用的其他对象。就能够保证不会漏标对象。
另外一种情况下是当前运行的部分垃圾收集，即仅仅回收在Active堆上分配的对象。这时候假设在GC线程和其他线程运行阶段，其他线程改动了在Zygote堆上分配的对象，造成在Zygote堆上分配的对象引用了一个在Active堆上分配的、原来没有被标记的、而且也不在新的根集内的对象，那么就一定会造成这个在Active堆分配的对象被错误地回收。
只是这时好在Card Table记录了这个在Zygote堆上分配的、被改动了的对象，因此就能够调用函数scanGaryObjects来递归标记它所引用的在Active堆上分配的、原来没有被标记的、而且也不在新的根集内的对象，保证这些被又一次引用的对象不会被错误回收。
注意。函数scanGrayObjects来遍历和标记灰色对象的过程中，也会将那些被灰色对象引用的其他对象压入到Mark Stack中。这样在Mark Stack中，就汇集了之前由新的根集对象和灰色对象所引用的其他对象，再通过调用前面分析的函数processMarkStack，就能够递归地将全部这些被引用的对象进行标记。
接下来。我们就重点分析函数scanGrayObjects的实现，例如以下所看到的：
static void scanGrayObjects(GcMarkContext *ctx)
{
GcHeap *h = gDvm.gcHeap;
const u1 *base, *limit, *ptr, *dirty;
base = &h->cardTableBase[0];
// The limit is the card one after the last accessible card.
limit = dvmCardFromAddr((u1 *)dvmHeapSourceGetLimit() - GC_CARD_SIZE) + 1;
assert(limit <= &base[h->cardTableOffset + h->cardTableLength]);
ptr = base;
for (;;) {
dirty = (const u1 *)memchr(ptr, GC_CARD_DIRTY, limit - ptr);
if (dirty == NULL) {
break;
}
assert((dirty > ptr) && (dirty < limit));
ptr = scanDirtyCards(dirty, limit, ctx);
if (ptr == NULL) {
break;
}
assert((ptr > dirty) && (ptr < limit));
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。在前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文提到。在并行GC运行的过程中，假设一个对象被改动了。比如通过函数dvmSetFieldObject改动了一个对象的引用类型的成员变量。那么就会调用函数dvmMarkCard将Card Table中相应的字节的设置为GC_CARD_DIRTY。
函数scanGrayObjects通过函数memchr依次找到Card Table中包括GC_CARD_DIRTY值的内存块，然后再使用函数scanDirtyCards该内存块进行遍历，以便找到那些有可能将该内存块设置为GC_CARD_DIRTY的对象，而且对它们进行遍历。
函数scanDirtyCards的实现例如以下所看到的：
const u1 *scanDirtyCards(const u1 *start, const u1 *end,
GcMarkContext *ctx)
{
const HeapBitmap *markBits = ctx->bitmap;
const u1 *card = start, *prevAddr = NULL;
while (card < end) {
if (*card != GC_CARD_DIRTY) {
return card;
}
const u1 *ptr = prevAddr ? prevAddr : (u1*)dvmAddrFromCard(card);
const u1 *limit = ptr + GC_CARD_SIZE;
while (ptr < limit) {
Object *obj = nextGrayObject(ptr, limit, markBits);
if (obj == NULL) {
break;
}
scanObject(obj, ctx);
ptr = (u1*)obj + ALIGN_UP(objectSize(obj), HB_OBJECT_ALIGNMENT);
}
if (ptr < limit) {
/* Ended within the current card, advance to the next card. */
++card;
prevAddr = NULL;
} else {
/* Ended past the current card, skip ahead. */
card = dvmCardFromAddr(ptr);
prevAddr = ptr;
}
}
return NULL;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数scanDirtyCards最外层的while循环依次遍历[start, end)范围内的Dirty Card。从前面Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划一文能够知道。每GC_CARD_SIZE个对象共用一个Dirty Card。因此。对于每个Dirty Card。函数scanDirtyCards内层的while循环都必须遍历可能存在的GC_CARD_SIZE个对象，而且调用我们前面分析过的函数scanObject对它们引用的其他对象进行标记。
注意，在函数scanDirtyCards中，我们最開始知道的仅仅有Dirty Card的地址，可是我们遍历对象的时候须要的是对象地址，因此须要从Dirty Card地址计算出对象地址。这是通过函数dvmAddrFromCard来实现的。此外，我们还能够通过函数dvmCardFromAddr依据对象地址获得其相应的Card地址。关于函数dvmAddrFromCard和dvmCardFromAddr的实现。能够參考前面Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析一文。
取出一个Dirty Card相应的下一个对象能够通过函数nextGrayObject来实现。因为一个Card相应的GC_CARD_SIZE个对象在堆空间上都是连续的，因此，当我们从Dirty Card中取得前一个对象之后，就能够依据该对象的大小估算出下一个对象的可能地址。
通过这样的方式。能够加快从Dirty Card中取出对象的效率。
函数nextGrayObject的实现例如以下所看到的：
static Object *nextGrayObject(const u1 *base, const u1 *limit,
const HeapBitmap *markBits)
{
const u1 *ptr;
......
for (ptr = base; ptr < limit; ptr += HB_OBJECT_ALIGNMENT) {
if (dvmHeapBitmapIsObjectBitSet(markBits, ptr))
return (Object *)ptr;
}
return NULL;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。尽管每GC_CARD_SIZE个对象共用一个Dirty Card，可是这些对象不一定会存在。对于不存在的对象，我们是不须要标记它们所引用的对象的。
因此。从Dirty Card取出下一个对象的时候。仅仅须要调用函数dvmHeapBitmapIsObjectBitSet推断它在Mark Bitmap中相应的位是否等于1，就能够知道该对象是否存在了。之所以能够这样做是因为，一个灰色对象要么是一个在并行GC过程中新创建或者新訪问的对象，要么是一个原来已经存在的对象，即在前一轮标记中已经在Mark Bitmap中标记为存活。不管是哪一种对象，假设它们在并行GC运行之后。仍然是存活的。那么要么是在新的根集中，要么是要原来已经被标记为存活的对象集合中。因此。不管是哪一种情况，都能够保证在并GC运行之后仍然存活的对象在Mark Bitmap中是被标记过的。如今我们遍历灰色对象，仅仅是为将它们所引用的对象进行标记。
换句话说，通过函数nextGrayObject的过滤。能够将那些尽管在并行GC过程中被改动过的可是在并行GC运行过后不再存活了的对象过滤掉。这样就能够加快后面归递标记对象的过程。
这样，当函数dvmHeapReScanMarkedObjects运行完毕之后，那些在并行GC运行过程中产生的新根集对象和被又一次引用的对象都会得到标记。
9. dvmHeapProcessReferences
函数dvmHeapProcessReferences用来处理引用类型的对象，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapProcessReferences(Object **softReferences, bool clearSoftRefs,
Object **weakReferences,
Object **finalizerReferences,
Object **phantomReferences)
{
assert(softReferences != NULL);
assert(weakReferences != NULL);
assert(finalizerReferences != NULL);
assert(phantomReferences != NULL);
/*
* Unless we are in the zygote or required to clear soft
* references with white references, preserve some white
* referents.
*/
if (!gDvm.zygote && !clearSoftRefs) {
preserveSomeSoftReferences(softReferences);
}
/*
* Clear all remaining soft and weak references with white
* referents.
*/
clearWhiteReferences(softReferences);
clearWhiteReferences(weakReferences);
/*
* Preserve all white objects with finalize methods and schedule
* them for finalization.
*/
enqueueFinalizerReferences(finalizerReferences);
/*
* Clear all f-reachable soft and weak references with white
* referents.
*/
clearWhiteReferences(softReferences);
clearWhiteReferences(weakReferences);
/*
* Clear all phantom references with white referents.
*/
clearWhiteReferences(phantomReferences);
/*
* At this point all reference lists should be empty.
*/
assert(*softReferences == NULL);
assert(*weakReferences == NULL);
assert(*finalizerReferences == NULL);
assert(*phantomReferences == NULL);
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。
前面在标记对象的过程中，SoftReference、WeakReference、FinalizerReference和PhantomReference类型的引用对象分别被保存在了gcHeap->softReferences、gcHeap->weakReferences、gcHeap->finalizerReferences和gcHeap->phantomReferences四个列表中，函数dvmHeapProcessReferences的參数softReferences、weakReferences、finalizerReferences和phantomReferences分别指向这四个表中。
另外一个參数clearSoftRefs表示是否要全部回收SoftReference引用的对象。仅仅有堆内存非常紧张的时候，SoftReference引用的对象才会被回收。
从前面Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析一文能够知道。在堆上分配对象的过程中遇到内存不足时，首先尝试在不全部回收SoftReference引用的对象情况下进行GC。假设GC之后仍然是不能成功分配对象。最后才会再次进行GC，而且指定要回收SoftReference引用的对象。
假设不要求全部回收SoftReference引用的对象。即參数clearSoftRefs的值等于false，而且当前进程是应用程序进程。即gDvm.zygote的值等于false。那么就会保留部分SoftReference引用的对象。
换句话说，假设当前进程是Zygote进程，或者要求全部回收SoftReference引用的对象，那么被SoftReference引用的对象就一个都不能保留。
保留部分SoftReference引用的对象是通过函数preserveSomeSoftReferences来实现的，例如以下所看到的：
static void preserveSomeSoftReferences(Object **list)
{
assert(list != NULL);
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
size_t referentOffset = gDvm.offJavaLangRefReference_referent;
Object *clear = NULL;
size_t counter = 0;
while (*list != NULL) {
Object *ref = dequeuePendingReference(list);
Object *referent = dvmGetFieldObject(ref, referentOffset);
if (referent == NULL) {
/* Referent was cleared by the user during marking. */
continue;
}
bool marked = isMarked(referent, ctx);
if (!marked && ((++counter) & 1)) {
/* Referent is white and biased toward saving, mark it. */
markObject(referent, ctx);
marked = true;
}
if (!marked) {
/* Referent is white, queue it for clearing. */
enqueuePendingReference(ref, &clear);
}
}
*list = clear;
/*
* Restart the mark with the newly black references added to the
* root set.
*/
processMarkStack(ctx);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数preserveSomeSoftReferences依次遍历保存在參数list描写叙述的SoftReference引用对象列表，而且检查它们所引用的对象。
假设被引用对象存在。而且之前没有被标记过，那么就隔一个就调用函数markObject来进行标记。
而对于引用对象没有被标记的引用，则又一次被链入到參数list描写叙述的SoftReference引用对象列表，以便后面能够进行处理。换句话说，Dalvik虚拟机在GC过程中保留SoftReference引用对象引用的对象的策略是每隔一个就保留一个，保留总数的一半。
因为被保留的对象可能又会引用其他对象，因此我们须要递归地标记被保留对象。在调用函数markObject标记被保留对象的过程中，被保留对象会被压入到Mark Stack中。因此。这里我们仅仅要调用前面分析过的函数processMarkStack就能够递归地标记被保留对象，直到它们直接或者间接引用的对象全部都被标记为止。
回到函数dvmHeapProcessReferences中，保留了部分SoftReference引用的对象之后。接下来就開始调用函数clearWhiteReferences清理剩余的被SoftReference引用的对象以及全部被WeakReference引用的对象。这些对象除了被SoftReference和WeakReference引用之外。再没有被其他对象引用，也就是说它们接下来是要被回收的，因此我们将引用了它们的SoftReference和WeakReference称为White Reference。
函数clearWhiteReferences的实现例如以下所看到的：
static void clearWhiteReferences(Object **list)
{
assert(list != NULL);
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
size_t referentOffset = gDvm.offJavaLangRefReference_referent;
while (*list != NULL) {
Object *ref = dequeuePendingReference(list);
Object *referent = dvmGetFieldObject(ref, referentOffset);
if (referent != NULL && !isMarked(referent, ctx)) {
/* Referent is white, clear it. */
clearReference(ref);
if (isEnqueuable(ref)) {
enqueueReference(ref);
}
}
}
assert(*list == NULL);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。仅仅有那些之前没有被标记过的，而且被SoftReference和WeakReference引用的对象才会被处理。处理步骤例如以下所看到的：
1. 调用函数clearReference函数切断引用对象和被引用对象的关系，也就是将引用对象的成员变量referent设置为NULL。
2. 假设引用对象在创建的时候关联有队列，那么就调用函数enqueueReference将其增加到关联队列中去，以便应用程序能够知道哪些引用对象引用的对象被GC回收了。
再回到函数dvmHeapProcessReferences中，处理完毕SoftReference和WeakReference引用之后。接着再调用函数enqueueFinalizerReferences处理FinalizerReference引用。
函数enqueueFinalizerReferences的实现例如以下所看到的：
static void enqueueFinalizerReferences(Object **list)
{
assert(list != NULL);
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
size_t referentOffset = gDvm.offJavaLangRefReference_referent;
size_t zombieOffset = gDvm.offJavaLangRefFinalizerReference_zombie;
bool hasEnqueued = false;
while (*list != NULL) {
Object *ref = dequeuePendingReference(list);
Object *referent = dvmGetFieldObject(ref, referentOffset);
if (referent != NULL && !isMarked(referent, ctx)) {
markObject(referent, ctx);
/* If the referent is non-null the reference must queuable. */
assert(isEnqueuable(ref));
dvmSetFieldObject(ref, zombieOffset, referent);
clearReference(ref);
enqueueReference(ref);
hasEnqueued = true;
}
}
if (hasEnqueued) {
processMarkStack(ctx);
}
assert(*list == NULL);
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数enqueueFinalizerReferences依次遍历參数list描写叙述的FinalizerReference列表，对于被FinalizerReference引用的。而且之前没有被标记过的对象，运行下面操作：
1. 调用函数markObject对其进行标记。
2. 调用函数dvmSetFieldObject将被引用对象从FinalizerReference引用的成员变量referent转移到成员变量zombie。
3. 调用函数clearReference将FinalizerReference引用的成员变量referent设置为NULL。
4. 调用函数enqueueReferece将FinalizerReference引用增加到关联的列表。
运行完毕上述四个步骤后，Dalvik虚拟机里面的Finalizer线程就能够调度运行被FinalizerReference引用的对象的成员函数finalize了。也正是因为被FinalizerReference引用的对象须要运行成员函数finalize，所以它们在没有被回收之前。须要再标记一次。
与前面调用函数preserveSomeSoftReferences来保留部分被SoftReference引用的对象相似，在函数enqueueFinalizerReferences里被又一次标记的对象，有可能引用了其他对象。
因此，在函数enqueueFinalizerReferences的最后，须要调用函数processMarkStack来进行递归标记。
再回到函数dvmHeapProcessReferences中，这时候被FinalizerReference引用的对象就递归标记完毕了。可是在递归中被标记的这些对象中，有些可能是SoftReference对象，有些也可能是WeakReference对象。对于这两类对象，它所引用的对象是要回收的，因此，函数dvmHeapProcessReferences接下来要调用函数clearWhiteReferences对它们进行清理。
最后，函数dvmHeapProcessReferences调用函数clearWhiteReferences来清理被PhantomReference引用的对象。
从函数dvmHeapProcessReferences的运行过程就能够看出。在一次GC中，被SoftReference引用的对象有可能被回收，也有可能不被回收，定义有成员函数finalize的对象有一次机会不被回收，被WeakReference和PhantomReference引用的对象全部会被回收。
10. dvmHeapSweepSystemWeaks
函数dvmHeapSweepSystemWeaks用来回收在Dalvik虚拟机内部使用的相似被WeakReference引用的对象，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapSweepSystemWeaks()
{
dvmGcDetachDeadInternedStrings(isUnmarkedObject);
dvmSweepMonitorList(&gDvm.monitorList, isUnmarkedObject);
sweepWeakJniGlobals();
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。
函数dvmHeapSweepSystemWeaks回收的对象包括：
A. 在字符串常量池中不再被引用的字符串。
它们通过函数dvmGcDetachDeadInternedStrings来回收。
B. 在gDvm.monitorList列表不再被引用的Monitor对象。它们通过函数dvmSweepMonitorList来回收。
C. 在JNI中被WeakReference引用的全局对象，它们通过函数sweepWeakJniGlobals来回收。
11. dvmHeapSourceSwapBitmaps
函数dvmHeapSourceSwapBitmaps用来交换Live Bitmap和Mark Bitmap，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapSourceSwapBitmaps()
{
HeapBitmap tmp = gHs->liveBits;
gHs->liveBits = gHs->markBits;
gHs->markBits = tmp;
} 这个函数定义在文件alvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。在运行函数dvmHeapSourceSwapBitmaps的时候，在当前GC后还存活的对象在Mark Bitmap中相应的位都已经设置为1。而在上一次GC后还存活的对象在Live Bitmap中相应的位都已经被设置为1。
因为Live Bitmap总是用来标记上一次GC后还存活的对象，因此，这里就将Mark Bitmap和Live Bitmap进行交换。
12. dvmHeapSweepUnmarkedObjects
函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects用来清除不再被引用的对象，它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapSweepUnmarkedObjects(bool isPartial, bool isConcurrent,
size_t *numObjects, size_t *numBytes)
{
uintptr_t base[HEAP_SOURCE_MAX_HEAP_COUNT];
uintptr_t max[HEAP_SOURCE_MAX_HEAP_COUNT];
SweepContext ctx;
HeapBitmap *prevLive, *prevMark;
size_t numHeaps, numSweepHeaps;
numHeaps = dvmHeapSourceGetNumHeaps();
dvmHeapSourceGetRegions(base, max, numHeaps);
if (isPartial) {
assert((uintptr_t)gDvm.gcHeap->markContext.immuneLimit == base[0]);
numSweepHeaps = 1;
} else {
numSweepHeaps = numHeaps;
}
ctx.numObjects = ctx.numBytes = 0;
ctx.isConcurrent = isConcurrent;
prevLive = dvmHeapSourceGetMarkBits();
prevMark = dvmHeapSourceGetLiveBits();
for (size_t i = 0; i < numSweepHeaps; ++i) {
dvmHeapBitmapSweepWalk(prevLive, prevMark, base[i], max[i],
sweepBitmapCallback, &ctx);
}
*numObjects = ctx.numObjects;
*numBytes = ctx.numBytes;
if (gDvm.allocProf.enabled) {
gDvm.allocProf.freeCount += ctx.numObjects;
gDvm.allocProf.freeSize += ctx.numBytes;
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。前面提到。当当前GC运行的是部分垃圾回收时。即參数isPartial等于true时。仅仅有Active堆的垃圾会被回收。因为Active堆总是在base[0]，所以函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects在仅仅运行部分垃圾回收时。将变量numSweepHeaps的值设置为1，就能够保证在后面的for循环仅仅会遍历和清除Active堆的垃圾。
此外，变量prevLive和preMark指向的各自是当前Mark Bitmap和Live Bitmap，可是因为在运行函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects之前，Mark Bitmap和Live Bitmap已经被交换。因此。变量prevLive和preMark实际上指向的Bitmap描写叙述的分别上次GC后仍然存活的对象和当前GC后仍然存活的对象。
准备工作完毕之后，函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects调用函数dvmHeapBitmapSweepWalk来遍历上次GC后仍存活可是当前GC后不再存活的对象。
这些对象正是要被回收的对象，它们通过函数sweepBitmapCallback来回收。
函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapBitmapSweepWalk(const HeapBitmap *liveHb, const HeapBitmap *markHb,
uintptr_t base, uintptr_t max,
BitmapSweepCallback *callback, void *callbackArg)
{
......
void *pointerBuf[4 * HB_BITS_PER_WORD];
void **pb = pointerBuf;
size_t start = HB_OFFSET_TO_INDEX(base - liveHb->base);
size_t end = HB_OFFSET_TO_INDEX(max - liveHb->base);
unsigned long *live = liveHb->bits;
unsigned long *mark = markHb->bits;
for (size_t i = start; i <= end; i++) {
unsigned long garbage = live[i] & ~mark[i];
if (UNLIKELY(garbage != 0)) {
unsigned long highBit = 1 << (HB_BITS_PER_WORD - 1);
uintptr_t ptrBase = HB_INDEX_TO_OFFSET(i) + liveHb->base;
while (garbage != 0) {
int shift = CLZ(garbage);
garbage &= ~(highBit >> shift);
*pb++ = (void *)(ptrBase + shift * HB_OBJECT_ALIGNMENT);
}
/* Make sure that there are always enough slots available */
/* for an entire word of 1s. */
if (pb >= &pointerBuf[NELEM(pointerBuf) - HB_BITS_PER_WORD]) {
(*callback)(pb - pointerBuf, pointerBuf, callbackArg);
pb = pointerBuf;
}
}
}
if (pb > pointerBuf) {
(*callback)(pb - pointerBuf, pointerBuf, callbackArg);
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapBitmap.cpp中。函数dvmHeapSweepUnmarkedObjects的实现逻辑非常简单，它在在參数liveGB描写叙述的Bitmap中位等于1可是在參数markHb描写叙述的Bitmap中位却等于0的对象。也就是在上次GC后仍然存活的可是在当前GC后却不存活的对象，而且将这些对象的地址收集在变量pointerBuf描写叙述的数组中。最后调用參数callback指向的回调函数批量回收保存在该数组中的对象。
參数callback指向的回调函数为sweepBitmapCallback，它的实现例如以下所看到的：
static void sweepBitmapCallback(size_t numPtrs, void **ptrs, void *arg)
{
assert(arg != NULL);
SweepContext *ctx = (SweepContext *)arg;
if (ctx->isConcurrent) {
dvmLockHeap();
}
ctx->numBytes += dvmHeapSourceFreeList(numPtrs, ptrs);
ctx->numObjects += numPtrs;
if (ctx->isConcurrent) {
dvmUnlockHeap();
}
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。假设当前运行的并行GC。參照前面的图1，此时Java堆是没有被锁定的。因此。函数sweepBitmapCallback在调用另外一个函数dvmHeapSourceFreeList来回收參数ptrs描写叙述的Java堆内存时。须要先锁定堆。而且在回收完毕后解锁堆。
函数dvmHeapSourceFreeList是真正进行内存回收的地方。它的实现例如以下所看到的：
size_t dvmHeapSourceFreeList(size_t numPtrs, void **ptrs)
{
......
Heap* heap = ptr2heap(gHs, *ptrs);
size_t numBytes = 0;
if (heap != NULL) {
mspace msp = heap->msp;
......
if (heap == gHs->heaps) {
// Count freed objects.
for (size_t i = 0; i < numPtrs; i++) {
......
countFree(heap, ptrs[i], &numBytes);
}
// Bulk free ptrs.
mspace_bulk_free(msp, ptrs, numPtrs);
} else {
// This is not an 'active heap'. Only do the accounting.
for (size_t i = 0; i < numPtrs; i++) {
......
countFree(heap, ptrs[i], &numBytes);
}
}
}
return numBytes;
}这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。
函数dvmHeapSourceFreeList首先调用函数计算要释放的内存所属的堆heap。即Active堆还是Zygote堆。Active堆保存在gHs->heaps指向的Heap数组的第一个元素，依据这个信息就能够知道堆heap是Active堆还是Zygote堆。
对于Active堆，函数dvmHeapSourceFreeList首先是对每一块要释放的内存调用函数countFree进行计账，然后再调用C库提供的接口mspace_build_free批量释放參数ptrs指向的一系列内存块。
对于Zygote堆，函数dvmHeapSourceFreeList仅仅是对每一块要释放的内存调用函数countFree进行计账，可是并没有真正释放相应的内存块。这是因为Zygote堆是Zygote进程和全部的应用程序进程共享。一旦某一个进程对它进行了写类型的操作，那么就会导致相应的内存块不再在Zygote进程和应用程序进程之间进行共享。这样对Zygote堆的内存块进行释放反而会增加物理内存的开销。
13. dvmHeapFinishMarkStep
函数dvmHeapFinishMarkStep用来运行GC清理工作。它的实现例如以下所看到的：
void dvmHeapFinishMarkStep()
{
GcMarkContext *ctx = &gDvm.gcHeap->markContext;
/* The mark bits are now not needed.
*/
dvmHeapSourceZeroMarkBitmap();
/* Clean up everything else associated with the marking process.
*/
destroyMarkStack(&ctx->stack);
ctx->finger = NULL;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/MarkSweep.cpp中。函数dvmHeapFinishMarkStep做三个清理工作。一是调用函数dvmHeapSourceZeroMarkBitmap重置Mark Bitmap；二是调用函数destroyMarkStack销毁Mark Stack；三是将递归标记对象过程中使用到的finger值设置为NULL。
14. dvmHeapSourceGrowForUtilization
函数dvmHeapSourceGrowForUtilization用来将堆的大小设置为理想值，它的实现例如以下所看到的：
/*
* Given the current contents of the active heap, increase the allowed
* heap footprint to match the target utilization ratio. This
* should only be called immediately after a full mark/sweep.
*/
void dvmHeapSourceGrowForUtilization()
{
HS_BOILERPLATE();
HeapSource *hs = gHs;
Heap* heap = hs2heap(hs);
/* Use the current target utilization ratio to determine the
* ideal heap size based on the size of the live set.
* Note that only the active heap plays any part in this.
*
* Avoid letting the old heaps influence the target free size,
* because they may be full of objects that aren't actually
* in the working set. Just look at the allocated size of
* the current heap.
*/
size_t currentHeapUsed = heap->bytesAllocated;
size_t targetHeapSize = getUtilizationTarget(hs, currentHeapUsed);
/* The ideal size includes the old heaps; add overhead so that
* it can be immediately subtracted again in setIdealFootprint().
* If the target heap size would exceed the max, setIdealFootprint()
* will clamp it to a legal value.
*/
size_t overhead = getSoftFootprint(false);
setIdealFootprint(targetHeapSize + overhead);
size_t freeBytes = getAllocLimit(hs);
if (freeBytes < CONCURRENT_MIN_FREE) {
/* Not enough free memory to allow a concurrent GC. */
heap->concurrentStartBytes = SIZE_MAX;
} else {
heap->concurrentStartBytes = freeBytes - CONCURRENT_START;
}
/* Mark that we need to run finalizers and update the native watermarks
* next time we attempt to register a native allocation.
*/
gHs->nativeNeedToRunFinalization = true;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。每次GC运行完毕之后，都须要依据预先设置的目标堆利用率和已经分配出去的内存字节数计算得到理想的堆大小。注意，已经分配出去的内存字节数仅仅考虑在Active堆上分配出去的字节数。
得到了Active堆已经分配出去的字节数currentHeapUsed之后，就能够调用函数getUtilizationTarget来计算Active堆的理想大小targetHeapSize了。
函数getUtilizationTarget的实现例如以下所看到的：
/*
* Given the size of a live set, returns the ideal heap size given
* the current target utilization and MIN/MAX values.
*/
static size_t getUtilizationTarget(const HeapSource* hs, size_t liveSize)
{
/* Use the current target utilization ratio to determine the
* ideal heap size based on the size of the live set.
*/
size_t targetSize = (liveSize / hs->targetUtilization) * HEAP_UTILIZATION_MAX;
/* Cap the amount of free space, though, so we don't end up
* with, e.g., 8MB of free space when the live set size hits 8MB.
*/
if (targetSize > liveSize + hs->maxFree) {
targetSize = liveSize + hs->maxFree;
} else if (targetSize < liveSize + hs->minFree) {
targetSize = liveSize + hs->minFree;
}
return targetSize;
} 这个函数定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。堆的目标利用率保存在hs->targetUtilization，它是以HEAP_UTILIZATION_MAX为基数计算出来得到的一个百分比，因此这里计算堆的理想大小时，须要乘以HEAP_UTILIZATION_MAX。
计算出来的堆理想大小targetSize要满足空暇内存不能大于预先设定的最大值（hs->maxFree）以及不能小于预先设定的最小值（hs->minFree）。否则的话，就要进行相应的调整。
回到函数dvmHeapSourceGrowForUtilization中。得到了Active堆的理想大小targetHeapSize之后，还要以參数false调用函数getSoftFootprint得到Zygote堆的大小overhead。将targetHeapSize和overhead相加，将得到的结果调用函数setIdealFootprint设置Java堆的大小。由此我们就能够知道。函数setIdealFootprint设置的整个Java堆的大小，而不是Active堆的大小，因此前面须要得到Zygote堆的大小。
函数dvmHeapSourceGrowForUtilization接下来调用函数getAllocLimit得到堆当前同意分配的最大值freeBytes，然后计算并行GC触发的条件。从前面Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析一文能够知道，当Active堆heap当前已经分配的大小超过heap->concurrentStartBytes时。就会触发并行GC。
计算并行GC触发条件时。须要用到CONCURRENT_MIN_FREE和CONCURRENT_START两个值，它们的定义例如以下所看到的：
/* Start a concurrent collection when free memory falls under this * many bytes. */ #define CONCURRENT_START (128 << 10) /* The next GC will not be concurrent when free memory after a GC is * under this many bytes. */ #define CONCURRENT_MIN_FREE (CONCURRENT_START + (128 << 10))这两个宏定义在文件dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp中。
也就是说，CONCURRENT_MIN_FREE定义为256K，而CONCURRENT_START定义为128K。
由此我们就能够知道，当Active堆同意分配的内存小于256K时，禁止运行并行GC，而当Active堆同意分配的内存大于等于256K。而且剩余的空暇内存小于128K，就会触发并行GC。
函数dvmHeapSourceGrowForUtilization最后是将gHs->nativeNeedToRunFinalization的值设置为true，这样当以后我们调用dalvik.system.VMRuntime类的成员函数registerNativeAllocation注冊Native内存分配数时。就会触发java.lang.System类的静态成员函数runFinalization被调用，从而使得那些定义了成员函数finalize又即将被回收的对象运行成员函数finalize。
至此，我们就分析完毕Dalvik虚拟机的垃圾收集过程了。Android 5.0之后，Dalvik虚拟机已经被ART运行时替换了。我们这里分析Dalvik虚拟机垃圾收集过程的目的。是为了能够更好地理解ART运行时的垃圾收集机制。因为两者有非常多相通的东西。同一时候。Dalvik虚拟机的垃圾收集过程要比ART运行时的垃圾收集过程简单。
因此，先学习Dalvik虚拟机的垃圾收集过程。能够使得我们循序渐进地更好学习ART运行时的垃圾收集过程。在接下来的一系列文章，我们就将開始分析ART运行时的垃圾收集机制。敬请关注！
很多其他的信息也能够关注老罗的新浪微博：http://weibo.com/shengyangluo。