https://zhuanlan.zhihu.com/p/32230623
首先定义:待优化参数: ,目标函数: ,初始学习率 。
而后,开始进行迭代优化。在每个epoch :
- 计算目标函数关于当前参数的梯度:
- 根据历史梯度计算一阶动量和二阶动量:,
- 计算当前时刻的下降梯度:
- 根据下降梯度进行更新:
sgd:
先来看SGD。SGD没有动量的概念,也就是说:
代入步骤3,可以看到下降梯度就是最简单的
SGD缺点:下降速度慢,而且可能会在沟壑的两边持续震荡,停留在一个局部最优点。
SGD with Momentum
sgd引入一阶动量,为了抑制SGD的震荡,SGDM认为梯度下降过程可以加入惯性。下坡的时候,如果发现是陡坡,那就利用惯性跑的快一些
t时刻的下降方向,不仅由当前点的梯度方向决定,而且由此前累积的下降方向决定 0.9
AdaGrad
怎么样去度量历史更新频率呢?那就是二阶动量——该维度上,迄今为止所有梯度值的平方和:
我们再回顾一下步骤3中的下降梯度:
可以看出,此时实质上的学习率由 变成了 ,这也是为什么叫自适应学习率
这一方法在稀疏数据场景下表现非常好。但也存在一些问题:因为 是单调递增的,会使得学习率单调递减至0,可能会使得训练过程提前结束,即便后续还有数据也无法学到必要的知识。
AdaDelta / RMSProp
由于AdaGrad单调递减的学习率变化过于激进,我们考虑一个改变二阶动量计算方法的策略:不累积全部历史梯度,而只关注过去一段时间窗口的下降梯度。这也就是AdaDelta名称中Delta的来历。其实只关注了上一个时刻
这就避免了二阶动量持续累积、导致训练过程提前结束的问题了。
Adam
谈到这里,Adam和Nadam的出现就很自然而然了——它们是前述方法的集大成者。我们看到,SGD-M在SGD基础上增加了一阶动量,AdaGrad和AdaDelta在SGD基础上增加了二阶动量。把一阶动量和二阶动量都用起来,就是Adam了——Adaptive + Momentum。
SGD的一阶动量:
加上AdaDelta的二阶动量:
优化算法里最常见的两个超参数 就都在这里了,前者控制一阶动量,后者控制二阶动量。