MySQL存储引擎

一、查看MySQL支持的存储引擎

show engines;

二、MyISAM和InnoDB存储引擎对比

	存储方式	存储空间	可移植性	事物支持	其他
MyISAM	三个文件存储 .frm(存储表定义) MYD(MYData，存储数据) MYI(MYIndex，存储索引)	可被压缩，存储空间较小。 支持三种不同的存储格式： 静态表(默认，但是注意数据末尾不能有空格，会被去掉)、 动态表、 压缩表	数据以文件形式存储，跨平台性强	不支持事物	只支持表级锁 支持全文索引 允许没有主键和索引 保存了表的总行数（select count(*) 则会直接取出） 适合做查询使用（select） 不支持外键
InnoDB	存储在两个文件中  一个是定义文件 一个是数据文件	需要更多的内存和存储， 它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引	免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog， 或者用 mysqldump，数据量打的时候不好处理	支持事物	支持事物和行级锁  不支持全文索引 如果没有主键和索引，系统会默认添加用户不可见 没有保存行数，通过遍历获取行数 适合插入和更新使用（insert update ） 支持外键
总结	通过上述的分析，基本上可以考虑使用InnoDB来替代MyISAM引擎了，原因是InnoDB自身很多良好的特点， 比如事务支持、存储 过程、视图、行级锁定等等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多。 另外，任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势。 如果不是很复杂的Web应用，非关键应用，还是可以继续考虑MyISAM的，这个具体情况可以自己斟酌