• Java并发编程:synchronized、Lock、ReentrantLock以及ReadWriteLock的那些事儿


    [toc]

    前言

    多线程开发中,同步控制是必不可少的手段。而同步的实现需要用到锁,Java中提供了两种基本的锁,分别是synchronized 和 Lock。两种锁都非常常用,但也各有利弊,下面开始学习。

    synchronized用法

    synchronized 是Java的关键字,是应用最为广泛的同步工具之一。当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候,能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码,同时,值得说明的是,它是在软件层面依赖JVM实现同步的。

    synchronized 的用法很简单,直接用其修饰代码块即可,一般可将其用于修饰方法和代码块,根据修饰地方的不同还有不同的作用域,下面一一介绍。

    修饰方法

    synchronized 修饰方法分为两种情况:

    • 修饰实例方法,作用于当前实例加锁,进入同步代码前要获得当前实例的锁。
    • 修饰静态方法,作用于当前类对象加锁,进入同步代码前要获得当前类对象的锁。

    修饰实例方法

    顾名思义就是修饰类中的实例方法,并且默认是当前对象作为锁的对象,而一个对象只有一把锁,所以同一时刻只能有一个线程执行被同步的方法,等到线程执行完方法后,其他线程才能继续执行被同步的方法。实例代码如下:

    public class SyncTest implements Runnable{
    
        //静态变量
        public static int TEST_INT = 0;
    
        //被同步的实例方法
        public synchronized void increase(){
            TEST_INT++;
        }
    
        @Override
        public void run() {
            for(int i=1;i<=100000;i++){
                increase();
            }
        }
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            //实例化对象
            SyncTest instance = new SyncTest();
            Thread t1=new Thread(instance);
            Thread t2=new Thread(instance);
            t1.start();
            t2.start();
            t1.join();
            t2.join();
            System.out.println(TEST_INT);
        }
    }
    

    运行上方的程序,结果会是200000,因为main函数中只实例化一个SyncTest对象,所以,两个线程运行的时候只能有一个线程获取到对象的锁,当一个线程获取了该对象的锁之后,其他线程无法获取该对象的锁,所以无法访问该对象的其他synchronized实例方法,当然其他线程还是可以访问该对象的非synchronized方法的。

    不过,上面的情况只是针对一个对象实例进行操作,如果有多个对象实例的话,修饰实例方法是无法保证线程安全的,我们可以把main函数的程序修改下:

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        //每个线程实例化一个SyncTest对象
        Thread t1=new Thread(new SyncTest());
        Thread t2=new Thread(new SyncTest());
        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();
        System.out.println(TEST_INT);
    }
    

    运行程序后,会发现结果永远小于200000,说明synchronized没有起到同步的作用了,说明修饰实例方法只能作用实例对象,不能作用到类对象。

    修饰静态方法

    要想synchronized同步到类对象本身,可以用它修饰类中的静态方法。修改下上述代码中的increase方法为静态方法,并在main函数中新建两条线程:

    //被同步的静态方法
    public synchronized static void increase(){
        TEST_INT++;
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        //每个线程实例化一个SyncTest对象
        Thread t1=new Thread(new SyncTest());
        Thread t2=new Thread(new SyncTest());
        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();
        System.out.println(TEST_INT);
    }
    

    运行程序,结果是200000,说明synchronized是作用到类对象本身的,其锁对象是当前类的class对象,所以,不管实例化多个对象实例时,被同步的方法同一时刻只能被一个线程执行。

    同步代码块

    除了同步实例方法和静态方法外,还可以使用synchronized 同步代码块,某些情况下,我们可能只需要同步一小块代码,假设代码所在的方法体量太大的话,直接同步整个方法会影响程序的运行效率,这种情况下同步代码块就非常的合适,实例代码如下:

    public class SyncTest implements Runnable{
    	
        public static SyncTest instance = new SyncTest();
    
        //静态变量
        public static int TEST_INT = 0;
        
    	@Override
        public void run() {
            synchronized (instance) {
                for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
                    TEST_INT++;
                }
            }
        }
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            //每个线程实例化一个SyncTest对象
            Thread t1=new Thread(new SyncTest());
            Thread t2=new Thread(new SyncTest());
            t1.start();
            t2.start();
            t1.join();
            t2.join();
            System.out.println(TEST_INT);
        }
    }
    

    上面的代码中,在run()方法中对实例对象instance做了同步处理,运行程序后输出的结果为200000。之所以能达到同步的效果,是因为每次当线程进入synchronized包裹的代码块时就会要求当前线程持有instance这个实例对象锁,其他的线程就必须等待,这样也就保证了每次只有一个线程执行被同步的代码块。

    引出Lock

    synchronized的用法还是比较简单的,同步的效果也比较明显,尽管如此,synchronized本身还是存在着不少缺陷,比如对锁的释放。

    当线程执行到synchronized同步的程序后会获取对应的锁,其他的线程要一直等待,等到该线程释放对应的锁,而该线程释放锁的情况无非是这两种:

    • 线程执行完了该代码块,然后释放对锁的占有;
    • 线程执行过程发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

    因为synchronized是由JDK实现的,不需要程序员编写代码去控制加锁和释放。这种释放机制有很大的弊端,举个例子,如果获取到该锁的线程有非常耗时的程序,例如等待IO或者被阻塞了,然后没有及时释放锁,那么其他的线程就必须一直等待,白白浪费了不少时间,这样的结果显然不是我们想看到的,那么有什么办法能解决呢?

    针对这样的情况,Lock就派上用场了。Lock是Java并发工具包下提供的一个接口,同样可以实现同步访问。

    与synchronized不同的是,Lock要求程序员手动控制加锁和释放,它不会自动释放锁,如果没有手动释放锁,线程会一直占用锁,可能造成死锁现象。

    Lock用法

    Lock是一个接口,点开源码,可以发现其代码中定义这几个方法:

    public interface Lock {
        void lock();
    
        void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
    
        boolean tryLock();
    
        boolean tryLock(long var1, TimeUnit var3) throws InterruptedException;
    
        void unlock();
    
        Condition newCondition();
    }
    

    其中,lock()、lockInterruptibly()、tryLock()、unlock()都是对锁的获取操作,unLock()是释放锁的方法,newCondition()是返回一个Condition接口,Condition接口可以代替Object监视器方法的使用,相当于充当了Object.wait() 和Object.notify() 的作用,起到线程等待和通知的作用。

    前面说到了Lock必须手动释放锁的操作,所以,当调用Lock的获取锁方法后,在执行完程序时还需要调用释放锁的方法,用法大致如下:

    Lock lock = new ReentrantLock();
    lock.lock();
    try {
        //.............执行程序..........
    } finally {
    
        lock.unlock();
    }
    

    通过捕获异常的方式来调用Lock释放锁的方法,这样就能保证即使程序发生异常也能成功释放锁。

    值得说明的是,Lock只是一个接口,在作为同步工具使用时,必须先实例化它的子类,而代码中的ReentrantLock就是Lock的子类。

    子类:ReentrantLock

    ReentrantLock是Lock一个非常强大的子类,意思是 “可重入锁”,那么可重入锁是什么意思呢?后面会细说,先展示ReentrantLock的具体用法。

    public class LockTest implements Runnable {
    
        public Lock lock = new ReentrantLock();
        public static int i = 0;
    
        @Override
        public void run() {
            for (int j = 0;j<100000;j++){
                lock.lock();
                try {
                    i++;
                } finally {
    
                    lock.unlock();
                }
            }
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            LockTest lt = new LockTest();
            Thread t1 = new Thread(lt);
            Thread t2 = new Thread(lt);
            t1.start();
            t2.start();
            t1.join();
            t2.join();
            System.out.println(i);
        }
    }
    

    我们在 LockTest 的 run() 里加了ReentrantLock保护临界区资源 i,确保多线程对临界区资源操作的安全性,执行main方法,可以看到结果成功输出 200000。说明ReentrantLock 确实起到了同步 的作用。

    接着说回可重入锁的话题,之所以这么叫,是因为这种锁是可以重复进入的,例如,改造一下run()方法中的代码:

    @Override
    public void run() {
        for (int j = 0;j<100000;j++){
            lock.lock();
            lock.lock();
            try {
                i++;
            } finally {
                lock.unlock();
                lock.unlock();
            }
        }
    }
    

    运行main方法,代码正常输出200000。说明锁可以被连续使用,因为如果不能被连续使用的话,那么当第二次获取锁时,将会因为第一个锁没释放而一直在等待,同时第二个锁的释放又必须等第二个锁获取并执行 i++ 的程序后才能实现,这样就相当于线程与自己产生了死锁。当然,还需要注意一点,那就是线程获取锁的次数和释放次数必须是相同的,否则就会抛出异常。

    读写分离锁:ReadWriteLock

    除了Lock接口外,Java的API还提供了另一种读写分离锁,那就是ReadWriteLock。ReadWriteLock是JDK1.5后才引入的,作为读写分离锁,可以有效的帮助减少锁的竞争,提升系统性能。

    用锁分离的机制来提升性能比较好理解。举个例子,有三个线程A1、A2、A3进行写操作,三个线程B1、B2、B3进行读的操作。如果使用重入锁或者synchronized(内部锁),理论上所有的读之间、读与写之间、写与写之间都是串行操作。当B1进行读取时,B2、B3则必须进行等待。由于读操作并不对数据的完整性进行破坏,所以这种等待是不合理的。因此,读写分离锁就派上了用场,它能支持多个读的操作并行执行。

    需要注意的是,读写分离锁只是针对读读之间能够并行,在读写和写写之间依然会互斥,总结起来就是这三种情况:

    • 读-读不互斥:读读之间不阻塞;
    • 读-写互斥:读阻塞写,写也会阻塞读;
    • 写-写互斥:写写阻塞;

    概念上就大概是这样了,下面就是如何使用了。先看一下ReadWriteLock的源码:

    public interface ReadWriteLock {
        Lock readLock();
    
        Lock writeLock();
    }
    

    可以看出,ReadWriteLock是一个接口,并且只提供了两个方法,从字面上很容易就可以理解,分别是写入锁的方法 readLock 和 读取锁的方法 writeLock ,返回的都是Lock接口。

    值得说明的是,ReadWriteLock是一个接口,其使用的方式和Lock类似,都是需要先实例化接口的实现类,而其子类只有一个,那就是 ReentrantReadWriteLock,下面用一段代码来测验一下读写锁的性能:

    public class ReadWriteLockDemo {
    
        private static ReentrantReadWriteLock readWriteLock = new ReentrantReadWriteLock();
        private static Lock writeLock = readWriteLock.readLock();
        private static Lock readLock = readWriteLock.readLock();
        private int i;
    
        //读的方法
        public int ReadValue(Lock lock) throws Exception {
            try {
                lock.lock();
                Thread.sleep(1000);
                return i;
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    
        //写的方法
        public void setValue(Lock lock, int value) throws Exception {
            try {
                lock.lock();
                Thread.sleep(1000);
                i = value;
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            final ReadWriteLockDemo demo = new ReadWriteLockDemo();
            Runnable readRunnable = new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        demo.ReadValue(readLock);
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            };
    
            Runnable writeRunnable = new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        demo.setValue(writeLock, new Random().nextInt());
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            };
    
            for (int i = 0; i < 20; i++) {
                new Thread(readRunnable).start();
            }
            for (int j = 0; j < 2; j++) {
                new Thread(writeRunnable).start();
            }
        }
    }
    

    先说明一下这段代码,在ReadWriteLockDemo类中定义了一个ReentrantReadWriteLock实例,并创建它的读写对象,分别是 writeLockreadLock,同时,在类中还定义了一个读的方法和写的方法,用Thread.sleep模拟了耗时操作,分别对应读耗时和写耗时。main函数里定义读的线程和写的线程,同时用for循环开启了20个读线程和2个写的线程。

    以上的代码采用的就是简单的读写分离操作,正常运行后,程序两秒多钟就结束了 ,这说明,读的线程之间是并行的,而写的线程之间会相互阻塞,这也印证了之前的结论。

    读写分离锁就讲到这吧,关于ReentrantReadWriteLock本身还有很多妙用,这里就不展开了。

    Lock和synchronized比较

    最后,说一下老生常谈的话题吧,就是对Lock和synchronized做个对比总结。

    1、Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;

    2、synchronized由程序自动释放锁,而Lock需要程序员手动释放,避免死锁;

    3、Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;

    4、Lock可以知道是否成功获得锁,但synchronized不行;

    5、Lock支持可重入锁,但synchronized不行;

    6、synchronized锁的范围是整个方法或代码块;而Lock是方法调用的方式,灵活性更大;

    7、ReadWriteLock可以提升多个线程进行读操作的效率,而synchronized做不到;

    再说明一点,从JDK1.6开始,synchronized的性能已经做到了很大的优化,如果是竞争资源不激烈也就是线程不多的情况下,synchronized和Lock的性能是差不多的,而如果资源竞争比较激烈,使用Lock的性能要远远优于synchronized的。

    所以,还是那句话,根据不同的场景选择适合的技术才是最好的。

  • 相关阅读:
    不测的秘密:精准测试之路----读书笔记(第二章)
    如何使用for循环连续的实例化多个对象!
    java如何在一个有序的数组类插入一个数!
    webstrom 常用快捷键
    如何使Label带有链接??此法感觉有点取巧!!!
    System.DateTime的一些格式
    如何解决”无法将类型为“System.DateTime”的对象强制转换为类型“System.String”。“
    如何解决“连接未关闭。 连接的当前状态为打开”问题
    c语言中 %p的含义
    什么情况下用递归?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yeya/p/10207030.html
Copyright © 2020-2023  润新知