Ubuntu 16.04 发布时，一个引人注目的新特性便是apt命令的引入。其实早在2014年，apt命令就已经发布了第一个稳定版，只是直到2016年的Ubuntu 16.04系统发布时才开始引人关注。而随着apt install package命令的使用频率和普遍性逐步超过apt-get install package，越来越多的其它Linux发行版也开始遵循Ubuntu的脚步，开始鼓励用户使用apt而不是apt-get。那么，apt-get与apt命令之间到底有什么区别呢？如果它们有类似的命令结构，为什么还需要新的apt命令呢？是否apt真的比apt-get更好？普通用户应该使用新的apt命令还是坚持旧有习惯继续使用apt-get呢？
apt与apt-get的背景
在开始对比apt与apt-get命令的区别之前，我们先来看看这两个命令的背景，以及它们要试图达到的目的。
Debian作为Ubuntu、Linux Mint和elementary OS等Linux操作系统的母板，其具有强健的「包管理」系统，它的每个组件和应用程序都内置在系统中安装的软件包中。Debian使用一套名为Advanced Packaging Tool（APT）的工具来管理这种包系统，不过请不要把它与apt命令混淆，它们并不是同一个东西。
在基于Debian的Linux发行版中，有各种工具可以与APT进行交互，以方便用户安装、删除和管理的软件包。apt-get便是其中一款广受欢迎的命令行工具。apt-get命令行工具包含许多类似的命令，如apt-cache、apt-config等，这些命令都比较低级又包含众多功能，普通的Linux用户也许永远都不会使用到。换种说法来说，就是最常用的Linux包管理命令都被分散在了apt-get、apt-cache和apt-config这三条命令当中。而apt命令的引入就是为了解决命令过于分散的问题，它包括了apt-get命令出现以来使用最广泛的功能选项，以及apt-cache和apt-config命令中最多使用到的功能。在使用apt命令时，用户不必再由apt-get转到apt-cache或apt-config，而且apt更加结构化，并为用户提供了管理软件包所需的必要选项。
简单来说就是：apt=apt-get+apt-cache和apt-config中最常用命令选项的集合。
apt与apt-get之间的区别
通过apt命令，用户可以在同一地方集中得到所有必要的工具，apt的主要目的是提供一种以【让终端用户满意】的方式来处理Linux软件包的有效方式。apt具有更精减但足够的命令选项，而且参数选项的组织方式更为有效。除此之外，它默认启用的几个特性对最终用户也非常有帮助。例如，可以在使用apt命令安装或删除程序时看到进度条。apt还会在更新存储库数据库时提示用户可升级的软件包个数。
如果你使用apt的其它命令选项，也可以实现与使用apt-get时相同的操作。虽然apt与apt-get有一些类似的命令选项，但它并不能完全向下兼容apt-get命令。也就是说，可以用apt替换部分apt-get系列命令，但不是全部。
| apt 命令 | 取代的命令 | 命令的功能 |
|---|---|---|
| apt install | apt-get install | 安装软件包 |
| apt remove | apt-get remove | 移除软件包 |
| apt purge | apt-get purge | 移除软件包及配置文件 |
| apt update | apt-get update | 刷新存储库索引 |
| apt upgrade | apt-get upgrade | 升级所有可升级的软件包 |
| apt autoremove | apt-get autoremove | 自动删除不需要的包 |
| apt full-upgrade | apt-get dist-upgrade | 在升级软件包时自动处理依赖关系 |
| apt search | apt-cache search | 搜索应用程序 |
| apt show | apt-cache show | 显示装细节 |
当然，apt还有一些自己的命令：
| 新的apt命令 | 命令的功能 |
|---|---|
| apt list | 列出包含条件的包（已安装，可升级等） |
| apt edit-sources | 编辑源列表 |
需要大家注意的是：apt 命令也还在不断发展， 因此，你可能会在将来的版本中看到新的选项。
apt-get并没有被弃用
目前还没有任何Linux发行版官方放出apt-get将被停用的消息，至少它还有比apt更多、更细化的操作功能。对于低级操作，仍然需要apt-get。
总结
总结是推荐使用apt而不是apt-get。不仅因为广大Linux发行商都在推荐apt，更主要的还是它提供了Linux包管理的必要选项。最重要的是，apt命令选项更少更易记，因此也更易用，所以没理由继续坚持apt-get。
1.apt可以看作apt-get和apt-cache命令的子集, 可以为包管理提供必要的命令选项。
2.apt-get虽然没被弃用，但作为普通用户，还是应该首先使用apt。
"你曾以为不可放手的东西，有一天也会轻易放手。"