• 深度克隆,了解一下


    在要实现一个深克隆之前我们需要了解一下javascript中的基础类型.

    javascript基础类型   

    JavaScript原始类型:Undefined、Null、Boolean、Number、String、Symbol

    JavaScript引用类型:Object


    1.浅克隆

      浅克隆之所以被称为浅克隆,是因为对象只会被克隆最外部的一层,至于更深层的对象,则依然是通过引用指向同一块堆内存.

    // 浅克隆函数
    function shallowClone(o) {
      const obj = {};
      for ( let i in o) {
        obj[i] = o[i];
      }
      return obj;
    }
    // 被克隆对象
    const oldObj = {
      a: 1,
      b: [ 'e', 'f', 'g' ],
      c: { h: { i: 2 } }
    };
    
    const newObj = shallowClone(oldObj);
    console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 2 } { i: 2 }
    console.log(oldObj.c.h === newObj.c.h); // true
    
    

    我们可以看到,很明显虽然oldObj.c.h被克隆了,但是它还与oldObj.c.h相等,这表明他们依然指向同一段堆内存,这就造成了如果对newObj.c.h进行修改,也会影响oldObj.c.h,这就不是一版好的克隆.

    newObj.c.h.i = 'change';
    console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 'change' } { i: 'change' }
    

    我们改变了newObj.c.h.i的值,oldObj.c.h.i也被改变了,这就是浅克隆的问题所在.

    当然有一个新的apiObject.assign()也可以实现浅复制,但是效果跟上面没有差别,所以我们不再细说了.

    2.深克隆

    2.1 JSON.parse方法

    前几年微博上流传着一个传说中最便捷实现深克隆的方法, JSON对象parse方法可以将JSON字符串反序列化成JS对象,stringify方法可以将JS对象序列化成JSON字符串,这两个方法结合起来就能产生一个便捷的深克隆.

    const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
    

    我们依然用上一节的例子进行测试

    const oldObj = {
      a: 1,
      b: [ 'e', 'f', 'g' ],
      c: { h: { i: 2 } }
    };
    
    const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
    console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 2 } { i: 2 }
    console.log(oldObj.c.h === newObj.c.h); // false
    newObj.c.h.i = 'change';
    console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 'change' } { i: 2 }
    
    

    果然,这是一个实现深克隆的好方法,但是这个解决办法是不是太过简单了.

    确实,这个方法虽然可以解决绝大部分是使用场景,但是却有很多坑.

    1.他无法实现对函数 、RegExp等特殊对象的克隆

    2.会抛弃对象的constructor,所有的构造函数会指向Object

    3.对象有循环引用,会报错

    主要的坑就是以上几点,我们一一测试下.

    // 构造函数
    function person(pname) {
      this.name = pname;
    }
    
    const Messi = new person('Messi');
    
    // 函数
    function say() {
      console.log('hi');
    };
    
    const oldObj = {
      a: say,
      b: new Array(1),
      c: new RegExp('ab+c', 'i'),
      d: Messi
    };
    
    const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
    
    // 无法复制函数
    console.log(newObj.a, oldObj.a); // undefined [Function: say]
    // 稀疏数组复制错误
    console.log(newObj.b[0], oldObj.b[0]); // null undefined
    // 无法复制正则对象
    console.log(newObj.c, oldObj.c); // {} /ab+c/i
    // 构造函数指向错误
    console.log(newObj.d.constructor, oldObj.d.constructor); // [Function: Object] [Function: person]
    
    

    我们可以看到在对函数、正则对象、稀疏数组等对象克隆时会发生意外,构造函数指向也会发生错误。

    const oldObj = {};
    
    oldObj.a = oldObj;
    
    const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
    console.log(newObj.a, oldObj.a); // TypeError: Converting circular structure to JSON
    

    对象的循环引用会抛出错误.

    2.2 构造一个深克隆函数

    我们知道要想实现一个靠谱的深克隆方法,上一节提到的序列/反序列是不可能了,而通常教程里提到的方法也是不靠谱的,他们存在的问题跟上一届序列反序列操作中凸显的问题是一致的.

    (这个方法也会出现上一节提到的问题)

    由于要面对不同的对象(正则、数组、Date等)要采用不同的处理方式,我们需要实现一个对象类型判断函数。

    const isType = (obj, type) => {
      if (typeof obj !== 'object') return false;
      const typeString = Object.prototype.toString.call(obj);
      let flag;
      switch (type) {
        case 'Array':
          flag = typeString === '[object Array]';
          break;
        case 'Date':
          flag = typeString === '[object Date]';
          break;
        case 'RegExp':
          flag = typeString === '[object RegExp]';
          break;
        default:
          flag = false;
      }
      return flag;
    };
    

    这样我们就可以对特殊对象进行类型判断了,从而采用针对性的克隆策略.

    const arr = Array.of(3, 4, 5, 2);
    
    console.log(isType(arr, 'Array')); // true
    

    对于正则对象,我们在处理之前要先补充一点新知识.

    我们需要通过正则的扩展了解到flags属性等等,因此我们需要实现一个提取flags的函数.

    const getRegExp = re => {
      var flags = '';
      if (re.global) flags += 'g';
      if (re.ignoreCase) flags += 'i';
      if (re.multiline) flags += 'm';
      return flags;
    };
    

    做好了这些准备工作,我们就可以进行深克隆的实现了.

    /**
    * deep clone
    * @param  {[type]} parent object 需要进行克隆的对象
    * @return {[type]}        深克隆后的对象
    */
    const clone = parent => {
      // 维护两个储存循环引用的数组
      const parents = [];
      const children = [];
    
      const _clone = parent => {
        if (parent === null) return null;
        if (typeof parent !== 'object') return parent;
    
        let child, proto;
    
        if (isType(parent, 'Array')) {
          // 对数组做特殊处理
          child = [];
        } else if (isType(parent, 'RegExp')) {
          // 对正则对象做特殊处理
          child = new RegExp(parent.source, getRegExp(parent));
          if (parent.lastIndex) child.lastIndex = parent.lastIndex;
        } else if (isType(parent, 'Date')) {
          // 对Date对象做特殊处理
          child = new Date(parent.getTime());
        } else {
          // 处理对象原型
          proto = Object.getPrototypeOf(parent);
          // 利用Object.create切断原型链
          child = Object.create(proto);
        }
    
        // 处理循环引用
        const index = parents.indexOf(parent);
    
        if (index != -1) {
          // 如果父数组存在本对象,说明之前已经被引用过,直接返回此对象
          return children[index];
        }
        parents.push(parent);
        children.push(child);
    
        for (let i in parent) {
          // 递归
          child[i] = _clone(parent[i]);
        }
    
        return child;
      };
      return _clone(parent);
    };
    

    我们做一下测试

    function person(pname) {
      this.name = pname;
    }
    
    const Messi = new person('Messi');
    
    function say() {
      console.log('hi');
    }
    
    const oldObj = {
      a: say,
      c: new RegExp('ab+c', 'i'),
      d: Messi,
    };
    
    oldObj.b = oldObj;
    
    
    const newObj = clone(oldObj);
    console.log(newObj.a, oldObj.a); // [Function: say] [Function: say]
    console.log(newObj.b, oldObj.b); // { a: [Function: say], c: /ab+c/i, d: person { name: 'Messi' }, b: [Circular] } { a: [Function: say], c: /ab+c/i, d: person { name: 'Messi' }, b: [Circular] }
    console.log(newObj.c, oldObj.c); // /ab+c/i /ab+c/i
    console.log(newObj.d.constructor, oldObj.d.constructor); // [Function: person] [Function: person]
    

    当然,我们这个深克隆还不算完美,例如Buffer对象、Promise、Set、Map可能都需要我们做特殊处理,另外对于确保没有循环引用的对象,我们可以省去对循环引用的特殊处理,因为这很消耗时间,不过一个基本的深克隆函数我们已经实现了。


    总结

    实现一个完整的深克隆是由许多坑要踩的,npm上一些库的实现也不够完整,在生产环境中最好用lodash的深克隆实现.

    在面试过程中,我们上面提到的众多坑是面试官很可能追问你的,要知道坑在哪里,能答出来才是你的加分项,在面试过程中必须要有一两个闪光点,如果只知道序列/反序列这种投机取巧的方法,在追问下不仅拿不到分,很可能造成只懂个皮毛的印象,毕竟,面试面得就是你知识的深度.


    作者:寻找海蓝96
    链接:https://juejin.im/post/5abb55ee6fb9a028e33b7e0a
    来源:掘金
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
  • 相关阅读:
    oracle-RAC修改服务器ip
    windows下安装sphinx-3.1.1
    linux下安装sphinx-for-chinese 支持中文全文索引
    TP通过sphinxapi接口实现全文搜索
    oracle常用公式
    查看TR请求内所有对象信息
    请求释放后如何取消释放
    S4 TO HANA 升级 比对升级过程中的程序变更 TR
    S4,执行外币评估(FAGL_FCV)后,对原因代码的替代不生效
    OVAH 由原提示消息改成报错 SO
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xuzishuai/p/8930799.html
Copyright © 2020-2023  润新知