阅读笔记：做研究与写论文-周志华

如何做研究？

• 为什么做研究？
  • 研究是发现新知识，发明新技术；
  • 研发是利用已有知识和技术进行研制；
• 为什么写论文？
  • 将自己的工作告诉同行，经同行评审，成为科学文献。
• 论文好写吗？
  • 把研究工作做好，写论文就是把自己的工作表达出来。
• 如何做研究工作？
  • TPIC：Topic-Problem-Idea-Concrete work (theoretical analysis, experiments, etc.)
  • Paper writing -> Submit
• Topic
  • 具体的分支学科和领域；具体到一个研究方向；
  • 通常是老师给一个topic：
    • 老师往往是该领域的资深学者，对topic有较好的把控能力；
    • 研究领域不存在好和坏之分，只要做得深入，都能出好的工作；
    • 在特定时期，某些领域可能更活跃，出的结果相对更多。
  • 阅读关于该话题的重要文献，了解该话题的研究历程、研究现状：
    • 请导师或该领域资深学者推荐读物；
    • 基于导师推荐的读物，顺藤摸瓜（例如从参考文献）找到尽可能多的重要文献；
    • 读不懂的先跳过去，或者多读几遍。
  • 如果种种原因，需要自己找topic，自己找东西读，那该怎么办？（面临困难）
    • 找人请教，并自己加以判断；
    • 师兄，师姐；
    • 该领域的著名学者，没有收到回复不要难过。
    • 网络论坛；学术会议等；
  • 自力更生（面临困难）
    • 搞清楚自己的领域里最重要的刊物、会议：问人、网上搜索、BBS等；
    • 找来上面最近几年的文章；
    • 阅读：读摘要；需要花很多时间。
    • 

    • 选择最合适自己的topic：

      • 自己的兴趣，这个最重要！

      • 自己的知识结构相同的；

      • 能获得必要资源的。
• Problem
  • 问题是科学研究的心脏，要寻找一个好问题；
  • 任何有价值的研究，都是为了解决某个问题，提出一个好的问题，已经成功的一半。
  • 问题是研究的真正的开始，这可能是CS研究中最困难的部分；
  • 会找问题，是具有独立研究能力的标志。
    • 导师给你一个问题
      • 很幸运，抓紧时间做。
    • 自己产生问题，导师帮助判断
    • 通常的情况，导师的经验和见解会使得少做无用功。
    • 有了问题以后，要搞清楚问题上已经有过的所有工作；
      • 导师推荐的文献，然后顺腾摸瓜；
      • 优点是什么？缺点是什么？为什么没有彻底解决问题？
      • 悟出已有的工作的发展线索。
    • 完全自力更生
      • 读发表在重要刊物和会议上的有关topic的文献；
      • 关注活跃专家的工作，他们的工作中可能会指出一些需要解决的重要问题；
      • 兴趣，有价值的问题，知识结构，资源；
      • 对研究能力极大的锻炼，可能会走很多弯路。
• Idea
  • 不要指望导师给idea! 如果导师给idea，走运了！
  • 你也许会有很多idea，导师可以帮助判断，改善，有了好的idea，问题就解决了一大半。
  • 如果一下想不到好的idea，不要着急，博士期间能做出一项重要的工作就已经很好了。
  • 没人帮你判断idea怎么办？
    • 自立更生
      • 是新的idea吗？
      • 是不是有道理？
      • 是否可行？
      • 把这个idea先放一放，过一周再考虑一下：是否有更好的办法？
      • 如果答案都是yes，那就赶紧动手！
• Concrete work
  • Idea需要得到支持；
  • CS 里面通常是理论分析和实验验证；
  • 理论分析往往需要较好的数学功底；
  • 实验验证需要较好的实验设计能力；
  • 如果都不具备，就学习和找人合作。
  • 两者都不容易，博士念完，至少在某一方面应该是得心应手的了。
  • 理论分析：
    • 周全，不要有漏洞；
    • 尽可能简单的工具；
  • 必要的分析和解释：
    • strength/weakness
    • How/When strong?
    • Why strong?
    • How/When weak?
    • Why weak?
  • 实验验证：
    • 实验方案周全仔细；
    • 基准测试；
    • 其他学者也能使用的数据；
    • 不可缺少的比较；
    • 实验是可重复的。
• 小结
  • TPIC
  • 对一项具体的CS研究工作来说：
    • 找到好的问题是关键；
    • 有了好的idea，问题就解决了一大半；
    • 具体、坚实的工作是必经的过程。
  • 聪明+勤奋！

如何写论文？

• 写论文之前
  • 确定论文署名：
    • 一般情况，按照贡献大小排序；
      • 如果是普通合作者，考虑P,I,C，以及经费支持；（P,I,C不是很明白代表啥？）
      • 如果是导师给问题，主要考虑I,C
        • 导师是在培养学生；
        • 综合考虑；
        • 提出idea的人经常成为第一作者；
    • 通常由第一作者执笔
    • 通讯作者通常是整个研究工作的负责人
    • 小的贡献可以放在致谢里。
  • 确定投稿目标：
    • 根据工作的水准，挑选合适的发表源，针对不同的发表源可能有不同的写法；
    • 通常情况导师帮助确定。
    • 自力更生：
      • 了解一下发表源：Journal, Conference, Magazine；
        • 计算机科学界很重视会议论文，高档次会议不亚于高档次的刊物，顶级会议甚至可能比一些很好的刊物更困难；
        • 计算机科学对会议较为重视，其他学科对会议通常对会议重视程度较低。
      • 注意发表源的档次，可以参考CCF列表；
      • 同一工作不能在刊物上发表两次；
      • 在会议上发表的工作，经过扩充后可以再投往刊物；应该有至少30%新的东西，投稿时根据刊物的要求明确说明。
      • CS刊物上文章篇幅较长，会议文章篇幅较短。
      • CS刊物发表周期通常较长，通常要2-3年；不要一稿多投。现在一些比较好的会议已经开始允许向刊物投稿。
      • 了解一下稿件处理流程：Journal, Conference
      • 即使不能被录用，审稿意见也会有很大的帮助。
      • Journal: Regular paper, Short paper/Concise paper, Letter/Correspondence
      • Conference: Oral, Poster
      • 不要自行与AE/Reviewer联系，超过原定的审稿期后，可以写一封礼貌的信给主编。
  • 如何审稿？
    • 主要考虑：是否相关，是否新颖，是否重要，是否坚实，是否表达得好；要认真写；
• 如何写论文？
  • 
  • 论文结构：
  • 
  • 标题：清楚地表达出主要工作，不要过长，有吸引力；
  • 摘要：
  • 

  • 引言：

  • 

  • 之前的工作：
  • 

  • 个人贡献：

  • 

  •  理论分析：

  • 

  • 实验：
  • 

  • 讨论：

  • 

  • 结论：

  • 

  • 错误的想法：

    • 越多越好，错误；一篇文章不要有太多idea，聚焦于核心工作；

    • 越复杂越好，错误； 使得论文容易理解；数学语言是用来表达想法，而不是用来展示深度。

    • 不要过分夸大自己的工作，工作内容应该由审稿人评判。
    • 越权威越好，错误；不要引用太多自己的文献；要谦虚；如果不是大人物，就不要表现为一个大人物。
  • 小技巧：
    • 
    • 

• 后记：

  •  论文是为研究工作服务的；

  • 为了论文而论文，若非生计所迫，就是在浪费生命；

PPT链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/98747105

周教授主页：https://cs.nju.edu.cn/zhouzh/