• 基于Kubernetes和OpenKruise的可变基础设施实践


    本文首发在OPPO互联网公众号,欢迎点击转载 https://mp.weixin.qq.com/s/hRvZz_bZfchmP0tkF6M2OA

    对于可变基础设施的思考

    kubernetes中的可变与不可变基础设施

    在云原生逐渐盛行的现在,不可变基础设施的理念已经逐渐深入人心。不可变基础设施最早是由Chad Fowler于2013年提出的,其核心思想为任何基础设施的实例一旦创建之后变成为只读状态,如需要修改和升级,则使用新的实例进行替换。这一理念的指导下,实现了运行实例的一致,因此在提升发布效率、弹性伸缩、升级回滚方面体现出了无与伦比的优势。

    kubernetes是不可变基础设施理念的一个极佳实践平台。Pod作为k8s的最小单元,承担了应用实例这一角色。通过ReplicaSet从而对Pod的副本数进行控制,从而实现Pod的弹性伸缩。而进行更新时,Deployment通过控制两个ReplicaSet的副本数此消彼长,从而进行实例的整体替换,实现升级和回滚操作。

    我们进一步思考,我们是否需要将Pod作为一个完全不可变的基础设施实例呢?其实在kubernetes本身,已经提供了一个替换image的功能,来实现Pod不变的情况下,通过更换image字段,实现Container的替换。这样的优势在于无需重新创建Pod,即可实现升级,直接的优势在于免去了重新调度等的时间,使得容器可以快速启动。

    从这个思路延伸开来,那么我们其实可以将Pod和Container分为两层来看。将Container作为不可变的基础设施,确保应用实例的完整替换;而将Pod看为可变的基础设施,可以进行动态的改变,亦即可变层。

    关于升级变化的分析

    对于应用的升级变化种类,我们来进行一下分类讨论,将其分为以下几类:

    升级变化类型 说明
    规格的变化 cpu、内存等资源使用量的修改
    配置的变化 环境变量、配置文件等的修改
    镜像的变化 代码修改后镜像更新
    健康检查的变化 readinessProbe、livenessProbe配置的修改
    其他变化 调度域、标签修改等其他修改

    针对不同的变化类型,我们做过一次抽样调查统计,可以看到下图的一个统计结果。

    image-20201116110018301

    在一次升级变化中如果含有多个变化,则统计为多次。

    可以看到支持镜像的替换可以覆盖一半左右的的升级变化,但是仍然有相当多的情况下导致不得不重新创建Pod。这点来说,不是特别友好。所以我们做了一个设计,将对于Pod的变化分为了三种Dynamic,Rebuild,Static三种。

    修改类型 修改类型说明 修改举例 对应变化类型
    Dynamic 动态修改 Pod不变,容器无需重建 修改了健康检查端口 健康检查的变化
    Rebuild 原地更新 Pod不变,容器需要重新创建 更新了镜像、配置文件或者环境变量 镜像的变化,配置的变化
    Static 静态修改 Pod需要重新创建 修改了容器规格 规格的变化

    这样动态修改和原地更新的方式可以覆盖90%以上的升级变化。在Pod不变的情况下带来的收益也是显而易见的。

    1. 减少了调度、网络创建等的时间。
    2. 由于同一个应用的镜像大部分层都是复用的,大大缩短了镜像拉取的时间。
    3. 资源锁定,防止在集群资源紧缺时由于出让资源重新创建进入调度后,导致资源被其他业务抢占而无法运行。
    4. IP不变,对于很多有状态的服务十分友好。

    Kubernetes与OpenKruise的定制

    kubernetes的定制

    那么如何来实现Dynamic和Rebuild更新呢?这里需要对kubernetes进行一下定制。

    动态修改定制

    liveness和readiness的动态修改支持相对来说较为简单,主要修改点在与prober_manager中增加了UpdatePod函数,用以判断当liveness或者readiness的配置改变时,停止原先的worker,重新启动新的worker。而后将UpdatePod嵌入到kubelet的HandlePodUpdates的流程中即可。

    func (m *manager) UpdatePod(pod *v1.Pod) {
    	m.workerLock.Lock()
    	defer m.workerLock.Unlock()
    
    	key := probeKey{podUID: pod.UID}
    	for _, c := range pod.Spec.Containers {
    		key.containerName = c.Name
    		{
    			key.probeType = readiness
    			worker, ok := m.workers[key]
    			if ok {
    				if c.ReadinessProbe == nil {
    					//readiness置空了,原worker停止
    					worker.stop()
    				} else if !reflect.DeepEqual(*worker.spec, *c.ReadinessProbe) {
    					//readiness配置改变了,原worker停止
    					worker.stop()
    				}
    			}
    			if c.ReadinessProbe != nil {
    				if !ok || (ok && !reflect.DeepEqual(*worker.spec, *c.ReadinessProbe)) {
    					//readiness配置改变了,启动新的worker
    					w := newWorker(m, readiness, pod, c)
    					m.workers[key] = w
    					go w.run()
    				}
    			}
    		}
    		{
    			//liveness与readiness相似
    			......
    		}
    	}
    }
    
    原地更新定制

    kubernetes原生支持了image的修改,对于env和volume的修改是未做支持的。因此我们对env和volume也支持了修改功能,以便其可以进行环境变量和配置文件的替换。这里利用了一个小技巧,就是我们在增加了一个ExcludedHash,用于计算Container内,包含env,volume在内的各项配置。

    func HashContainerExcluded(container *v1.Container) uint64 {
    	copyContainer := container.DeepCopy()
    	copyContainer.Resources = v1.ResourceRequirements{}
    	copyContainer.LivenessProbe = &v1.Probe{}
    	copyContainer.ReadinessProbe = &v1.Probe{}
    	hash := fnv.New32a()
    	hashutil.DeepHashObject(hash, copyContainer)
    	return uint64(hash.Sum32())
    }
    

    这样当env,volume或者image发生变化时,就可以直接感知到。在SyncPod时,用于在计算computePodActions时,发现容器的相关配置发生了变化,则将该容器进行Rebuild。

    func (m *kubeGenericRuntimeManager) computePodActions(pod *v1.Pod, podStatus *kubecontainer.PodStatus) podActions {
    	......
    	for idx, container := range pod.Spec.Containers {
    		......
    		if expectedHash, actualHash, changed := containerExcludedChanged(&container, containerStatus); changed {
    		    // 当env,volume或者image更换时,则重建该容器。
    			reason = fmt.Sprintf("Container spec exclude resources hash changed (%d vs %d).", actualHash, expectedHash)			
    			restart = true
    		}
    		......
    		message := reason
    		if restart {
    			//将该容器加入到重建的列表中
    			message = fmt.Sprintf("%s. Container will be killed and recreated.", message)
    			changes.ContainersToStart = append(changes.ContainersToStart, idx)
    		}
    ......
    	return changes
    }
    
    Pod的生命周期

    在Pod从调度完成到创建Running中,会有一个ContaienrCreating的状态用以标识容器在创建中。而原生中当image替换时,先前的一个容器销毁,后一个容器创建过程中,Pod状态会一直处于Running,容易有错误流量导入,用户也无法识别此时容器的状态。

    因此我们为原地更新,在ContainerStatus里增加了ContaienrRebuilding的状态,同时在容器创建成功前Pod的Ready Condition置为False,以便表达容器整在重建中,应用在此期间不可用。利用此标识,可以在此期间方便识别Pod状态、隔断流量。

    OpenKruise的定制

    OpenKruise(https://openkruise.io/)是阿里开源的一个项目,提供了一套在Kubernetes核心控制器之外的扩展 workload 管理和实现。其中Advanced StatefulSet,基于原生 StatefulSet 之上的增强版本,默认行为与原生完全一致,在此之外提供了原地升级、并行发布(最大不可用)、发布暂停等功能。

    Advanced StatefulSet中的原地升级即与本文中的Redbuild一致,但是原生只支持替换镜像。因此我们在OpenKruise的基础上进行了定制,使其不仅可以支持image的原地更新,也可以支持当env、volume的原地更新以及livenessProbe、readinessProbe的动态更新。这个主要在shouldDoInPlaceUpdate函数中进行一下判断即可。这里就不再做代码展示了。

    还在生产运行中还发现了一个基础库的小bug,我们也顺带向社区做了提交修复。https://github.com/openkruise/kruise/pull/154。

    另外,还有个小坑,就是在pod里为了标识不同的版本,加入了controller-revision-hash值。

    [root@xxx ~]# kubectl get pod -n predictor  -o yaml predictor-0 
    apiVersion: v1
    kind: Pod
    metadata:
      labels:
        controller-revision-hash: predictor-85f9455f6
    ...
    

    一般来说,该值应该只使用hash值作为value就可以了,但是OpenKruise中采用了{sts-name}+{hash}的方式,这带来的一个小问题就是sts-name就要因为label value的长度受到限制了。

    写在最后

    定制后的OpenKruise和kubernetes已经大规模在各个集群上上线,广泛应用在多个业务的后端运行服务中。经统计,通过原地更新覆盖了87%左右的升级部署需求,基本达到预期。

    特别鸣谢阿里贡献的开源项目OpenKruise。

  • 相关阅读:
    List的Select 和Select().tolist()
    lambda中FirstOrDefault和First
    EF时,数据库字段和实体类不一致问题
    用户变量问题
    实验十二:字符串和结构
    实验十一:指针(2)
    实验十:指针(1)
    实验九:二维数组和字符数组的应用
    实验八:一维数组的应用
    实验七:函数及数组(1)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xuxinkun/p/14049879.html
Copyright © 2020-2023  润新知