position最简单的理解就是元素位置的定位，该元素相对于其他元素的位置或者想要该元素出现在合适的位置。这里我们用一个简单的例子来解释一下position的使用
<style type="text/css"> *{margin:0; padding:0;} .parent{width:100%; height:100%; background:#DDD;} .aa{width:100px; height:100px; background:#00F; } .bb{width:100px; height:100px; background:#F00; } </style> <div class="parent"> <div class="aa">aa</div> <div class="bb">bb</div> </div>
很简单的代码，三个div没有任何的position属性，初始的效果是这样的：
relative是‘相对的’的意思，那么他相对谁呢，答案是相对他自己，相对他本应该存在的位置进行偏移，而不是他的父级节点或兄弟节点。同时，relative属性不影响其父级节点域兄弟的任何属性，不会让他们产生任何的位移与宽度和高度的变化。
首先我们让aa的position为relative，parent和bb均不变。为aa添加的CSS属性有：{position:relative; top:50px; left:50px;}
，
现在我们看到的就变成这样子了，aa的top与left已经偏离了原来位置的50px，可是bb的位置一点也没有改变，完全不受影响。现在，我们也给bb添加上相同的CSS属性，看看是什么样的效果。
bb的位置也相对原来的位置偏移了50px，注意：是相对bb自己原来的位置，而不是相对于父级节点的位置。如果是相对于父级节点的位置的话，那么aa与bb就应该是重合的。现在又出现了新的问题：如果我们在偏移之后的aa添加上了margin属性怎么办，是按照margin的边界进行计算呢，还是按照现在的边界进行计算呢？试验告诉你，{position:relative; top:50px; left:50px;margin-left:10px;}：
虽然我们具体不知道他的数值，可是从比例上我们能够看到left的偏移量是按照margin的边界进行计算的。同时我们也可以将上面的那些情况理解为是{margin:0}的特殊情况。
如果给父级元素添加上position，会影响到aa, bb的位置变化么？现在我们给parent添加{position:relative}和{position:absolute}看看有什么效果。答案是aa和bb完全不受parent的position设置的影响，该是什么偏移还是什么偏移，只不过是给parent添加{position:absolute}时，parent会铺满整个窗口，其他的没有任何变化。
absolute，‘绝对地’，如果aa的position值为absolute时，会参照谁进行偏移呢？aa会按照DOM元素从内层向body一直找，直到出现某一元素有position属性（值为relative, absolte或fixed）或者到body，那么aa就会参照该元素进行偏移。也就是说，从离aa最近的父级元素开始查找position，如果当前的父级元素没有，那么就找父级的父级，直到出现position属性，如果一直没有出现position属性，aa就会参照body进行偏移。同时，{position:absolute}也会影响兄弟节点的定位，后面的节点会填充上该位置。
设置parent的CSS属性{position:relative; top:50px; left:50px;}
设置aa的CSS属性{position:absolute; top:50px; left:50px;}
我们从图片中能够看到：parent, aa, bb均发生了偏移。parent的position值为relative，那么他会参照他自己原来的位置top与left均偏移50px；aa的position值为absolute，向外层查找时，parent就有position属性，那么aa就会参照parent进行偏移；bb的位置到了parent内部的左上角。
如果把parent的position值更改为absolute或者fixed，aa与bb会有同样的效果。也就是说，某元素只是寻找所有父级元素中是否有position值（relative, absolute或fixed），而不关心她具体是什么值，而且是按照离该元素最近的父级元素进行偏移。
现在我们把页面的结构弄的复杂一点，给parent添加一个兄弟节点parent2和父级节点grandpa，grandpa有一个兄弟节点grandpa2：
<body> <div class="grandpa2"> </div> <div class="grandpa"> <div class="parent2"> parent2 </div> <div class="parent"> <div class="aa">aa</div> <div class="bb">bb</div> </div> </div> </body>
新的CSS属性如下，两个grandpa节点的边框是红色的：
<style type="text/css"> *{margin:0; padding:0;} .grandpa{border:1px solid red;} .grandpa2{width:100%; height:100px; border:1px solid red;} .parent{width:100%; height:100%; background:#DDD;} .parent2{width:100px; height:100px; background:#BBB;} .aa{width:100px; height:100px; background:#00F; } .bb{width:100px; height:100px; background:#F00; } </style>
搞得这么复杂就是为了证明{position:absolute}的参照点是什么。上面的那个例子已经证明如果最近的父级节点有position属性的话，就会参照最近的父级节点，如果该父级节点没有，而二级父级节点有呢。给aa添CSS属性{position:absolute; top:50px; height:50px;}，给grandpa添加CSS属性：{position:relative;}，
，
下面的红色边框是grandpa，上面的红色边框是grandpa2，可以看到aa是以grandpa进行偏移的。
现在我们把刚才给grandpa添加的CSS属性{position:relative}去掉，
，
aa在寻找了parent和grandpa之后依然没有position属性，于是只能以body的左上角作为参照点了。
这里依然有一个同样的问题：如果父级元素有margin和padding会怎么办？答案是aa元素会参照{padding-left:0; padding-top:0;}进行偏移。
现在父级元素既有margin又有padding，从图片中可以看出，aa会忽略掉padding的值，按照{padding-left:0; padding-top:0}的基准点进行偏移。
当某一元素的position属性为fixed时，不管该元素的父级元素是否有position属性，它总是以浏览器窗口的左上角进行定位（说按body进行定位其实不准确，当给body添加margin和padding属性时，该元素的位置依然没有变化）。
我在某一篇文章中看到这样的一句话“fixed是特殊的absolute，即fixed总是以body为定位对象的，按照浏览器的窗口进行定位”，我当时还以为如果给body添加margin属性会影响元素的定位。试验后才知道，fixed是以浏览器窗口进行定位的，而不是以body进行定位的。
static是position的默认属性值，如果不给元素设置其他的属性值，元素就会按照正常的文档流进行排列。
真是不写不知道，一写吓一跳。原本很模糊的东西，通过试验并加以总结，会变得如此清晰。只能说看别人的东西，如果不加以实践的话，过去就忘了，而且还依然是浑浑噩噩的状态。
本人才疏学浅，如果有哪里不正确的地方，欢迎指正。