• Core Foundation 对象不属于ARC的管辖范围（转）

    一个成功的商人是虎，一个失败的商人是狼，你和他们中心哪个打交道？?

    像那闪烁的微光，欲望把我人生的路子照亮；夜色愈浓，它愈放射出刺眼的光线。自 Xcode4.2 开端导入ARC机制后，为了支撑对象间的转型，Apple又增长了很多转型用的关键字。这一讲我们就来懂得其用法，以及产生的来由。

    引子

    我们先来看一下ARC无效的时辰，我们写id类型转void*类型的写法：

    1
2
    		 
    id obj = [[NSObject alloc] init];
void *p = obj;

    反过来，当把void*对象变回id类型时，只是简单地如下来写，

    1
2
    		 
    id obj = p;
[obj release];

    然则上方的代码在ARC有效时，就有了下面的错误：

        error: implicit conversion of an Objective-C pointer
        to ’void *’ is disallowed with ARC
        void *p = obj;
                  ^

    error: implicit conversion of a non-Objective-C pointer
        type ’void *’ to ’id’ is disallowed with ARC
        id o = p;
                ^

    __bridge

    为懂得决这一题目，我们应用?__bridge?关键字来实现id类型与void*类型的彼此转换。看下面的例子。

    1
2
3
4
5
    		 
    id obj = [[NSObject alloc] init];

void *p = （__bridge void *）obj;

id o = （__bridge id）p;

    将Objective-C的对象类型用 __bridge 转换为 void* 类型和应用 __unsafe_unretained 关键字润饰的变量是一样的。被代入对象的所有者须要明白对象生命周期的经管，不要呈现异常接见的题目。

    除过 __bridge 以外，还有两个 __bridge 相干的类型转换关键字：

    • __bridge_retained
    • __bridge_transfer

    接下来，我们将看看这两个关键字的差别。

    __bridge_retained

    先来看应用 __bridge_retained 关键字的例子法度：

    1
2
3
    		 
    id obj = [[NSObject alloc] init];

void *p = （__bridge_retained void *）obj;

    从名字上我们应当能懂得其意义：类型被转换时，其对象的所有权也将被变换后变量所持有。若是不是ARC代码，类似下面的实现：

    1
2
3
4
    		 
    id obj = [[NSObject alloc] init];

void *p = obj;
[（id）p retain];

    可以用一个实际的例子验证，对象所有权是否被持有。

    1
2
3
4
5
6
7
8
    		 
    void *p = 0;

{
    id obj = [[NSObject alloc] init];
    p = （__bridge_retained void *）obj;
}

NSLog（＠"class=％＠"， [（__bridge id）p class]）;

    出了大括号的局限后，p 仍然指向一个有效的实体。申明他拥有该对象的所有权，该对象没有因为出其定义局限而被烧毁。

    __bridge_transfer

    相反，当想把底本拥有对象所有权的变量，在类型转换后，让其开释本来所有权的时辰，须要应用 __bridge_transfer 关键字。文字有点绕口，我们还是来看一段代码吧。

    若是ARC无效的时辰，我们可能须要写下面的代码。

    1
2
3
4
    		 
    // p 变量本来持有对象的所有权
id obj = （id）p;
[obj retain];
[（id）p release];

    那么ARC有效后，我们可以用下面的代码来调换：

    1
2
    		 
    // p 变量本来持有对象的所有权
id obj = （__bridge_transfer id）p;

    可以看出来，__bridge_retained 是编译器替我们做了 retain 操纵，而 __bridge_transfer 是替我们做了 release1。

    Toll-Free bridged

    在iOS世界，首要有两种对象：Objective-C 对象和 Core Foundation 对象0。Core Foundation 对象主如果有C说话实现的 Core Foundation Framework 的对象，此中也有对象引用计数的概念，只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release，而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。

    这两种对象间可以互相转换和操纵，不应用ARC的时辰，纯真的用C原因的类型转换，不须要消费CPU的资料，所以叫做 Toll-Free bridged。比如 NSArray和CFArrayRef， NSString和CFStringRef，他们固然属于不合的 Framework，然则具有雷同的对象布局，所以可以用标准C的类型转换。

    比如不应用ARC时，我们用下面的代码：

    1
2
    		 
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
CFStringRef cfString = （CFStringRef）string;

    同样，Core Foundation类型向Objective-C类型转换时，也是简单地用标准C的类型转换即可。

    然则在ARC有效的景象下，将呈现类似下面的编译错误：

        Cast of Objective-C pointer type ‘NSString *’ to C pointer type ‘CFStringRef’ （aka ‘const struct __CFString *’） requires a bridged cast
    Use __bridge to convert directly （no change in ownership）
    Use __bridge_retained to make an ARC object available as a +1 ‘CFStringRef’ （aka ‘const struct __CFString *’）

    错误中已经提示了我们须要如何做：用 __bridge 或者 __bridge_retained 来转型，其差别就是变革对象的所有权。

    正因为Objective-C是ARC经管的对象，而Core Foundation不是ARC经管的对象，所以才要特地如许转换，这与id类型向void*转换是一个概念。也就是说，当这两种类型（有ARC经管，没有ARC经管）在转换时，须要告诉编译器如何处理惩罚对象的所有权。

    上方的例子，应用 __bridge/__bridge_retained 后的代码如下：

    __bridge 
    1
2
    		 
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
CFStringRef cfString = （__bridge CFStringRef）string;

    只是纯真地履行了类型转换，没有进行所有权的转移，也就是说，当string对象被开释的时辰，cfString也不克不及被应用了。

    __bridge_retained 
    1
2
3
4
    		 
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
CFStringRef cfString = （__bridge_retained CFStringRef）string;
...
CFRelease（cfString）; // 因为Core Foundation的对象不属于ARC的经管局限，所以须要本身release

    应用 __bridge_retained 可以经由过程转换目标处（cfString）的 retain 处理惩罚，来使所有权转移。即使 string 变量被开释，cfString 还是可以运器具体的对象。只是有一点，因为Core Foundation的对象不属于ARC的经管局限，所以须要本身release。

    实际上，Core Foundation 内部，为了实现Core Foundation对象类型与Objective-C对象类型的彼此转换，供给了下面的函数。

    1
2
3
4
5
6
7
    		 
    CFTypeRef  CFBridgingRetain（id  X）  {
    return  （__bridge_retained  CFTypeRef）X;
}

id  CFBridgingRelease（CFTypeRef  X）  {
    return  （__bridge_transfer  id）X;
}

    所以，可以用 CFBridgingRetain 调换 __bridge_retained 关键字：

    1
2
3
4
    		 
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:...];
CFStringRef cfString = CFBridgingRetain（string）;
...
CFRelease（cfString）; // 因为Core Foundation不在ARC经管局限内，所以须要主动release。
    __bridge_transfer

    所有权被转移的同时，被转换变量将落空对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时辰，会经常用到 __bridge_transfer 关键字。

    1
2
3
4
    		 
    CFStringRef cfString = CFStringCreate...（）;
NSString *string = （__bridge_transfer NSString *）cfString;

// CFRelease（cfString）; 因为已经用 __bridge_transfer 转移了对象的所有权，所以不须要调用 release

    同样，我们可以应用 CFBridgingRelease（） 来庖代 __bridge_transfer 关键字。

    1
2
    		 
    CFStringRef cfString = CFStringCreate...（）;
NSString *string = CFBridgingRelease（cfString）;

    总结

    由上方的进修我们懂得到 ARC 中类型转换的用法，那么我们实际应用中遵守如何的原则或者办法来区分应用呢，下面我总结了几点关键要素。

    • 明白被转换类型是否是 ARC 经管的对象
      • Core Foundation 对象类型不在 ARC 经管局限内
      • Cocoa Framework::Foundation 对象类型（即一般应用到的Objectie-C对象类型）在 ARC 的经管局限内
    • 若是不在 ARC 经管局限内的对象，那么要清楚 release 的义务应当是谁
    • 各类对象的生命周期是如何的

     

     
  • 相关阅读:
    P4910 帕秋莉的手环
    P3216 [HNOI2011]数学作业
    洛谷 P2894 [USACO08FEB]酒店
    [网络流24题]魔术球问题
    [网络流24题]飞行员配对方案问题
    [网络流24题]最小路径覆盖问题
    洛谷 P1503鬼子进村
    BZOJ 3631: [JLOI2014]松鼠的新家
    洛谷 P2922 [USACO08DEC]秘密消息Secret Message
    洛谷 P1379 八数码难题
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/xiaonanxia/p/2811070.html
Copyright © 2020-2023  润新知