在我看来，原型链中有两条特别难以理解的原型链，一个是 Function 的原型链，一个是 Object 的原形链。
Function 的原型链
首先，看下 Function 的原型链的图示：
看起来就不是一般的链！
对， 对于 Function 来说最难理解的就是 Function.__proto__ == Function.prototype 了，也就是 Function的原型是 Function 。
Function的原型是 Function 这是啥意思？
首先，所有的函数都来自于 Function.prototype，举个例子：
看到没？所有的函数的原型都是 Function.prototype
Function是一个函数，既然是函数，那么它的原型都是 Function.prototype。
小结
Function 原型链具有以下关系：
1. Function也是一个函数，既然是函数，那么它就应该被 Function 也就是其自身构造：Function.__proto__ == Function.prototype；
2. Function.prototype是一个对象，由 Object 构造，所以有： Function.prototype.__proto__ == Object.prototype；
3. 原型链的终点指向 null，Object.prototype.__proto__ == null；
也就是：
Function.__proto__.__proto__.__proto__ == null；
Object的原型链
Object的原型链也是难以理解的重点部分，直接上图：
看这图，成功组成了一个闭合回路啊！Object 和 Function 形成了错综复杂的关系。让我们慢慢分析，请听我娓娓道来。
首先 Object 是一个构造函数，为什么这么说？举个例子：
这样，我们通过 Object 构造了一个字符串对象，所以说 Object 是一个构造函数，上面说过，既然是函数，那么它的原型都是 Function.prototype。
所以：Object.__proto__ == Function.prototype。
对于 Function.prototype，我们都知道了，他是一个对象嘛， 所以 Function.prototype.proto == Object.prototype。
最后，原型链的定义中提到，原型链的终点指向 null 。所以， Object.prototype.__proto__ 应该指向 null。
Object 和 Function 跟换孩子似的真的好么？
小结
最后总结 Object 的原型链具有以下关系：
1. Object 是一个构造函数，既然是函数，那么它就应该被 Function构造：Function.__proto__ == Function.prototype；
2. Function.prototype是一个对象，由 Object 构造，所以有： Function.prototype.__proto__ == Object.prototype；
3. 原型链的终点指向 null，Object.prototype.__proto__ == null；
也就是：
Object.__proto__.__proto__.__proto__ == null；
所以就有了这样的图：
后记
这是我对原型链知识的一点理解和看法，如有错误的理解或表述，欢迎大家指出，接下来我会结合原型介绍 js 的继承。请大家多多支持！
如需转载，请指明出处，素质转载，谢谢。