• 个人附加作业


    1.你认为本门课程需要在哪里进行改进,具体措施有哪些,包括:时间进度安排,项目难度等均可;

    我认为这门课程首次采用这样博客作业的形式很新颖,可是毕竟是课改第一次,有很多人并没有很好的使用这一点,比如我,只是简单地想完成作业而已,小组作业、团队作业都挺好,像我个人总结所说,如果可以,其实项目个数可以增加,可以作为个人竞技那种,找工作实习也可以用这个证明一下自己的所学嘛。纯属个人见解。
    2. 你认为助教/老师哪里做的不足,哪里限制太多等;

    其实助教很辛苦,我们也都看得到,对于每个人的博客都会仔细的去看,去辨别,我觉得老师可以在作业节点截止这里多强调一下,比如第一次作业,大家有小部分人就没有完成。
    3. 你认为每次项目的评分标准存在哪些问题,你认为的合理评分准则是怎样的(个人/结对/团队算三个)

    团队作业,因为组长和组员都在一个班级,给多给少基本都是平衡着来,工作量这个衡量标准也在其中,那个别组没有工作量只是“霸占”组员位置的人,是否可以有效的平衡劳动量和付出的多少。
    4. 在结对项目中你是否真正体会到了结对的好处,是否真正严格进行了结对编程,双方的工作量是否相同;

    是有好处,在其中也有自己所需要做的地方,每个人能力不同,负责的东西也就不同,那么像我这样编程能力不高的人在编程上就要依靠队友,这不是一个平衡的工作量,我只能在其他方面尽可能补偿,同时也激励我加强我的编程能力,其实像这样的分组,老师可以在前期通过测试了解每位同学的编程能力,然后强带弱,优势互补,我觉得对谁都是有好处的。
    5. 你的团队项目是否成功,如果重来一次你是否还会选择这个团队,为什么成功/失败;

    没有成功,会的,在这个组里,相处融洽,组员间在团队作业上尽可能的完成扩大,我觉得在我需求的分析上,可能有点过多的想秀气一点,在编码上没有达到要求,想要的太多,完成的太简单。
    6. 总结一下你们团队在做项目时大家的时间安排情况,可以匿名写。

    因为分工不同,前期的需求分析这一类前期工作大概有三到四天,进行过程中,编码,录制视频等工作用时约9天左右。
    7. 关于本门课程你还有其他任何好的建议/意见

    算不上建议,纯属个人见解,我觉得前期老师对于学生的编程能力,应该有一个大概的了解,对于学生小组分组可以有一个互帮互助的效果,不过效果应该不是大多数,肯定有一部分人只是应付作业,还有就是组长的评分时不时可以用组员的工作量和成果结合来看。

  • 相关阅读:
    创建Android守护进程(底层服务)【转】
    jack server 常见错误解决方法【转】
    kvm初体验——linux之kvm安装及使用qemu工具安装系统【转】
    全志H3-NanoPi开发板SDK之三编译流程【转】
    数字图像处理之二维码图像提取算法(一)【转】
    Ubuntu登陆不进去(已解决)【转】
    可重入函数设计的基本原理【学习笔记】
    Linux文件系统十问---深入理解文件存储方式(rhel6.5,EXT4)【转】
    [RK3288][Android6.0] TS-ADC驱动流程小结【转】
    手把手教你使用eclipse+qemu+gdb来单步调试ARM内核【学习笔记】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xhl1234/p/5597618.html
Copyright © 2020-2023  润新知