标签： 源码学习方法
我们为什么要看源码？
这个小标题好像有点扯淡，不过我感觉还是有必要聊一聊。
最近搞 Blazor，手边常备 AspNetCore 源码，遇到问题了就翻源码。
然后有同样关注 Blazor 的同学会一起讨论一些问题，我知道的问题会直接分享，我不知道的问题，我就，甩一句，“看源码”
然后有的同学炸了，说，“不是每个人都可以像你一样看源码，源码不是每个人都能看的，不是每个人都想看源码”
当然原话不是这样，后两句是我添油加醋的，不过这两句想必是大部分同学的心声，心里害怕看源码，觉得看源码都是大神才会看的。
看源码的正确姿势
st=>start: 遇到问题
search=>operation: 百度谷歌
isOk=>condition: 能解决吗？
donotusecode=>end: 好了你可以不用继续看了
usecode=>end: 分析源码解决
st->search->isOk
isOk(yes)->donotusecode
isOk(no)->usecode
看源码的错误姿势
st=>start: 听说看源码能学到很多东西，能通过面试，能XXXXX
usecode=>end: 看源码
st->usecode
感觉第二个流程图像是在扯犊子，其实第二个图也并非完全错误，只是在强调你不能为了看而看，你要带着问题去看，但如果这样的话，那其实又变成了第一张流程图了
看源码的方法
很多同学在满足第一个流程图的条件之后，可能看源码仍然感觉累，没有头绪，这是没掌握看源码的技巧，可能存在以下几种情况
- 拿着 github 在线看源码，这和拿记事本看源码没好到哪去
- 真的就拿着记事本看源码，或者拿着 VSCode 看源码（我不是黑它）
- 不擅于使用 VS 的相关功能
看源码一定先编译源码
不用编译直接打开 VS 一把梭，不是很好吗？
不好，确实是可以打开的，但是这个时候往往因为没有编译过导致 VS 的很多功能不可用，例如转到定义、查找引用。
对我而言，编译源码是个艰难的过程，看源码反而简单。特别是 AspNetCore 的源码，编译起来要了半条命。
关于怎么编译，每个开源项目都不一样，有的项目简单，打开 VS 直接就能编译，但是像 AspNetCore 这种，必须严格按照官方给的编译步骤文档，还得保证网络畅通，编译过程中很容易被劝退。
五大板斧不可少
有很多同学看源码的过程让我比较着急，咋看的呢？
CTRL+F，输入搜索词，全解决方案搜索，不管是怎样的情况全是这样搞，解决方案比较大的话一搜一大堆出来。
也许只是我周围的同学是这样的吧。
我看源码的过程中常使用这些方法
- 转到定义，F12
- 转到实现，CTRL + F12
- 查找引用
- 调用堆栈
- 解决方案管理器搜索
这五大板斧中，除了调用堆栈，其他的几乎都是静态分析代码的必备方法，调用堆栈一般属于动态分析代码的办法。
这五大板斧用好了，只要源码的变量命名不要太坑爹，基本上是不需要看注释的，我看开源项目的源码从来不看注释，开源项目的源码的命名一般都是比较好的。
下面我将举例来分享我看源码的过程，把上面这几个方法用上
问题实例：怎么根据路由获取对应的组件？
这是我在编写 BlazAdmin 时遇到的问题，我需要根据当前路由得到这个路由对应的那个组件，然后做一些操作，我甚至不知道如何搜索，因为关键词不好搞，随便搜了几个也没找到答案。
下面开始分享我针对这个问题的解决思路，下载编译 AspNetCore 源码的步骤我就不写了
第一个问题，从哪儿开始？
万事开头难，刚开始看源码更难，无头苍蝇的感觉。
我们的需求是，怎么根据路由获取对应的组件，这里面有两个关键词，一个是路由，一个是组件
我们换位思考一下，假如由我们来开发这个功能，我们会写哪两个类？
答案应当很明显，Router 和 Component，当然也许不是这么命名的，都有可能。但好像知道这两个名字了还是没啥用？根本问题在于 AspNetCore 解决方案太多，我们压根不知道应该打开哪个解决方案，也就无从搜索这两个类名。
我的办法是，也许这两个类我们是可以直接使用的，那么如果可以直接用的话，我们应该可以在代码的任意地方调用这两个类，那么我们就试试。
在我们自己项目的 Program.cs 文件中，随便找个地方，我们首先尝试 Router 关键字。
好像有戏，我们已经看到命名空间了，那么根据这个命名空间，我们尝试找到对应的解决方案，这个命名空间的关键词是什么呢？Microsoft？AspNetCore？这两个关键词太大众化了，那么只剩下两个，Components 和 Routing，我们一个一个来
没啥好说的，既然找到了，管它是不是，先打开看看再说。
我们直接在解决方案管理器中搜索这 Router 这个类。
我们的入口点已经显而易见了
第二个问题，这个类是如何找到 Component 的？
这个类中有这么些方法
根据方法猜功能，没错，看源码全靠猜，猜错了换条路继续
OnAfterRenderAsync 这个应该不是
OnLocationChanged 这里面都有些啥？
这里面调用了 Refresh 方法，F12 跟进去
开始发晕了，咋这么多呢，而且还不明显，我们一行行看，一行行猜
看第五第六行，这两行有点意思，跟当前路由有关，也许是我们想要的
F12 进 RouteContext，看看里面有啥
好吧啥也没有，我们继续看第六行，F12 进 Route 方法
越来越像了，Match 方法里面又是什么呢？F12 进去
这个方法中看起来也不像那么回事，不过还是有点有用信息，最后一句代码将 Handler 赋值了一下，但问题是 Handler 是啥？看这命名有点像当前路由的处理器，那么这个处理器可能就是我们要找的 Component，从构造方法中可以看出这个 Handler 是由构造方法传过来的，构造方法可以看到还有一个引用，意味着有地方在显示调用，那么我们通过查找引用跳过去看看
看来这就是我们要找的了，越来越近了，这里应该是在分析路由模板，那么路由模板应该是调用这个方法的地方传过来的，再次查找引用跳过去
两个地方在调，咋办？明显可以看出第一个地方是单元测试调的，所以其实只有第二个地方在调
Template 就是路由的模板，而这个模板是由 RouteAttribute 特性来得到的，而这个特性是标记在每一个组件的 Type 上的，也就是说，只要获取所有组件的 Type，就可以拿到所有组件对应的路由，这样一来，我的问题解决了
总结
- 大胆猜测，小心求证
- 换位思考，如果是我，我会怎么命名，这个常用于寻找分析入口点
- 英语别太差，不过一般来说你坚持看源码英语会提升的
- 不要 CTRL + F，不要 CTRL + F，不要 CTRL + F，多用 F12，查找引用
- 在某些特殊情况下，例如别人都是通过反射调用的，那么就只能 CTRL + F 了
可以看到，解决这个问题的过程几乎全是靠猜，猜错了就回过头去猜下一个，猜对了那就对了。所以如果说某个开源项目的命名太糟糕，那就确实不好找了。当你看源码看多了之后，你就不需要猜了，因为你已经知道命名是啥了。
在这个示例中，我们没有使用转到实现，因为其实这个示例所涉及到的代码还是简单的，没有涉及到太多的多态，因此不需要转到实现。如果涉及到多态，那么过程会复杂很多，因为要看的路径太多，但总归是能看完的，相比用谷歌去搜索半天压根就没有头绪，花点时间猜源码还是值的。