TCP/HTTP与socket
首先回顾下计算机网络的五(七)层协议：物理层、数据链路层、网络层、传输层、(会话层、表示层)和应用层。那么从协议上来讲：
- TCP是传输层协议，主要解决数据如何在网络中传输
- HTTP 是应用层协议，主要解决如何包装数据（文本信息），是建立在tcp协议之上的应用。TCP协议是以二进制数据流的形式解决传输层的事儿，但对上层的应用开发极不友好，所以面向应用层的开发又产生了HTTP协议。
而socket 是针对TCP或UDP的具体接口实现，提供了在传输层进行网络编程的方法。
以上内容我们应该都听说的比较多了，下面主要来谈一谈RPC。
什么是RPC？
RPC(Remote Procedure Call)是远程过程调用，比如说现在有两台服务器A, B，一个在A服务器上的应用想要调用B服务器上的应用提供的某个，由于不在两个方法不在一个内存空间，不能直接调用，需要通过网络表达调用的语义和传达调用的数据。常存在于分布式系统中。
为何有http协议之后，还要RPC调用？
RPC跟HTTP不是对立面，RPC中可以使用HTTP作为通讯协议。RPC是一种设计、实现框架，通讯协议只是其中一部分。
RPC的本质是提供了一种轻量无感知的跨进程通信的方式，在分布式机器上调用其他方法与本地调用无异（远程调用的过程是透明的，你并不知道这个调用的方法是部署在哪里，通过PRC能够解耦服务）。RPC是根据语言的API来定义的，而不是基于网络的应用来定义的，调用更方便，协议私密更安全、内容更小效率更高。
http接口是在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议 进行传输。但是如果是一个大型的网站，内部子系统较多、接口非常多的情况下，RPC框架的好处就显示出来了，首先（基于TCP协议的情况下）就是长链接，不必每次通信都要像http 一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统 一化的操作。第三个来说就是安全性。最后就是最近流行的服务化架构、服务化治理，RPC框架是一个强力的支撑。
链接：https://www.zhihu.com/question/41609070/answer/191965937
为什么要使用自定义 tcp 协议的 rpc 做后端进程通信？
要解决这个问题就应该搞清楚 http 使用的 tcp 协议，和我们自定义的 tcp 协议在报文上的区别。
首先要否认一点 http 协议相较于自定义tcp报文协议，增加的开销在于连接的建立与断开。http协议是支持连接池复用的，也就是建立一定数量的连接不断开，并不会频繁的创建和销毁连接。二一要说的是http也可以使用protobuf这种二进制编码协议对内容进行编码，因此二者最大的区别还是在传输协议上。
通用定义的http1.1协议的tcp报文包含太多废信息，一个POST协议的格式大致如下
HTTP/1.0 200 OK Content-Type: text/plain Content-Length: 137582 Expires: Thu, 05 Dec 1997 16:00:00 GMT Last-Modified: Wed, 5 August 1996 15:55:28 GMT Server: Apache 0.84 <html> <body>Hello World</body> </html>即使编码协议也就是body是使用二进制编码协议，报文元数据也就是header头的键值对却用了文本编码，非常占字节数。如上图所使用的报文中有效字节数仅仅占约 30%，也就是70%的时间用于传输元数据废编码。当然实际情况下报文内容可能会比这个长，但是报头所占的比例也是非常可观的。
那么假如我们使用自定义tcp协议的报文如下
报头占用的字节数也就只有16个byte，极大地精简了传输内容。
这也就是为什么后端进程间通常会采用自定义tcp协议的rpc来进行通信的原因。
所谓的效率优势是针对http1.1协议来讲的，http2.0协议已经优化编码效率问题，像grpc这种rpc库使用的就是http2.0协议。这么来说吧http容器的性能测试单位通常是kqps，自定义tpc协议则通常是以10kqps到100kqps为基准
简单来说成熟的rpc库相对http容器，更多的是封装了“服务发现”，"负载均衡"，“熔断降级”一类面向服务的高级特性。可以这么理解，rpc框架是面向服务的更高级的封装。如果把一个http servlet容器上封装一层服务发现和函数代理调用，那它就已经可以做一个rpc框架了。
所以为什么要用rpc调用？ 因为良好的rpc调用是面向服务的封装，针对服务的可用性和效率等都做了优化。单纯使用http调用则缺少了这些特性
RPC 中要解决的问题：
- 建立通信：在客户端与服务端建立起数据传输通道，大都是TCP连接（gRPC使用了HTTP2）。
- 寻址：A服务器上的应用需要告诉RPC框架：B服务器地址、端口，调用函数名称。所以必须实现待调用方法到call ID的映射。
- 序列化与反序列化：由于网络协议都是二进制的，所以调用方法的参数在进行传递时首先要序列化成二进制，B服务器收到请求后要再对参数进行反序列化。恢复为内存中的表达方式，找到对应的方法进行本地调用，得到返回值。返回值从B到A的传输仍要经过序列化与反序列化的过程。
常见名词小结
| 名词 | 特点 |
|---|---|
| RPC | 远程过程调用（分布式、微服务间的方法调用） |
| HTTP | 无状态，每次请求都要发送一个request，服务器响应之后就断掉（http header中的keep-alive指的是tcp） |
| TCP | 面向连接，三次握手保证通信可靠 |
| UDP | 非面向连接，不可靠，速度快（可以手动对数据收发进行验证，IM系统多采用，QQ） |
| socket | TCP协议的接口实现，面向传输层进行网络编程 |
单独来谈一谈gRPC
gRPC是谷歌开源的一个 RPC 框架，面向移动和 HTTP/2 设计。
- 内容交换格式采用ProtoBuf(Google Protocol Buffers)，开源已久，提供了一种灵活、高效、自动序列化结构数据的机制，作用与XML，Json类似，但使用二进制，（反）序列化速度快，压缩效率高。
- 传输协议 采用http2，性能比http1.1好了很多
和很多RPC系统一样，服务端负责实现定义好的接口并处理客户端的请求，客户端根据接口描述直接调用需要的服务。客户端和服务端可以分别使用gPRC支持的不同语言实现。
ProtoBuf 具有强大的IDL（interface description language，接口描述语言）和相关工具集（主要是protoc）。用户写好.proto描述文件后，protoc可以将其编译成众多语言的接口代码。
补充：HTTP/2介绍
新特性：
-
新的二进制格式
HTTP1.X都是基于文本解析，而因为文本表现形式的多样性，基于文本协议的格式解析天然存在健壮性问题。而采用二进制格式后实现方便且健壮。
-
多路复用
多个request共享一个连接。
-
header压缩
在HTTP1.x中header信息很多，且每次都会重复发送，造成很大浪费。HTTP2.0使用encoder减少了传输的header大小，且通信双方都缓存一份包含了header信息的表，此后的请求可以只发送差异数据，避免信息的重复传输，进一步减少需要传输的内容大小。
-
服务端推送
主要的思想是：当一个客户端请求资源X，而服务器知道它很可能也需要资源Z的情况下，服务器可以在客户端发送请求前，主动将资源Z推送给客户端。这个功能帮助客户端将Z放进缓存以备将来之需。也遵守同源策略，且客户端可以拒绝推送过来的资源。
链接：https://www.jianshu.com/p/959030de7f1c