我想了很久，还是无法得出一个准确的答案。如果从匿名内部类和局部内部类的存在意义来说的话，它们对于外围类的方法来说，都是不可见的，但是不可见，只是方法无法使用它们，并不能说明什么，内部类的方法和变量还是可以访问的，只要有创建实例。所以，问题就可以归于以下几点的解决：
1.如果内部类的引用不是final，会怎么样？
这问题从引用是final这点就已经解释了。因为final是不能修改该引用所指向的对象，所以如果不是final,该引用所指向的对象可以被修改。问题又来了：
2.为什么引用一定不能被修改？
如果修改了会怎样？我们都知道，别名现象的存在，使得指向同一个对象的引用，如果其中的引用被修改，另一个引用也会被修改，这在某些情况下是很不好的，但是不是内部类不也存在这种情况吗？但是我们又何曾想过要用final，那么，就只能是内部类本身的特点，使得它必须这样子做。内部类的特点就像前面所说的，不可见，就是这个不可见使得它必须这么做吗？
3.我发现一个问题，如果将要传入的引用改为static，那么在内部类的方法中使用该引用是可以的，但是要传入引用，依然得使用final,所以这个问题的关键，我觉得，就在于引用的性质了。
4.static引用和final引用到底有什么关联？
没有什么关联。static引用因为不需与特定的对象关联在一起，所以内部类可以使用而不需通过方法将这个引用传进来。于是问题又回到原点，第二点到底要怎么解释。
内部类在层次上，想当于类的方法，所以，它在类的层次上是与它所在的方法是相同的。那么，引用不可被修改，是否是为了保证引用的正确性呢？因为方法传进的引用，更多就只是作为内部类的引用，方法本身并不需要这个引用但又必须传参进来，但是引用可能在这个方法中被修改，所以这是否是为了保证内部类能够正确得到该引用呢？所以，这里面又涉及到方法传参的机制。方法传参，在java中就只有两种，传引用和传值。传值，会进行拷贝动作，传引用，就是相当于直接将这个对象传进来，因为对该引用所做的任何动作都会直接影响到该对象。
这种解释我觉得，应该是目前最靠谱的。因为其他内部类并没有这种要求，只有局部内部类和匿名内部类有这种要求，其他内部类是可以直接将外围类的成员作为引用传进来，并不需要经过外面的方法这一层，所以，理应成立吧？
这个问题网上有很多莫名其秒的解释，但是后来还是能够找到与我的答案一样的解释，他说是为防止闭包共享中发生变量取值错误的问题。我想，这与我上面的探讨是一样的，链接同下，同样都是博客园的文章：