继续接着上一次【http://www.cnblogs.com/webor2006/p/8366083.html】来分析Collectors中的各种收集器的实现, 对里它里面有个groupingby()方法,这个之前咱们也已经对它详细使用过,但是!!它的实现是比较复杂的,所以这次来仔细分析一下该方法的实现细节,纵览一下它,存在几个重载方式:
先来从最基础的开始分析,如下:
其中先来看一下该方法返回值所携带泛型的含义:
接着看下方法的参数,既提供一个分类器:
接着方法的实现是调用了另外一个groupingBy():
那像这种有下游收集器的方法实现的一个大致思路是怎样的呢?downstream既然已经是一个收集器了,所以就会有收集器的那几个重要的方法,而还有一个分类器参数,其实就是将这个分类器应用到这个下游收集器当中,使得收集器进行了一系列的转换,而最终转换成的收集器则就是方法要返回的收集器啦,所以但凡方法中带有一个收集器然后又返回一个收集器其构造思路都类似。
目前这个groupingBy()有四个泛型了,下面先来对每个泛型有个认知:
接着再来看这个方法的具体实现,发现又调用了另外一个groupingBy()方法,如下:
而可以看到第二个参数实例化了一个HashMap对象,先不去看它所调用的另外一个重载groupingBy()方法的定义,从这个字面就能知道第二个参数肯定是做为最终的结果容器对象,所以说如果咱们在使用时是使用了第一个最简单的groupingBy()来对数据进行分组,最终返回的肯定是HashMap对象,而如果咱们想自己定义最终返回的类型比如:TreeMap,那这时就得使用最复杂的最后一个groupingBy()方法啦,所以下面将焦点转移到这个最复杂方法上面,先来贴出这个方法的实现先来感受一下其复杂性:
public static <T, K, D, A, M extends Map<K, D>> Collector<T, ?, M> groupingBy(Function<? super T, ? extends K> classifier, Supplier<M> mapFactory, Collector<? super T, A, D> downstream) { Supplier<A> downstreamSupplier = downstream.supplier(); BiConsumer<A, ? super T> downstreamAccumulator = downstream.accumulator(); BiConsumer<Map<K, A>, T> accumulator = (m, t) -> { K key = Objects.requireNonNull(classifier.apply(t), "element cannot be mapped to a null key"); A container = m.computeIfAbsent(key, k -> downstreamSupplier.get()); downstreamAccumulator.accept(container, t); }; BinaryOperator<Map<K, A>> merger = Collectors.<K, A, Map<K, A>>mapMerger(downstream.combiner()); @SuppressWarnings("unchecked") Supplier<Map<K, A>> mangledFactory = (Supplier<Map<K, A>>) mapFactory; if (downstream.characteristics().contains(Collector.Characteristics.IDENTITY_FINISH)) { return new CollectorImpl<>(mangledFactory, accumulator, merger, CH_ID); } else { @SuppressWarnings("unchecked") Function<A, A> downstreamFinisher = (Function<A, A>) downstream.finisher(); Function<Map<K, A>, M> finisher = intermediate -> { intermediate.replaceAll((k, v) -> downstreamFinisher.apply(v)); @SuppressWarnings("unchecked") M castResult = (M) intermediate; return castResult; }; return new CollectorImpl<>(mangledFactory, accumulator, merger, finisher, CH_NOID); } }
艾玛~~先不看实现,看到泛型的定义就立马蒙圈,确实够复杂的,所以接下来准备一行行代码来理解它的具体实现,先来看一下它的参数定义:
而对于第二个groupingBy()方法在调用这个groupingBy()时,对于这个mapFactory传递的是:
接着简单的看一下它的javadoc:
上面这句话说的就是这个参数:
其中可以发现,因为要带排序功能,所以得用TreeMap,所以此时调用的groupingBy就是用的第三个最复杂的,因为自由的来决定最终返回的结果容器。
关于上面提到的groupingByConcurrent()函数也是有几个重载的,如下:
这个并行的分组函数待将groupingBy()函数分析完之后再对它进行分析。
好了,通过阅读javadoc已经对这个函数有了一定的认识,接下来则硬着头皮来分析它的具体实现啦,如下:
那从上游收集器中获取这些对象是干嘛用的呢?其实如开始所说,因为最终要返回一个Collector,所以最终的Collector的新对象是需要依赖于这个下游收集器来生成的,接着继续往下看:
下面具体看一下累加器的构建过程:
而其中用到卫个新的Map的方法:computeIfAbsent(),这是java1.8推出的,如下:
所以有必要理解一下这个方法是干嘛用的,先看一下它的javadoc:
言外之意就是说:如果值不存在才会进行计算,否则就直接返回了,而计算的值如果不为null,那么就将它放到map当中,那它的具体实现是怎样的呢?
嗯~~该函数理解了,接着再回到咱们所关的groupingBy()的这句代码上来:
其中使用到了一个mapMerger()的私有方法如下:
这个合并过程就不多说了,不难,重点知道这个函数的作用就是将两个Map进行数据合并,接着再回到主代码流程:
接着就到了一句比较难理解的代码了,如下:
理解这句代码的关键是要以生成一个新的收集器的角度去思考,而不要以groupingBy()传的那个mapFactory角度来理解,如下:
好了,一些新收集器需要的参数都已经准备好了,接下来就是将其实例化之后将其返回,如下:
接着再来看一下else的情况:很显然是下游收集器中不包含有"IDENTITY_FINISH"这个特性,那证明中间结果容器跟最终结果的类型是不一样的,最终肯定需要调用收集器的finisher()方法,所以生成的CollectorImpl是带有finihser的构造,如下:
其中特性也发生了变化,这里传了一个空的特性:
由于其它参数跟if中的一模一样,所以在else中主要是为了生成finisher,那下面看一下生成的具体细节:
那下面来看一下这个replaceAll方法:
其中接收一个BiFunction函数式接口,先看一下该方法的javadoc描述:
总而言之就是将map中的key对应的value值给替换掉,明白了此方法的作用之后,再回到咱们要分析的代码处:
此是intermediate对象就发生变化了,接着对它进行强制类型转换并但值返回:
至此最为复杂的groupingBy的方法就完完整整的分析完成,虽说这些实现在实际我们使用时完全不用去关心这些细节,但是!!通过分析底层的具体实现可以让我们对收集器理解得更加扎实,而且对于函数式编程也能够进一步巩固~所以说是有利无害的~