• alpha阶段个人总结


    一、个人总结

    类型 具体技能和面试问题 现在的回答
    语言 最拿手的语言之一,代码量多少? Java,几千行代码
    软件实现 有没有在别人代码上改进,如何读懂他人代码,采取什么方法不影响原来功能,如何解决bug? 在团队合作中,有在别人代码上改进过,代码加以适当的注释会比较容易读懂,根据代码要实现的功能理解代码,Bug是不断的测试并完善
    测试软件 如何测试所写的代码?如何测试他人的代码?掌握了多少种测试工具和方法?写过测试工具吗?如何测试软件的人机界面? 测试代码大多是根据代码本身来选择测试软件例如vs,eclispe,没写过测试工具
    需求分析 做过多少个有实际用户的项目,用户人数多少,你的项目有什么创新之处 做过一些未实际上线的软件,没有客户量
    行业洞察力 最感兴趣的领域是什么,这个领域过去十年有什么创新,你分析过这个领域前十的产品吗,请分析一下他们的优劣,你要进入这个领域,如何创新 对网络安全比较感兴趣,过去十年创造出了很多加强安全的设备以及措施
    项目管理 参加过项目管理吗,如何决定各个任务的优先顺序,如果项目不能及时完成,你要怎么办 没参加过管理
    团队协作 描述你在项目中如何说服同伴采取你更好的方案,或是听取别人的意见改进自己的方案,如何说服懒惰的同伴加紧工作 在会议上提出自己的方案,找到自己方案独到并脱颖而出的亮点,只能是不断的敦促吧
    理论素养 上过什么数学,计算机或是理论课,举出具体的例子,如何帮你解决问题 上过高数、数字逻辑,对于我们的思维有所提高

    1. 保持高标准,不要受制于破窗理论(broken windows theory) 。D

    当你看到不靠谱的设计、糟糕的代码、过时的文档和测试用例的时候,不要想 “既然别人的代码已经这样了,我的代码也可以随便一点啦。”
    a) 从来没听说过; b) 我就是这样随便过来的; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    2. 主动解决问题。当看到不靠谱的设计,糟糕的代码的时候,不要想“可能别人会来管这个事情” ,或者“我下个月发一个邮件让大家讨论一下”。要主动地把问题给解决了。D

    a) 不懂啥是靠谱的设计; b) 随便应付一下即可; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    3. 经常给自己充电,身体训练是运动员生活的一部分,学习是软件工程师职业的伴侣。每半年就要了解和学习一些新的相关技术。通过定期分享(面对面的分享,写技术博客等)来确保自己真正掌握了新技术。D

    a) 从来不看书; b) 看了就忘; c) 有时分享。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    4. DRY (Don't Repeat Yourself)——别重复。在一个系统中,每一个知识点都应该有一个无异议的、正规的表现形式。D

    a) 从来没听说过; b) 听说过,但是认为意思不大; c) 这要讲场合。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    5. 消除不相关模块之间的影响,在设计模块的时候,要让它们目标明确并单一,能独立存在,没有不明确的外部依赖。D

    a) 从来没听说过; b) 出了问题再说吧; c) 想做,但是不知道怎么衡量效果。 d) 能够在多种语言和架构中做到 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    6. 通过快速原型来学习,快速原型的目的是学习,它的价值不在于代码,而在于你通过快速原型学到了什么。D

    a) 从来没听说过; b) 把原型直接用于产品,不然就浪费了; c) 不用原型,一直在产品中直接改。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    7. 设计要接近问题领域,在设计的时候,要接近你目标用户的语言和环境。D

    a) 从来没听说过; b) 按我的想法设计,用户以后会适应的; c) 大概同意,但是怎么接近用户呢? d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    8. 估计任务所花费的时间,避免意外。在开始工作的时候,要做出时间和潜在影响的估计,并通告相关人士,避免最后关头意外发生。工作中要告知可能的时间变化,事后要总结。D

    a) 做完了,就知道花费了,不用事先估计; b) 大概估一下,不必在意时间 c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    9. 图形界面的工具有它的长处,但是不要忘了命令行工具也可以发挥很高的效率,特别是可以用脚本构建各种组合命令的时候。D

    a) 一直用鼠标和GUI; b) 到时候问牛人; c) 正在学习命令行工具。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    10. 有很多代码编辑器,请把其中一个用得非常熟练。让编辑器可以实现自己的定制,可以用脚本驱动,用起来得心应手。D

    a) 只用老师教的一个; b) 随意; c) 没有任何定制。 d) 会定制,并且分享给其他人 e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展。

    11. 理解常用的设计模式,并知道择机而用。设计模式不错,更重要的是知道它的目的是什么,什么时候用,什么时候不用。D

    a) 从来没听说过; b) 模式没用; c) 每写100行程序,我就尽量用一个模式。 d)有实际使用的经验 e) 能用具体代码说明模式的利弊

    12. 代码版本管理工具是你代码的保障,重要的代码一定要有代码版本管理。D

    a) 从来没听说过; b) 用QQ,u盘即可; c) 领导要求才用。 d) 经常用 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    13. 在debug的时候,不要惊慌,想想导致问题的原因可能在哪里。一步一步地找到原因。要在实践中运用工具,善于分析日志(log),从中找到bug。同时,在自己的代码里面加 log. D

    a) 从来没听说过; b) 只会printf; c) 加log 太麻烦,我的代码不会有bug 的。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    14. 重要的接口要用形式化的“合同”来规定。用文档和断言、自动化测试等工具来保证代码的确按照合同来做事,不多也不少。使用断言 (assertion) 或者其他技术来验证代码中的假设,你认为不可能发生的事情在现实世界中往往会发生。D

    a) 从来没听说过; b) 太麻烦,不用; c) 想用,但没有时间。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    15. 只在异常的情况下才使用异常 (Exception), 不加判断地过多使用异常,会降低代码的效率和可维护性。记住不要用异常来传递正常的信息。D

    a) 从来没听说过; b) 抓住所有异常 c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    16. 善始善终。如果某个函数申请了空间或其他资源,这个函数负责释放这些资源。D

    a) 从来没听说过; b) 随缘; c) 有时这样做。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    17. 当你的软件有多种技术结合在一起的时候,要采用松耦合的配置模式,而不是要把所有代码都混到一起。D

    a) 从来没听说过; b) 没有实践的机会; c) 代码都在一起比较好管理。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    18. 把常用模块的功能打造成独立的服务,通过良好的界面 (API) 来调用不同的服务。D

    a) 从来没听说过; b) 拷贝代码过来用也可以 c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    19. 在设计中考虑对并行的支持,这样你的API 设计会比较容易扩展。D

    a) 从来没听说过; b) 并行不会出错的; c) 任何代码都应支持并行。 d) 考虑在适当的层次支持并行 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    20. 在设计中把展现模块 (View) 和实体模块 (Model) 分开,这样你的设计会更有灵活性。 D

    a) 代码都在一起比较好改; b) 随缘啦; c) 没搞清楚啥是V,啥是M。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    21. 重视算法的效率,在开始写之前就要估计好算法的效率是哪一个数量级上的(big-O)。D

    a) 从来没听说过; b) 我的数据量不大,无所谓; c) 不会有效率问题的,现在CPU 都快了。 d) 主动测试程序效率,以验证估算 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    22. 在实际的运行场景中测试你的算法,不要停留在数学分析层面。有时候一个小小的实际因素 (是否支持大小写敏感的排序,数据是否支持多语言)会导致算法效率的巨大变化。D

    a) 从来没听说过; b) 想用,但不知道工具 c) 主要靠肉眼观察算法效率。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    23. 经常重构代码,同时注意要解决问题的根源。D

    a) 从来没听说过; b) 任何修改都可以叫重构; c) 每天应该重构两次。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    24. 在开始设计的时候就要考虑如何测试 ,如果代码出了问题,有log 来辅助debug 么? 尽早测试,经常测试,争取实现自动化测试,争取每一个构建的版本都能有某些自动测试。D

    a) 从来没听说过; b) 我的代码不会出问题的; c) 项目没有安排时间,我也没有提这事。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    25. 代码生成工具可以生成一堆一堆的代码,在正式使用它们之前,要确保你能理解它们,并且必要的时候能debug 这些代码。D

    a) 从来没听说过; b) 从来不看那些代码; c) 那些代码没有bug。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    26. 和一个实际的用户一起使用软件,获得第一手反馈。 D

    a) 从来没听说过; b) 用户太蠢,不值得听反馈; c) 想做但是没有机会。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好0

    27. 在自动测试的时候,要有意引地入bug,来保证自动测试的确能捕获这些错误。D

    a) 没听说过; b) 不必这么麻烦; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    28. 如果测试没有做完,那么开发也没有做完。D

    a) 从来没听说过; b) 签入代码,就是做完了; c) 。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    29. 适当地追求代码覆盖率:每一行的代码都覆盖了,但是程序未必正确。要确保程序覆盖了不同的程序状态和各种组合条件。D

    a) 从来没听说过; b) 覆盖20% 就好了; c) 要覆盖至少60%。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    30. 如果团队成员碰到了一个有普遍意义的bug, 应该建立一个测试用例抓住以后将会出现的类似的bug。D

    a) 从来没听说过; b) 每个bug都是特殊的; c) 测试用例不值得加 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    31. 测试:多走一步,多考虑一层。如果程序运行了一星期不退出,如果用户的屏幕分辨率再提高一个档次,这个程序会出什么可能的错误?E

    a) 从来没听说过; b) 如果有问题,用户会报告的,我们不用测这些; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    32. (带领团队)了解用户的期望值,稍稍超出用户的期望值,让用户有惊喜。D

    a) 从来没听说过; b) 我们决定用户的期望; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    33. (带领团队) 不要停留在被动地收集需求,要挖掘需求。真正的需求可能被过时的假设、对用户的误解或其他因素所遮挡。D

    a) 从来没听说过; b) 用户不说的,我们不做; c) 如果有明确要求,我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    34. (带领团队)把所有的术语和项目相关的名词、缩写等都放在一个地方。D

    a) 从来没听说过; b) 都记在我脑子里; c) 大家看代码就好 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    35. (带领团队)不要依赖于某个人的手动操作,而是要把这些操作都做成有相关权限的人士都能运行的脚本。这样就不会出现因为某人休假而项目被卡住的情况。D

    a) 从来没听说过; b) 我们没有休假的,没关系; c) 出了问题再说 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    36. (带领团队)要让重用变得更容易。一个软件团队要创造一种环境,让大家有轻松的心态来尝试各种想法 (例如,模块的重用,效能的提升等)。D

    a) 都听领导的; b) 团队严肃紧张最好; c) 不必尝试,失败的可能性太大。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    37. (带领团队)在每一次迭代之后,都要总结经验,让下一次迭代的进度安排更可靠,质量更高。D

    a) 没有时间总结,直接做下一版; b) 总结用处不大; c) 如果上级有要求,就做一下; d) 一直主动这样做 e) 不但主动做, 还会影响同事一起做好

    38. (带领团队)团队中往往会有矛盾产生,作为领头人,怎么办?E

    a) 我没看见矛盾。 b) 和稀泥,过得去就行 ; c) 如果没有捅到上级那里,就打哈哈,希望他们自己搞定; d) 有明确和一致的处理矛盾的原则 e) 不但有明确和一致的处理原则,而且对于影响团队士气的任何事情追究到底

    二、回答问题

    Q1:“100%的代码覆盖率并不等同于100%的正确性!”那么正确性还可以从哪些方法来测试呢?

    这句话是在第二章 个人技术和流程中出现的,通过阅读了解到代码的覆盖率是我们普遍测试代码正确率的方式,那么如果这个方式不能100%的测试代码的正确性,我们还可以通过穷举运行结果来测试
    

    Q2:每日例会究竟应该发表些什么?

    第六章中说到的狗熊式发言确实是我们很容易犯的错误,每天这样写代码我们离冲刺的终点线到底是更近了还是更远了?这句话引起了我的反思,我们应该总结前一天的工作并提出有价值的问题,从而达到敏捷的每日例会而不是流于形式。具体为反思前一天遇到的困难以及完成任务的进程,并说出今天的目标任务。
    

    Q3:结对编程中,两者出现分歧,并且谁都只认同自己的看法时,结对编程是不是就没有优点可言了呢?

      结对编程还是有他的意义的,他可以让两个成员发挥各自的长处从而达到1+1>2.
    

    Q4:软件质量的保证涉及太多方面,哪一方面是最重要的?哪一方面是最容易出纰漏的?

    最重要的还是用户体验吧,因为我们做软件最终是要让别人用的,如果用户使用起来觉得很鸡肋的话,那也不具备什么市场竞争力。
    

    Q5:如何能更好地做到IT的创新思想?

    多接触新科技,掌握新资讯,发展新思维。
    

    三、再提问题

    Q1:如何发动每个成员积极高效完成任务?

    Q2:什么样的团队模式是最合理的?

    Q3:团队模式的各个阶段应该如何分配时间?

    Q4:成员之间发生矛盾应该如何解决?

    Q5:调查问卷应该如何应对过多无效问卷?

  • 相关阅读:
    通过Appium获取iOS应用元素定位的方法
    如何关闭 iPhone的“Automation Running”滚动?
    推荐一款非常牛的二维码生成器
    VNC Viewer 如何复制黏贴文本
    关于远程Mac电脑
    PyCharm 部署与配置 Vue 项目
    Xcode编译失败(build failed) 但是没有报错
    java怎么根据用户设定的时间执行定时任务
    【hyperf2.2】Hyperf框架 基于JsonRpc与Consul的微服务搭建
    Windows Phone 应用之虾米电台
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wangyan12345/p/9061757.html
Copyright © 2020-2023  润新知