注释如下:
iterator erase(iterator it); // 删除指定元素,并返回删除元素后一个元素的位置(如果无元素,返回end())
iterator erase(iterator first, iterator last); // 删除[first,last)对应的元素,也即first对应元素被删除,last对应的元素不被删除,并返回最后一个被删除元素的下一个元素位置,
//对本函数也即为迭代器last。
//注意:删除元素后,删除点之后的元素对应的迭代器不再有效。
(一)iterator erase(iterator first, iterator last);
vector<int> arrayInt; arrayInt.resize(10); for (int i=0;i<10;i++) { arrayInt[i]=i; } cout<<"arrayInt.size before erase="<<arrayInt.size()<<endl; // for (int i=0;i<arrayInt.size();i++) { cout<<"arrayInt["<<i<<"]"<<" "<<arrayInt[i]<<endl; } vector<int>::iterator iter1,iter2,iter3;
//删除前4个元素,并返回第5个元素位置 iter1=arrayInt.begin(); iter2=arrayInt.begin()+4; iter3=arrayInt.erase(iter1,iter2); cout<<*iter3<<endl; cout<<"arrayInt.size after erease="<<arrayInt.size()<<endl; // for (int i=0;i<arrayInt.size();i++) { cout<<"arrayInt["<<i<<"]"<<" "<<arrayInt[i]<<endl; }
(二)iterator erase(iterator it);
以前就发现了vector中的erase方法有些诡异(^_^),稍不注意,就会出错。今天又一次遇到了,就索性总结一下,尤其是在循环体中用erase时,由于vector.begin() 和vector.end()是变化的,因此就引入了错误的可能性。
vector<int> veci; veci.push_back(1); veci.push_back(2); veci.push_back(3); veci.push_back(4); veci.push_back(5); veci.push_back(3); veci.push_back(2); veci.push_back(3); for(vector<int>::iterator iter=veci.begin(); iter!=veci.end(); iter++) { if( *iter == 3) veci.erase(iter); }
乍一看这段代码,很正常。其实这里面隐藏着一个很严重的错误:当veci.erase(iter)之后,iter就变成了一个野指针,对一个野指针进行 iter++ 是肯定会出错的。
查看MSDN,对于erase的返回值是这样描述的:An iterator that designates the first element remaining beyond any elements removed, or a pointer to the end of the vector if no such element exists,于是改代码:
for(vector<int>::iterator iter=veci.begin(); iter!=veci.end(); iter++) { if( *iter == 3) iter = veci.erase(iter); }
这段代码也是错误的:1)无法删除两个连续的"3"; 2)当3位于vector最后位置的时候,也会出错(在veci.end()上执行 ++ 操作)
正确的代码应该为:
for(vector<int>::iterator iter=veci.begin(); iter!=veci.end(); ) { if( *iter == 3) iter = veci.erase(iter); else iter ++ ; }
//更好的一种办法为:
std::vector<int>::iterator iter = find(veci.begin(), veci.end(), 3); if (iter != veci.end()) { veci.erase(iter); }
转自:http://www.cppblog.com/guaguaman/archive/2010/11/10/133240.html