原文出自: https://yq.aliyun.com/articles/69704?utm_campaign=wenzhang&utm_medium=article&utm_source=QQ-qun&utm_content=m_10737 (转载请务必注明该地址!!!)
摘要： 《秒杀系统架构优化思路》 上周参加Qcon，有个兄弟分享秒杀系统的优化，其观点有些赞同，大部分观点却并不同意，结合自己的经验，谈谈自己的一些看法。 一、为什么难 秒杀系统难做的原因：库存只有一份，所有人会在集中的时间读和写这些数据。 例如小米手机每周二的秒杀，可能手机只有1万部，但瞬时进入的流量可能是几百几千万。 又例如12306抢票，亦与秒杀类似，瞬时流量更甚。
《秒杀系统架构优化思路》
上周参加Qcon，有个兄弟分享秒杀系统的优化，其观点有些赞同，大部分观点却并不同意，结合自己的经验，谈谈自己的一些看法。
一、为什么难
秒杀系统难做的原因：库存只有一份，所有人会在集中的时间读和写这些数据。
例如小米手机每周二的秒杀，可能手机只有1万部，但瞬时进入的流量可能是几百几千万。
又例如12306抢票，亦与秒杀类似，瞬时流量更甚。
二、常见架构
流量到了亿级别，常见站点架构如上：
1）浏览器端，最上层，会执行到一些JS代码
2）站点层，这一层会访问后端数据，拼html页面返回给浏览器
3）服务层，向上游屏蔽底层数据细节
4）数据层，最终的库存是存在这里的，mysql是一个典型
三、优化方向
1）将请求尽量拦截在系统上游：传统秒杀系统之所以挂，请求都压倒了后端数据层，数据读写锁冲突严重，并发高响应慢，几乎所有请求都超时，流量虽大，下单成功的有效流量甚小【一趟火车其实只有2000张票，200w个人来买，基本没有人能买成功，请求有效率为0】
2）充分利用缓存：这是一个典型的读多写少的应用场景【一趟火车其实只有2000张票，200w个人来买，最多2000个人下单成功，其他人都是查询库存，写比例只有0.1%，读比例占99.9%】，非常适合使用缓存
四、优化细节
4.1）浏览器层请求拦截
点击了“查询”按钮之后，系统那个卡呀，进度条涨的慢呀，作为用户，我会不自觉的再去点击“查询”，继续点，继续点，点点点。。。有用么？平白无故的增加了系统负载（一个用户点5次，80%的请求是这么多出来的），怎么整？
a）产品层面，用户点击“查询”或者“购票”后，按钮置灰，禁止用户重复提交请求
b）JS层面，限制用户在x秒之内只能提交一次请求
如此限流，80%流量已拦。
4.2）站点层请求拦截与页面缓存
浏览器层的请求拦截，只能拦住小白用户（不过这是99%的用户哟），高端的程序员根本不吃这一套，写个for循环，直接调用你后端的http请求，怎么整？
a）同一个uid，限制访问频度，做页面缓存，x秒内到达站点层的请求，均返回同一页面
b）同一个item的查询，例如手机车次，做页面缓存，x秒内到达站点层的请求，均返回同一页面
如此限流，又有99%的流量会被拦截在站点层
4.3）服务层请求拦截与数据缓存
站点层的请求拦截，只能拦住普通程序员，高级黑客，假设他控制了10w台肉鸡（并且假设买票不需要实名认证），这下uid的限制不行了吧？怎么整？
a）大哥，我是服务层，我清楚的知道小米只有1万部手机，我清楚的知道一列火车只有2000张车票，我透10w个请求去数据库有什么意义呢？对于写请求，做请求队列，每次只透有限的写请求去数据层，如果均成功再放下一批，如果库存不够则队列里的写请求全部返回“已售完”
b）对于读请求，还要我说么？cache抗，不管是memcached还是redis，单机抗个每秒10w应该都是没什么问题的
如此限流，只有非常少的写请求，和非常少的读缓存mis的请求会透到数据层去，又有99.9%的请求被拦住了
4.4）数据层闲庭信步
到了数据这一层，几乎就没有什么请求了，单机也能扛得住，还是那句话，库存是有限的，小米的产能有限，透这么多请求来数据库没有意义。
五、总结
没什么总结了，上文应该描述的非常清楚了，对于秒杀系统，再次重复下笔者的两个架构优化思路：
1）尽量将请求拦截在系统上游
2）读多写少的常用多使用缓存