在 Java 中有两种锁,一种是内置锁 synchronized,一种是显示锁 Lock,其中 Lock 锁是可中断锁,而 synchronized 则为不可中断锁。
所谓的中断锁指的是锁在执行时可被中断,也就是在执行时可以接收 interrupt 的通知,从而中断锁执行。
PS:默认情况下 Lock 也是不可中断锁,但是可以通过特殊的“手段”,可以让其变为可中断锁,接下来我们一起来看。
为什么需要可中断锁?
不可中断锁的问题是,当出现“异常”时,只能一直阻塞等待,别无其他办法,比如下面这个程序。下面的这个程序中有两个线程,其中线程 1 先获取到锁资源执行相应代码,而线程 2 在 0.5s 之后开始尝试获取锁资源,但线程 1 执行时忘记释放锁了,这就造成线程 2 一直阻塞等待的情况,实现代码如下:
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class InterruptiblyExample {
public static void main(String[] args) {
Lock lock = new ReentrantLock();
// 创建线程 1
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
lock.lock();
System.out.println("线程 1:获取到锁.");
// 线程 1 未释放锁
}
});
t1.start();
// 创建线程 2
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 先休眠 0.5s,让线程 1 先执行
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 获取锁
System.out.println("线程 2:等待获取锁.");
lock.lock();
try {
System.out.println("线程 2:获取锁成功.");
} finally {
lock.unlock();
}
}
});
t2.start();
}
}
以上代码执行的结果如下:
从上述结果可以看出,此时线程 2 在等待获取锁的操作,然而经历了 N 久之后...
再次查看结果,依然是熟悉的画面:
线程 2 还在阻塞等待获取线程 1 释放锁资源,此时的线程 2 除了等之外,并无其他方法。
并且,但我们熟练的拿出了 JConsole,试图得到一个死锁的具体信息时,却得到了这样的结果:
并没有检测到任何死锁信息,从上图我们可以看出,当只有一个锁资源的时候,系统并不会把这种情况判定为死锁,当然也没有阻塞等待的具体信息喽,此时只剩下线程 2 孤单地等待着它的“锁儿”。
使用中断锁
然而,中断锁的出现,就可以打破这一僵局,它可以在等待一定时间之后,主动的中断线程 2,以解决线程阻塞等待的问题。
中断锁的核心实现代码是 lock.lockInterruptibly() 方法,它和 lock.lock() 方法作用类似,只不过使用 lockInterruptibly 方法可以优先接收中断的请求,中断锁的具体实现如下:
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class InterruptiblyExample {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Lock lock = new ReentrantLock();
// 创建线程 1
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// 加锁操作
lock.lock();
System.out.println("线程 1:获取到锁.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 线程 1 未释放锁
}
});
t1.start();
// 创建线程 2
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 先休眠 0.5s,让线程 1 先执行
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 获取锁
try {
System.out.println("线程 2:尝试获取锁.");
lock.lockInterruptibly(); // 可中断锁
System.out.println("线程 2:获取锁成功.");
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("线程 2:执行已被中断.");
}
}
});
t2.start();
// 等待 2s 后,终止线程 2
Thread.sleep(2000);
if (t2.isAlive()) { // 线程 2 还在执行
System.out.println("执行线程的中断.");
t2.interrupt();
} else {
System.out.println("线程 2:执行完成.");
}
}
}
以上代码执行结果如下:
从上述结果可以看出,当我们使用了 lockInterruptibly 方法就可以在一段时间之后,判断它是否还在阻塞等待,如果结果为真,就可以直接将他中断,如上图效果所示。
但当我们尝试将 lockInterruptibly 方法换成 lock 方法之后(其他代码都不变),执行的结果就完全不一样了,实现代码如下:
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class InterruptiblyExample {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Lock lock = new ReentrantLock();
// 创建线程 1
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// 加锁操作
lock.lockInterruptibly();
System.out.println("线程 1:获取到锁.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 线程 1 未释放锁
}
});
t1.start();
// 创建线程 2
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 先休眠 0.5s,让线程 1 先执行
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 获取锁
try {
System.out.println("线程 2:尝试获取锁.");
lock.lock();
System.out.println("线程 2:获取锁成功.");
} catch (Exception e) {
System.out.println("线程 2:执行已被中断.");
}
}
});
t2.start();
// 等待 2s 后,终止线程 2
Thread.sleep(2000);
if (t2.isAlive()) { // 线程 2 还在执行
System.out.println("执行线程的中断.");
t2.interrupt();
} else {
System.out.println("线程 2:执行完成.");
}
}
}
以上程序执行结果如下:
从上图可以看出,当使用 lock 方法时,即使调用了 interrupt 方法依然不能将线程 2 进行中断。
总结
本文介绍了中断锁的实现,通过显示锁 Lock 的 lockInterruptibly 方法来完成,它和 lock 方法作用类似,但 lockInterruptibly 可以优先接收到中断的通知,而 lock 方法只能“死等”锁资源的释放,同时这两个方法的区别也是常见的面试题,希望本文对你有用。
并发原创文章推荐
- 线程的 4 种创建方法和使用详解!
- Java中用户线程和守护线程区别这么大?
- 深入理解线程池 ThreadPool
- 线程池的7种创建方式,强烈推荐你用它...
- 池化技术到达有多牛?看了线程和线程池的对比吓我一跳!
- 并发中的线程同步与锁
- synchronized 加锁 this 和 class 的区别!
- volatile 和 synchronized 的区别
- 轻量级锁一定比重量级锁快吗?
- 这样终止线程,竟然会导致服务宕机?
- SimpleDateFormat线程不安全的5种解决方案!
- ThreadLocal不好用?那是你没用对!
- ThreadLocal内存溢出代码演示和原因分析!
- Semaphore自白:限流器用我就对了!
- CountDownLatch:别浪,等人齐再团!
- CyclicBarrier:人齐了,司机就可以发车了!
- synchronized 优化手段之锁膨胀机制!
- synchronized 中的 4 个优化,你知道几个?
- ReentrantLock 中的 4 个坑!
- 图解:为什么非公平锁的性能更高?
- 死锁的 4 种排查工具!
- 死锁终结者:顺序锁和轮询锁!
- 轮询锁在使用时遇到的问题与解决方案!
关注公号「Java中文社群」查看更多有意思、涨知识的 Java 并发文章。