早几年前端还处于刀耕火种、JQuery独树一帜的时代，前后端代码的耦合度很高，一个web页面文件的代码可能是这样的：
这意味着后端的工程师往往得负责一部分修改HTML、编写脚本的工作，而前端开发者也得了解页面上存在的服务端代码含义。
有时候某处页面逻辑的变动，鉴于代码的混搭，可能都不确定应该请后端还是前端来改动（即使他们都能处理）。
前端框架热潮
有句俗话说的好——“人啊，要是擅于开口‘关我屁事’和‘关你屁事’这俩句，可以节省人生中的大部分时间”。
随着这两年被 angular 牵头带起的各种前端MV*框架的风靡，后端可以毋须再于静态页面耗费心思，只需要专心开发数据接口供前端使用即可。得益于此，前后端终于可以安心地互相道一声“关我屁事”或“关你屁事”了。
以 avalon 为例，前端只需要在页面加载时发送个ajax请求取得数据绑定到vm，然后做view层渲染即可：
var vm = avalon.define({ $id: "wrap", list: [] }); fetch('data/list.php') //向后端接口发出请求 .then(res => res.json()) .then(json => { vm.list = json; //数据注入vm avalon.scan(); //渲染view层 });
静态页面的代码也由前端一手掌握，原本服务端的代码换成了 avalaon 的专用属性与插值表达式：
<ul ms-controller="wrap"> <li ms-repeat="list">{{el.name}}</li> </ul>
前后端代码隔离的形式大大提升了项目的可维护性和开发效率，已经成为一种web开发的主流模式。它解放了后端程序员的双手，也将更多的控制权转移给前端人员（当然前端也因此需要多学习一些框架知识）。
弊端
前后端隔离的模式虽然给开发带来了便利，但相比水乳交融的旧模式，页面首屏的数据需要在加载的时候向服务端发去请求才能取得，多了请求等候的时间（RTT)。
这意味着用户访问页面的时候，这段“等待后端返回数据”的时延会处于白屏状态，如果用户网速差，那么这段首屏等候时间会是很糟糕的体验。
当然拉到数据后，还得做 view 层渲染（客户端引擎的处理还是很快的，忽略渲染的时间），这又依赖于框架本身，即框架要先被下载下来才能处理这些视图渲染操作。那么好家伙，一个 angular.min.js 就达到了 120 多KB，用着渣信号的用户得多等上一两秒来下载它。
这么看来，单纯前后端隔离的形式存在首屏时间较长的问题，除非未来平均网速达到上G/s，不然都是不理想的体验。
另外使用前端框架的页面也不利于SEO，其实应该说不利于国内这些渣搜索引擎的SEO，谷歌早已能从内存中去抓数据（客户端渲染后的DOM数据）。
so 怎么办？相信很多朋友猜到了——用 node 来助阵。
直出和同构
直出说白了其实就是“服务端渲染并输出”，跟起初我们提及的前后端水乳交融的开发模式基本类似，只是后端语言我们换成了 node 。
09年开始冒头的 node 现在成了当红炸子鸡，包含阿里、腾讯在内的各大公司都广泛地把 node 用到项目上，前后端整而为一，如果 node 的特性适用于你的项目，那么何乐而不为呢。
我们在这边也提及了一个“同构”的概念，即前后端（这里的“后端”指的是直出端，数据接口不一定由node开发）使用同一套代码方案，方便维护。
当前 node 在服务端有着许多主流抑或非主流的框架，包括 express、koa、thinkjs 等，能够较快上手，利用各种中间件得以进行敏捷开发。
另外诸如 ejs、jade 这样的渲染模板能让我们轻松地把首屏内容（数据或渲染好的DOM树）注入页面中。
这样用户访问到的便是已经带有首屏内容的页面，大大降低了等候时间，提升了体验。
示例
在这里我们以 koa + ejs + React 的服务端渲染为例，来看看一个简单的“直出”方案是怎样实现的。该示例也可以在我的github上下载到。
项目的目录结构如下：
+---data //模拟数据接口，放了一个.json文件 +---dist //文件构建后（gulp/webpack）存放处 | +---css | | +---common | | ---page | +---js | | +---component | | ---page | ---views | +---common | ---home +---modules //一些自行封装的通用业务模块 +---routes //路由配置 ---src //未构建的文件夹 +---css | +---common | +---component | ---page +---js | +---component //React组件 | ---page //页面入口文件 ---views //ejs模板 +---common ---home
1. node 端 jsx 解析处理
node 端是不会自己识别 React 的 jsx 语法的，故我们需要在项目文件中引入 node-jsx ，即使现在可以安装 babel-cli 后（并添加预设）使用 babel-node 命令替代 node，但后者用起来总会出问题，故暂时还是采纳 node-jsx 方案：
//app.js require('node-jsx').install({ //让node端能解析jsx extension: '.js' }); var fs = require('fs'), koa = require('koa'), compress = require('koa-compress'), render = require('koa-ejs'), mime = require('mime-types'), r_home = require('./routes/home'), limit = require('koa-better-ratelimit'), getData = require('./modules/getData'); var app = koa(); app.use(limit({ duration: 1000*10 , max: 500, accessLimited : "您的请求太过频繁，请稍后重试"}) ); app.use(compress({ threshold: 50, flush: require('zlib').Z_SYNC_FLUSH })); render(app, { //ejs渲染配置 root: './dist/views', layout: false , viewExt: 'ejs', cache: false, debug: true }); getData(app); //首页路由 r_home(app); app.use(function*(next){ var p = this.path; this.type = mime.lookup(p); this.body = fs.createReadStream('.'+p); }); app.listen(3300);
2. 首页路由（'./routes/home'）配置
var router = require('koa-router'), getHost = require('../modules/getHost'), apiRouter = new router(); var React = require('react/lib/ReactElement'), ReactDOMServer = require('react-dom/server'); var List = React.createFactory(require('../dist/js/component/List')); module.exports = function (app) { var data = this.getDataSync('../data/names.json'), //取首屏数据 json = JSON.parse(data); var lis = json.map(function(item, i){ return ( <li>{item.name}</li> ) }), props = {color: 'red'}; apiRouter.get('/', function *() { //首页 yield this.render('home/index', { title: "serverRender", syncData: { names: json, //将取到的首屏数据注入ejs模板 props: props }, reactHtml: ReactDOMServer.renderToString(List(props, lis)), dirpath: getHost(this) }); }); app.use(apiRouter.routes()); };
注意这里我们使用了 ReactDOMServer.renderToString 来渲染 React 组件为纯 HTML 字符串，注意 List(props, lis) ，我们还传入了 props 和 children。
其在 ejs 模板中的应用为：
<div class="wrap" id="wrap"><%-reactHtml%></div>
就这么简单地完成了服务端渲染的处理，但还有一处问题，如果组件中绑定了事件，客户端不会感知。
所以在客户端我们也需要再做一次与服务端一致的渲染操作，鉴于服务端生成的DOM会被打上 data-react-id 标志，故在客户端渲染的话，react 会通过该标志位的对比来避免冗余的render，并绑定上相应的事件。
这也是我们把所要注入组件中的数据（syncData）传入 ejs 的原因，我们将把它作为客户端的一个全局变量来使用，方便客户端挂载组件的时候用上：
ejs上注入直出数据：
<script> syncData = JSON.parse('<%- JSON.stringify(syncData) %>'); </script>
页面入口文件（js/page/home.js）挂载组件：
import React from 'react'; import ReactDOM from 'react-dom'; var List = require('../component/List'); var lis = syncData.names.map(function(item, i){ return ( <li>{item.name}</li> ) }); ReactDOM.render( <List {...syncData.props}> {lis} </List>, document.getElementById('wrap') );
3. 辅助工具
为了玩鲜，在部分模块里写了 es2015 的语法，然后使用 babel 来做转换处理，在 gulp 和 webpack 中都有使用到，具体可参考它们的配置。
另外鉴于服务端对 es2015 的特性支持不完整，配合 babel-core/register 或者使用 babel-node 命令都存在兼容问题，故针对所有需要在服务端引入到的模块（比如React组件），在koa运行前先做gulp处理转为es5（这些构建模块仅在服务端会用到，客户端走webpack直接引用未转换模块即可）。
ejs文件中样式或脚本的内联处理我使用了自己开发的 gulp-embed ，有兴趣的朋友可以玩一玩。
4. issue
说实话 React 的服务端渲染处理整体开发是没问题的，就是开发体验不够好，主要原因还是各方面对 es2015 支持不到位导致的。
虽然在服务端运行前，我们在gulp中使用babel对相关模块进行转换，但像 export default XXX 这样的语法转换后还是无法被服务端支持，只能降级写为 module.exports = XXX。但这么写，在其它模块就没法 import XXX from 'X' 了（改为 require('X')代替），总之不爽快。只能期待后续 node（其实应该说V8） 再迭代一些版本能更好地支持 es2015 的特性。
另外如果 React 组件涉及列表项，常规我们会加上 key 的props特性来提升渲染效率，但即使前后端传入相同的key值，最终 React 渲染出来的 key 值是不一致的，会导致客户端挂载组件时再做一次渲染处理。
对于这点我个人建议是，如果是静态的列表，那么统一都不加 key ，如果是动态的，那么就加吧，客户端再渲染一遍感觉也没多大点事。（或者你有更好方案请留言哈~）
5. 其它
有时候服务端引入的模块里面，有些东西是仅仅需要在客户端使用到的，我们以这个示例中的组件 component/List 为例，里面的样式文件
require('css/component/List');
不应当在服务端执行的时候使用到，但鉴于同构，前后端用的一套东西，这个怎么解决呢？其实很好办，通过 window 对象来判断即可（只要没有什么中间件给你在服务端也加了window接口）：
var isNode = typeof window === 'undefined'; if(!isNode){ require('css/component/List'); }
不过请注意，这里我通过 webpack 把组件的样式也打包进了客户端的页面入口文件，其实不妥当。因为通过直出，页面在响应的时候就已经把组件的DOM树都先显示出来了，但这个时候是还没有取到样式的（样式打包到入口脚本了），需要等到入口脚本加载的时候才能看到正确的样式，这个过程会有一个闪动的过程，是种不舒服的体验。
所以走直出的话，建议把首屏的样式抽离出来内联到头部去。
唠唠磕磕就说了这么多，欢迎讨论交流，共勉~
