列存压缩表,简称AOCS表
数据生成
create table testao(date text, time text, open float, high float, low float, volume int) with(APPENDONLY=true,ORIENTATION=column);
create index testao_idx on testao using btree (volume);
insert into testao select t, t, t, t, t, t from generate_series(1, 1000000) as t;
现象
执行计划如下:
postgres=> explain select * from testao where volume = 100 limit 1;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Limit (cost=100.95..200.98 rows=1 width=40)
-> Gather Motion 4:1 (slice1; segments: 4) (cost=100.95..200.98 rows=1 width=40)
-> Limit (cost=100.95..200.96 rows=1 width=40)
-> Bitmap Append-Only Column-Oriented Scan on testao (cost=100.95..200.96 rows=1 width=40)
Recheck Cond: volume = 100
-> Bitmap Index Scan on testao_idx (cost=0.00..100.95 rows=1 width=0)
Index Cond: volume = 100
Settings: effective_cache_size=8GB; gp_statistics_use_fkeys=on
Optimizer status: legacy query optimizer
(9 rows)
我们看到使用Bitmap Index Scan索引扫描
如何通过索引找到数据
索引页包含记录的tid,而tid包含segfileno和rownum信息,通过segfileno可以定位到文件,通过rownum可以定位到block及具体值。
如何通过rownum快速定位到block
对于索引,GP将会创建一个pg_aoblkdi_oid辅助表(block directory),里面包含每个block在文件的偏移位置fileOffset、segfileno、firstRowNum,并在firstRowNum列上创建索引,只要给出一个rownum,通过索引在pg_aoblkdi_oid辅助表中可以快速得到block在文件的偏移位置fileOffset,然后取出数据。
扫描方式的选择
为什么AOCS表使用的索引方法是Bitmap Index Scan,而不是我们常见的Index Scan呢?
AO表的扫描方向只能从前往后,而不能从后往前,heap表从前往后、从后往前都是支持的。通过索引找到的数据在AO文件位置并不是从前往后顺序的。如图所示,假设我们的条件是id<=7,通过索引找到的记录的顺序是1,3,5,7。如果是Index Scan,那么就要先从fileOffset位置扫描到第三个位置找到value=1,然后继续扫描到第四个位置value=3,然后继续从fileOffset位置开始扫描第一个位置value=5,继续扫描到第二个位置value=7,可以看到使用Index Scan可能会有多次回头重新开始扫描,增加了IO。为了避免这个问题,只使用Bitmap Index Scan,将会先扫描所有满足索引的值,然后按照tid排序,按照rownum从小到大扫描,一次从前往后扫描就可以得到索引对应的值了。