简单的代码片段性能测试 顺便测一下正则和异常的性能(使用循环测试做比较)

昨天,在群里.有人讨论正则很好,可以进行验证,就避免了异常的性能损耗.结果,顺着这个话题就谈论下来了. 有人说正则耗能也不少.有人说异常耗能也不多...

俺本着没有调查没有发言权的观点,进行了一下测试,结果差距如下:

单位(ms)	首次编译	第二次	第三次	第四次	第五次	重新编译
正则测试	0	0	0	0	0	0
异常测试	43	23	20	15	17	41
循环测试  10万次	0	0	0	0	0	0
循环测试  100万次	3	3	3	3	3	3
循环测试  1000万次	33	33	33	33	33	34

解释:

首次编译时,异常耗时非常之多, 循环10万次耗时是0ms,循环100万次是3ms.而且每次刷新很固定.没有变动.

而异常的第二次~第五次(是没有重新编译的). 刷新有变动. 基本徘徊在15~27ms之间. 而正则一直是0ms的稳定.

综上:异常的耗时还是非常之多的...(与循环测试做下比较就可知道)

 

以下是测试的代码片段:

  public partial class RegexTest : System.Web.UI.Page
    {
        private const String TEST_DATA = "2009-02-40";
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            TestRegex();
            TestTryCatch();
            TestWhile();
        }

        private void TestWhile()
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            { }
            sw.Stop();
            Label1.Text += "循环10000000测试用时：   " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms" + "<br/>";
        }
        private void TestRegex()
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            bool isDate = Regex.IsMatch(TEST_DATA, @"^((((1[6-9]|[2-9]\d)\d{2})-(0?[13578]|1[02])-(0?[1-9]|[12]\d|3[01]))|(((1[6-9]|[2-9]\d)\d{2})-(0?[13456789]|1[012])-(0?[1-9]|[12]\d|30))|(((1[6-9]|[2-9]\d)\d{2})-0?2-(0?[1-9]|1\d|2[0-9]))|(((1[6-9]|[2-9]\d)(0[48]|[2468][048]|[13579][26])|((16|[2468][048]|[3579][26])00))-0?2-29-))$");
            Label1.Text += "正则判断:" + (isDate == true ? "日期型数据" : "非日期型数据") + "<br/>";
            sw.Stop();
            Label1.Text += "正则测试用时：   " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms" + "<br/>";
        }

        private void TestTryCatch()
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            try
            {
                DateTime n = Convert.ToDateTime(TEST_DATA);
                Label1.Text += "异常判断:日期型数据<br/>";
            }
            catch
            {
                Label1.Text += "异常判断:非日期型数据<br/>";
            }
            sw.Stop();
            Label1.Text += "异常测试用时：   " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms" + "<br/>";
        }
    }