(转)C#中“Equals”与“==”的速度比较

最初接触C#时就一直疑惑，比较字符串的方法：“Equals”与“==”在比较时性能有什么区别呢？相信这个问题也曾困惑着许多人，那么我们就一起来探讨下：

比较一个string是否等于一个值，最初接触C#的人会这么写：

string myStr = "value";

  

if (myStr.Equals("value"))

{

  

}

  

if (myStr == "value")

{

      

}

然后，会有人笑你很菜，得知把要判断的value写在前面性能高些，要这样写：

string myStr = "value";

  

if ("value".Equals(myStr))

{

  

}

  

if ("value" == myStr)

{

      

}

但或许他也只是从那个笑他很菜的前辈那里得知应该这样写，而正确与否、差别，没有真正自己去测试过。这里先不告诉大家上面“前辈”说的正确与否，我们来测试下：

public class Program

{

    public static void Main(string[] args)

    {

        int time = 100000000;

        int start, end, i;

        bool result;

        string myStr = "that's funny";

  

        Console.Title = "Equals & == test";

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // True test 1 - string.Equals("value")

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        // 获取程序开始后经过的毫秒数

        start = System.Environment.TickCount;

  

        // 判断一次是否相等几乎不需要时间，所以我们让计算机判断一亿次，

        // 这真是个天文数字，囧

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = myStr.Equals("that's funny");

        }

          

        // 这里得到的就是用Equals方法时距离程序启动的毫秒数

        // 因此，只要用end减去start除以1000便是Equals方法所花费的秒数

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("True test 1 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // True test 2 - "value".Equals(string)

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = "that's funny".Equals(myStr);

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("True test 2 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // True test 3 - string == "value"

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = myStr == "that's funny";

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("True test 3 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // True test 4 - "value" == string

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = "that's funny" == myStr;

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("True test 4 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // False test 1 - string.Equals("value")

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = myStr.Equals("that's fun");

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("False test 1 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // False test 2 - "value".Equals(string)

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = "that's fun".Equals(myStr);

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("False test 2 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // False test 3 - string == "value"

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = myStr == "that's fun";

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("False test 3 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

        // False test 4 - "value" == string

        ////////////////////////////////////////////////////////////////

  

        start = System.Environment.TickCount;

  

        for (i = 0; i < time; i++)

        {

            result = "that's fun" == myStr;

        }

  

        end = System.Environment.TickCount;

        Console.WriteLine("False test 4 cost time: " + (end - start) / 1000.0 + " s");

  

        Console.ReadLine();

    }

}

上面通过8个小测试，逐一计算了各种写法在当判断结果为true与false情况下花费的时间，下面是运行5次所得到的结果：

下面列出5次测试结果的对比：

	true测试最快方式	true测试最快方式与第二名的差距	false测试最快方式	false测试最快方式与第二名的差距
测试1	"value" == string	0.046 s	"value".Equals(string)	0.016 s
测试2	"value" == string	0.219 s	"value".Equals(string)	0.036 s
测试3	string == "value"	0.015 s	"value".Equals(string)	0.001 s
测试4	string == "value"	0.068 s	string.Equals("value")	0.021 s
测试5	string == "value"	0.066 s	"value".Equals(string)	0.001 s

true测试："value" == string领先总时间为0.265秒，string == "value"领先总时间为0.149秒；

false测试："value".Equals(string)领先总时间为0.054秒，string.Equals("value")领先总时间为0.021秒。

现在我们暂时可以得到的结论是：true判断时，用"value" == string是最快的；false判断时，用"value".Equals(string)是最快的。

也就是说：一个判断true发生的情况多些时，用"value" == string；false发生的情况多些时，用"value".Equals(string)。