在C#语言中进行类型转换的操作符is和as。is和as都是强制类型转换，但这两者有什么相同之处和不同之处呢？在使用is和as需要注意哪些事项？下面我们从简单的代码示例去探讨这个简单的问题。注：此博文只是本人学习过程中一些简要记录，新手可以看一下，高手略过。
is检查一个对象是否兼容于指定的类型，并返回一个Boolean值：true或者fasle。注意，is操作符永远不会抛出异常，请看以下示例：
ClassA
{
....
}
Object o=new Object();
Boolean b1=(o is Object); //b1为true.
Boolean b2=(o is ClassA) ; b2为false.
如果对象引用是null,is操作符总是返回false,因为没有可检查的其类型的对象。
is 操作符通常像下面这样使用：
if(obj is ClassA)
{
ClassA a=(ClassA) obj;
...
}
在这一段代码中，CLR实际会检查两次对象类型。is操作符首先核实obj是否兼容于ClassA 类型。如果是，那么在if语句内部执行类型转换时，CLR再次核实obj是否引用一个ClassA。CLR的类型检查增强了安全性，但也会对性能造成一定的影响。这是因为CLR首先必须判断（obj)引用的对象的实际类型。然后CLR必须遍历继承层次结构，用每个基类型去核对指定的类型（ClassA)。
实际系统开发中，这是一个相当常用的编程模式，于是C#有了操作符as。
但as有其不同的地方，简化代码，同时提升性能。
请看示例代码：
Object obj=new Object();
ClassA a= obj as ClassA;
if(a!=null) //在if判断a是否为null
{
...
}
在这一段代码中，CLR核实obj是否兼容于ClassA类型，如果是，as会返回对同一个对象的一个非null引用；
如果obj不兼容ClassA类型，as操作符会返回null。
因此，as操作符使CLR只检验一次对象的类型。
if语句只是检查a是否为null。这个检查的速度比检验对象的类型快得多。
所以正确做法是检查最终生成的引用是否为null。如果企图直接使用最终生成null的引用，会抛出一个 NullReferenceException异常。
示例代码：
Object obj=new Object(); //创建一个object对象.
ClassA a =obj as ClassA;//将obj转型为ClassA，此时转型操作会失败，不会抛出异常，但a会被设为null.
a.ToString();//访问a会抛出一个NullReferenceException异常。
转载请保留原文地址：