[转]

linux下使用writesend发送数据报 EAGAIN : Resource temporarily unavailable 错

首先是我把套接字设置为异步的了，然后在使用write发送数据时采取的方式是循环发送大量的数据；由于是异步的，writesend将要发送的 数据提交到发送缓冲区后是立即返回的，并不需要对端确认数据已接收。在这种情况下是很有可能出现发送缓冲区被填满，导致writesend无法再向缓冲 区提交要发送的数据。因此就产生了Resource temporarily unavailable的错误，EAGAIN 的意思也很明显，就是要你再次尝试。

把发送部分修改如下

int SeanSend(int fd, void *buffer, int length)
{
    int bytes_left;
    int written_bytes;
    char *ptr;
    ptr=(char *)buffer;
    bytes_left=length;
    while(bytes_left>0)
    {
        /* 开始写*/
        written_bytes=write(fd, ptr, bytes_left);
        if(written_bytes<=0) /* 出错了*/
        {
            if(errno==EINTR) /* 中断错误 我们继续写*/
            {
                continue;
                printf("[SeanSend]error errno==EINTR continue
");
            }
            else if(errno==EAGAIN) /* EAGAIN : Resource temporarily unavailable*/
            {
                sleep(1);//等待一秒，希望发送缓冲区能得到释放
                continue;
                printf("[SeanSend]error errno==EAGAIN continue
");
            }
            else /* 其他错误 没有办法,只好退了*/
            {
                printf("[SeanSend]ERROR: errno = %d, strerror = %s 
"
                                , errno, strerror(errno));
                return(-1);
            }
        }
        bytes_left-=written_bytes;
        ptr+=written_bytes;/* 从剩下的地方继续写?? */
    }
    return length;
}

非阻塞socket编程问题小结

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4462f8560100tvu4.html

项目需要写一个主动连接且定时发送数据的客户端程序，并保证传输数据的可靠性和稳定性。

注意的问题有：

1.connect返回值判定

之前的程序

if(connect(tcp_client_sock,(structsockaddr*)&server, server_length) <0)

//向服务器发起连接,连接成功后client_socket代表了客户机和服务器的一个socket连接
     {
       printf("Can Not Connect To %s! ",SERVE_IP);
       close(tcp_client_sock);

    return-1;
       //exit(1);
     }
     else
     {
     TCP_CONNET_FLAG = 1;//建立连接

...

}

但是在网上查询发现：当我们以非阻塞的方式来进行连接的时候，返回的结果如果是-1,这并不代表 这次连接发生了错误，如果它的返回结果是EINPROGRESS，那么就代表连接还在进行中。后面可以通过poll或者select来判断socket是 否可写，如果可以写，说明连接完成了。

更改如下：

//先定位为非阻塞模式,立即返回状态；如有错误存为SO_ERROR值     

if((flags =fcntl(tcp_client_sock,F_GETFL, 0 )) < 0)
        {
       perror("fcntl");
       return -1;
        }
        flags |= O_NONBLOCK;
        if(fcntl(tcp_client_sock, F_SETFL, flags) < 0)//设置socket为非阻塞模式
       {
         perror("fcntl");
         return -1;
       }

 

 if(connect(tcp_client_sock,(structsockaddr*)&server, server_length) <0) //向服务器发起连接
       {   

        if(errno != EINPROGRESS)//非等待状态
           {
             perror("connect error");

          close(tcp_client_sock);//下一步重连

         //return -1;
           }
           else//EINPROGRESS:正常处理连接
           {

           perror("connect");//查询ERROR值
              printf("check delay connected ");
              goto done;//进一步检查是否握手完成
           }
       }

else
       {
    done:

        ...//下一步的select判定connect是否完成及tcp_client_sock可写性

    }

这里,perror("connect")语句查询ERROR值为“Operation now inprogress”，表明非阻塞connect立即返回的状态为正在建立三次握手；如果不想出现这种情况，可以将以上关于非阻塞设置socket的语 句放到connect之后，就会在阻塞方式下等待connect完成，但仍需要作进一步检查。对于非阻塞方式，下一步就可以通过select自定义超时时 间(通常比阻塞方式下connect超时时间短)，并进一步检查是否连接错误和规定时间内套接口可读写性。

2.select超时设置问题

如果设置connect为非阻塞函数后，进行select时只关注writefds，忽略readfds,exceptfds，可能出现一个问题：本来不想由于connect阻塞等太久，结果用select后反而傻等了。

如果在connect后开始select，只关注writefds，设置的超时是10秒，在 connect发出[SYN]后：假定目标IP的主机不存在或者是目标端口给防火墙过滤了，那么你等再久也不会有任何回复，这时候如果是阻塞 connect可能要15秒才返回，那么你10秒就返回了，这种情况就赚了5秒。

然而假定connect的目标IP主机是存在的也没防火墙，只是端口是没打开的，在 connect发出[SYN]后的1秒系统已经收到目标主机回复的[RST,ACK]，也就是说系统此时已经知道这个端口是连接不上的了，但是应用程序只 关注writefds，后面的9秒钟select就会傻傻的等待下去……原本以为用select来减少不必要的等待时间，如果不设置参数 exceptfds，这时候反而浪费时间。 

3.send/recv 返回值

由 于send、recv函数用于已连接的数据报或流式套接口s进行数据的接收。所以在非阻塞socket的客户端程序中recv、send函数成功返回并不 代表对端一定收到了发送的消息。tcp协议本身是可靠的,并不等于应用程序用tcp发送数据就一定是可靠的。不管是否阻塞,send发送的大小,并不代表 对端recv到多少的数据.

关于recv返回值，百度的解释：

     1).若无错误发生，recv()返回读入的字节数。

     2).如果连接已中止，返回0。

     3).否则的话，返回SOCKET_ERROR错误。

　 如果套接口为SOCK_STREAM类型，并且远端“优雅”地中止了连接，那么recv()一个数据也不读取，立即返回。如果立即被强制中止，那么recv()将以WSAECONNRESET错误失败返回。

   接收数据时perror时常遇到"Resource temporarilyunavailable"的提示，errno代码为11(EAGAIN)。这表明你在非阻塞模式下调用了阻塞操作，在该操作没有完 成就返回这个错误，这个错误不会破坏socket的同步，不用管它，下次循环接着recv就可以。对非阻塞socket而言，EAGAIN不是一种错误。 在VxWorks和Windows上，EAGAIN的名字叫做EWOULDBLOCK。其实这算不上错误，只是一种异常而已。

　　另外，如果出现EINTR即errno为4，错误描述Interrupted systemcall，即由于信号中断导致操作失败，也应该继续。

      val= recv(client_sock,info,length,MSG_NOSIGNAL);
      if(val< 0)//判断是否网络无数据或接收缓冲区是否准备好
      { 
            if(val==EAGAIN||EWOULDBLOCK||EINTR)
            {
                 printf("Recvdata Timeout.Waiting... ");
                 return1;
             }
             else//网络异常断开或阻塞；需重新连接
             {
                 perror("recv");
                 return-1;
             }
      }

      elseif(val == 0)//server端正常关闭，需重新连接

      {    

        TCP_CONNET_FLAG=0;//关闭TCP连接flag
         printf("socketclose nomally ");
         return0;
       }

      else//返回接收字节大于零，正常接收数据
       { 

           ...//对接收缓冲区info的每个字节作读写操作处理

          return 1；

       }

关于send函数在阻塞模式和非阻塞模式下的区别：

      在阻塞模式下,send函数的过程是将应用程序请求发送的数据拷贝到发 送缓存中发送并得到确认后再返回.但由于发送缓存的存在,表现为:如果发送缓存大小比请求发送的大小要大,那么send函数立即返回,同时向网络中发送数 据;否则,send向网络发送缓存中不能容纳的那部分数据,并等待对端确认后再返回(接收端只要将数据收到接收缓存中,就会确认,并不一定要等待应用程序 调用recv);
      在非阻塞模式下,send函数的过程仅仅是将数据拷贝到协议栈的缓存区而已,如果缓存区可用空间不够,则尽能力的拷贝,返回成功拷贝的大小;如缓存区可用空间为0,则返回-1,同时设置errno为EAGAIN.

当客户通过Socket提供的send函数发送大的数据包时，就可能返回一个EGGAIN的错 误。该错误产生的原因是由于send函数中的size变量大小超过了tcp_sendspace的值。tcp_sendspace定义了应用在调用 send之前能够在kernel中缓存的数据量。当应用程序在socket中设置了O_NDELAY或者O_NONBLOCK属性后，如果发送缓存被占 满，send就会返回EAGAIN的错误。

为了消除该错误，有三种方法可以选择：
　　1).调大tcp_sendspace，使之大于send中的size参数
　　---no -p -otcp_sendspace=65536
　　2).在调用send前，在setsockopt函数中为SNDBUF设置更大的值

  intopt=SO_REUSEADDR;
     setsockopt(tcp_client_sock,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,&opt,sizeof(opt));
          opt = 256*1024;//512k
          int optlen = sizeof(int);
          setsockopt(tcp_client_sock,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,&opt,sizeof(int));
          getsockopt(tcp_client_sock,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,&opt,&optlen); 
　　3).使用write替代send，因为write没有设置O_NDELAY或者O_NONBLOCK

 在CSDN中看到有这样一种情况：

假如发送端流量大于接收端的流量(意思是epoll所在的程序读比转发的socket要快),由于是非阻塞的socket,那么send()函数虽 然返回,但实际缓冲区的数据并未真正发给接收端,这样不断的读和发，当缓冲区满后会产生EAGAIN错误,同时,不理会这次请求发送的数据.

所以,需要根据send()函数返回值及errno值作进一步处理。遇到该情况，函数要求尽量将 数据写完再返回，或通过更改发送缓冲区大小。当写缓冲已满(send()返回-1,且errno为EAGAIN),那么会等待后再重试send().这种 方式并不很完美,在理论上可能会长时间的阻塞在socket的send()中,但暂没有更好的办法.

        SendFlag&=TCP_CONNET_FLAG;//测试tcp_client_sock描述符可写且TCP连接存在
           if(SendFlag==1)//尝试发送
           {
              res=send_client_info(tcp_client_sock,buf,45);            
               if(res<0)
               {
                 if(errno == EINTR)//当socket是非阻塞时,如返回此错误,表示写缓冲队列已满,返回后判断网络状态再重试.
                   return -1;
                 if(errno == EAGAIN)//发送缓冲区剩余0字节,延时等待发送;
                 {
                      usleep(10000);
                      res=send_client_info(tcp_client_sock,buf,45);
                 }
               }
          }
          else
          {
          ...//发送缓冲区数据暂存，等待连接正常再发
          } 

linux编程环境中，如果TCP连接断开后继续发数据的时候，不仅send()的返回值会有反 映，而且还会像系统发送一个异常消息，如果不作处理，系统会出BrokePipe，程序会退出。为此，send()函数的最后一个参数可以设 MSG_NOSIGNAL，禁止send()函数向系统发送异常消息。

 

3.close(socket)后send/recv数据的问题

如果在发送数据的过程中send()没有完成，还有数据没发送，而调用了closesocket(),以前一般采取的措施是shutdown(s,SD_BOTH),但是数据将会丢失。

　　如果设计程序功能要求待未发送完的数据发送出去后再关闭socket，进行如下操作：

　　struct linger {

　　u_short l_onoff;

　　u_short l_linger;

　　};

　　linger m_sLinger;

　　m_sLinger.l_onoff = 1;//在调用closesocket()时还有数据未发送完，允许等待

　　//若m_sLinger.l_onoff=0;则调用closesocket()后强制关闭

　　m_sLinger.l_linger = 5;//设置等待时间为5秒

　　setsockopt( s, SOL_SOCKET, SO_LINGER,( const char* )&m_sLinger, sizeof( linger ) );

若设置了SO_LINGER并确定了非零的超时间隔，则closesocket()调用阻塞进 程，直到所剩数据发送完毕或超时。这种关闭称为“优雅的”关闭。请注意如果套接口置为非阻塞且SO_LINGER设为非零超时，则 closesocket()调用将以WSAEWOULDBLOCK错误返回。　

WSAEWOULDBLOCK：该套接口设置为非阻塞方式且SO_LINGER设置为非零超时间隔。