• 转: when.js原理和核心实现


    这篇文章可以看作是屈屈同学关于when.js的文章《异步编程:When.js快速上手》的续篇。

    屈屈的文章中详细介绍了when.js,在这里关于when.js的使用我就不多复述了,大家可以自己去研究它的API。

    在这里,我主要想讨论的是如何实现一个when.js类似的promise/A框架。为了更清晰了解实现原理,我略过when.js中一些比较强大的功能,只实现其中最核心的功能,包括基本的then(),otherwise()以及比较好用的all()和any()。

    下面看一下Promise的基本数据结构:

    function Promise(){
        this._resolves = []; //resolve回调数组
        this._rejects = []; // reject回调数组
        this._readyState = Promise.PENDING; //状态标识
        this._data = null; //resolve回调的实参
        this._reason = null; //reject回调的实参
    }
    //在构造函数上 扩展属性
    mix(Promise, {
        PENDING   : 0,
        FULFILLED : 1,
        REJECTED  : 2,
        isPromise: function(obj){// 检测是否promise对象
            return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';
        }
    });
    

    我们可以看到,一个Promise包含五个属性

    1. _resolves数组用来存放当状态转换为FULFILLED之时需要执行的动作,
    2. _rejects数组用来存放当状态转换为REJECTED时需要执行的动作,
    3. _readyState属性用来存放当前的Promise对象的状态,
    4. _data属性用来存放调用resolve时传递参数,
    5. _reason属性用来存放调用reject时传递的参数。

    详细的参数说明我们继续看后面的实现会比较明白:

    // 扩展Promise的原型对象
    mix(Promise.prototype, {
        then: function(onFulfilled, onRejected){
            var deferred = new Defer(); //创建延迟对象
            function fulfill(data){ //对传入的resolve回调进行包装
                var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
                if(Promise.isPromise(ret)){//若原始resolve回调返回promise对象
                    ret.then(function(data){
                        deferred.resolve(data);//回调的promise被resolve后 才resolve自身的deferred
                    });
                }else{//原始回调返回的是普通值 则直接resolve创建的延迟对象
                    deferred.resolve(ret);
                }
                return ret;//真正resolve回调返回原始回调的结果
            }
            if(this._readyState === Promise.PENDING){//promise在等待兑现中...
                this._resolves.push(fulfill); //添加回调
                if(onRejected){
                    this._rejects.push(onRejected);                
                }else{//没有传入reject回调 则添加一个默认的
                    //为了让reject向后传递
                    this._rejects.push(function(reason){
                        deferred.reject(reason);
                    });
                }
            }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){//执行then时,promise已完成 则马上执行成功回调
                var self = this;
                setTimeout(function(){
                    fulfill(self._data);
                });
            }
            return deferred.promise;// then 返回承诺对象
        },
        otherwise: function(onRejected){//语法糖 不入参resolve回调
            return this.then(undefined, onRejected);
        }
    });
    

    Promise.prototype.then 是整个组件里面最复杂的地方,代码直接阅读可能看起来会比较不明白,我后面会详细讲,在这里先暂时把这个方法做一个简化,便于大家理解其中最核心的内容:

    mix(Promise.prototype, {
        then: function(onFulfilled, onRejected){
            if(this._readyState === Promise.PENDING){
                if(onFulfilled){
                    this._resolves.push(onFulfilled);
                }
                if(onRejected){
                    this._rejects.push(onRejected);                
                }
            }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
                return onFulfilled && onFulfilled(this._data);
            }
        },
        otherwise: function(onRejected){
            return this.onFulfilled(undefined, onRejected);
        }
    });
    

    简化成这样,看起来就简单明了了吧,实际上就是当Promise状态为PENDING的时候,如果有执行then,需要将onFulfilled和onReject暂存起来,等到真正的异步操作执行完成后再触发。那么为什么这样简单的写法不行,需要上面那种复杂写法呢?我们慢慢来往下看——
    resolve和reject两个方法就很简单了,实际上就是看是否有暂存起来的操作需要执行,如果有的话,就把这些操作执行了。

    function Defer(){
        this.promise = new Promise();//创建并保存promise对象
    }
    mix(Defer.prototype,{
        resolve: function(data){//延迟对象resolve时
            var promise = this.promise;
            if(promise._readyState != Promise.PENDING){//若promise已完成 什么都不做
                return;
            }
            promise._readyState = Promise.FULFILLED; //状态标识为完成
            promise._data = data;
            ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){//执行回调
                handler(data);
            });
        },
        reject: function(reason){//当延迟对象reject时 逻辑同上
            var promise = this.promise;
            if(promise._readyState != Promise.PENDING){
                return;
            }        
            promise._readyState = Promise.REJECTED;
            promise._reason = reason;
            var handler = promise._rejects[0];
            if(handler){
                handler(reason);
            }
        }
    });
    

    这里我用了和when.js一样的思路,将resolve和reject定义在一个新的Defer对象上,这样是为了将这两个方法封装在使用promise的方法内部,避免使用者让promise在外部操作状态改变,从而增加程序复杂度。
    有了这个Defer之后,我们就可以很方便地将一个方法写成Promise了——

    function Test(){
    var deferred = new Defer();
    QW.getJSONP(api, function(data){
    deferred.resolve(data[0]);
    });
    return deferred.promise;
    }
    写法上是不是跟when.js一样?

    但是简化版的Promise有个很重要的问题没有解决——then的链式调用。因为如果没有链式调用,就没法解决异步嵌套的问题,那样promise也就失去了存在的意义。
    现在我们再回过头来看看为什么要写复杂的then——

    mix(Promise.prototype, {
        then: function(onFulfilled, onRejected){
            var deferred = new Defer();
            function fulfill(data){
                var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
                if(Promise.isPromise(ret)){
                    ret.then(function(data){
                        deferred.resolve(data);
                    });
                }else{
                    deferred.resolve(ret);
                }
                return ret;
            }
            if(this._readyState === Promise.PENDING){
                this._resolves.push(fulfill);
                if(onRejected){
                    this._rejects.push(onRejected);                
                }else{
                    //为了让reject向后传递
                    this._rejects.push(function(reason){
                        deferred.reject(reason);
                    });
                }
            }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
                var self = this;
                setTimeout(function(){
                    fulfill(self._data);
                });
            }
            return deferred.promise;
        },
        otherwise: function(onRejected){
            return this.then(undefined, onRejected);
        }
    });
    

    我们看一下类似于下面这种调用情况——

    var getData = function() {
        var deferred = when.defer();
        $.getJSON(api, function(data){
            deferred.resolve(data[0]);
        });
        return deferred.promise;
    }
    var getImg = function(src) {
        var deferred = when.defer();
        var img = new Image();
        img.onload = function() {
            deferred.resolve(img);
        };
        img.src = src;
        return deferred.promise;
    }
    var showImg = function(img) {
        $(img).appendTo($('#container'));
    }
    getData()
    .then(getImg)
    .then(showImg);
    

    这段代码在屈屈童鞋的那篇文章中出现,它最重要的是 getData().then(getImg).then(showImg) 这种链式形式,表示先通过jsonp获得image数据,然后再通过数据展现出图片,这种化异步嵌套为可读性更好的链式调用形式正是promise规范存在的意义所在,那么如何实现这一点呢?

    仔细观察可以发现,如果把前面两级看作一个整体,(getData().then(getImg)).then(showImg)显然是一个单一的promise,这个promise我们可以通过一个范式来表达一下——

    A().then(B).then(C) =>
    A().then(B) == 
    (function(){
        var deferred = new Defer();
        A().then(function(){
            var ret = B.apply(this, arguments);
            if(isPromise(ret)){
                ret.then(function(data){
                    deferred.resolve(data);
                });
            }else{
                deferred.resolve(ret);
            }
            return ret;
        });
        return deferred.promise;
    })();
    

    上面这个代码是什么意思呢?其实就是说,要实现A().then(B).then(C),其实等价于需要 A().then(B)返回一个新的Promise,而这个新的Promise是相当于当then(B)中的B被调用的时候,执行resolve操作,所以用以下方法传给A的resolve队列替代原先的”B”方法即可——

    function(){
        var ret = B.apply(this, arguments);
        if(isPromise(ret)){
            ret.then(function(data){
                deferred.resolve(data);
            });
        }else{
            deferred.resolve(ret);
        }
        return ret;
    }
    

    想通了上面这一点,就好理解那个复杂的then了,正是做了这件事情,用下面的方法——

    function(){
        var ret = onFulfilled.apply(this, arguments);
        if(isPromise(ret)){
            ret.then(function(data){
                deferred.resolve(data);
            });
        }else{
            deferred.resolve(ret);
        }
        return ret;
    }
    

    替代了直接push进onFulfilled到_resolves。

    讲到这里,我想强调一下,promise规范的神奇之处就在这里了——我们恰恰是用了promise规范本身实现了这个规范实现的最难之处——then的链式调用~

    写通了这个核心部分,那么剩下的功能就不复杂了,我们既然可以用promise规范来实现promise本身的核心代码,当然也可以用它来实现all和any等功能了,那些相对来说都会是非常简单的问题——

    QW.P = {
        defer: function(){
            return new Defer();
        },
        all: function(promises){
            var deferred = QW.P.defer();
            var n = 0, result = [];
            ArrayH.forEach(promises, function(promise){
                promise.then(function(ret){
                    result.push(ret);
                    n++;
                    if(n >= promises.length){
                        deferred.resolve(result);
                    }
                });
            });
            return deferred.promise;
        },
        any: function(promises){
            var deferred = QW.P.defer();
            ArrayH.forEach(promises, function(promise){
                promise.then(function(ret){
                    deferred.resolve(ret);
                });
            });
            return deferred.promise;
        }
    };
    QW.defer = QW.P.defer;
    

    从上面的代码可以看到,all和any都可以通过promise本身轻松实现,其逻辑并不复杂。顺便我们实现了QW.P.defer()这个语法糖。上面的代码的例子是基于QWrap的,但是我们会发现将它独立出来并不复杂,因为它只是依赖于ArrayH.forEach和ObjectH.mix,直接从QW中copy过来这两个方法就好了。

    最后我们看一下完整的代码——

    (function(){
    var mix = QW.ObjectH.mix,
    ArrayH = QW.ArrayH;
    function Promise(){
        this._resolves = [];
        this._rejects = [];
        this._readyState = Promise.PENDING;
        this._data = null;
        this._reason = null;
    }
    mix(Promise.prototype, {
        then: function(onFulfilled, onRejected){
            var deferred = new Defer();
            function fulfill(data){
                var ret = onFulfilled ? onFulfilled(data) : data;
                if(Promise.isPromise(ret)){
                    ret.then(function(data){
                        deferred.resolve(data);
                    });
                }else{
                    deferred.resolve(ret);
                }
                return ret;
            }
            if(this._readyState === Promise.PENDING){
                this._resolves.push(fulfill);
                if(onRejected){
                    this._rejects.push(onRejected);                
                }else{
                    //为了让reject向后传递
                    this._rejects.push(function(reason){
                        deferred.reject(reason);
                    });
                }
            }else if(this._readyState === Promise.FULFILLED){
                var self = this;
                setTimeout(function(){
                    fulfill(self._data);
                });
            }
            return deferred.promise;
        },
        otherwise: function(onRejected){
            return this.then(undefined, onRejected);
        }
    });
    mix(Promise, {
        PENDING   : 0,
        FULFILLED : 1,
        REJECTED  : 2,
        isPromise: function(obj){
            return obj != null && typeof obj['then'] == 'function';
        }
    });
    function Defer(){
        this.promise = new Promise();
    }
    mix(Defer.prototype,{
        resolve: function(data){
            var promise = this.promise;
            if(promise._readyState != Promise.PENDING){
                return;
            }
            promise._readyState = Promise.FULFILLED;
            promise._data = data;
            ArrayH.forEach(promise._resolves, function(handler){
                handler(data);
            });
        },
        reject: function(reason){
            var promise = this.promise;
            if(promise._readyState != Promise.PENDING){
                return;
            }        
            promise._readyState = Promise.REJECTED;
            promise._reason = reason;
            var handler = promise._rejects[0];
            if(handler){
                handler(reason);
            }
        }
    });
    QW.P = {
        defer: function(){
            return new Defer();
        },
        isPromise: function(promiseOrValue){
            return Promise.isPromise(promiseOrValue);
        },
        all: function(promises){
            var deferred = QW.P.defer();
            var n = 0, result = [];
            ArrayH.forEach(promises, function(promise){
                promise.then(function(ret){
                    result.push(ret);
                    n++;
                    if(n >= promises.length){
                        deferred.resolve(result);
                    }
                });
            });
            return deferred.promise;
        },
        any: function(){
            var deferred = QW.P.defer();
            ArrayH.forEach(promises, function(promise){
                promise.then(function(ret){
                    deferred.resolve(ret);
                });
            });
            return deferred.promise;
        }
    };
    QW.defer = QW.P.defer; 
    })();
  • 相关阅读:
    wcf常用的概念
    WebApi初探之路由配置
    NuGet Package Manager 实用命令
    WebApi初探之基本操作(CRUD)
    Excel操作类
    在Runbook中添加Checkpoint-workflow
    总结PowerShell的常用命令
    alt text 与 tooltip区别
    IFrame 获取内容
    WP8.1 实现Continuation程序(打开文件,保存文件等)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/stephenykk/p/4562480.html
Copyright © 2020-2023  润新知