用java字节码解释i++和++i(转)

这几天抽着一些时间，把Java的class文件结构研究了一下，再后来就想起了这个令人厌烦的问题，想从字节码指令的角度看看，java到底是怎么处理这个的

先看一段java代码

package bishi;

public class PlusPlusTest {

    public static void main(String[] args) {

        int i = 1;
        i = i++ + i++ + i++;
        System.out.println(i);
        int j = 1;
        j = ++j + ++j + ++j;
        System.out.println(j);
    }

}

打印的i和j分别是多少呢？

先分析i++：

int i = 1;
i = i++ + i++ + i++;
System.out.println(i);

这三句对应的字节码为：

0  iconst_1       //将int类型的数字1push到栈顶
1  istore_1 [i]   //将栈顶的1存到变量i中， 这就是int i=1;

 2  iload_1 [i]    //把i的值再压栈，即栈顶存入1
 3  iinc 1 1 [i]   //把i变量中的值加1，此时i中存的是2，但是栈顶的值是1
 6  iload_1 [i]    //把i的值压栈，此时栈顶和栈顶第二个分别是2,1
 7  iinc 1 1 [i]   //把i变量中的值加1，此时i中存的是3，
10  iadd           //把栈顶两个int类型的值相加，并把结果存入栈顶，即现在的栈，从栈顶往下依次存了3,2,1
11  iload_1 [i]    //把i压栈，栈中自顶向下依次是3,3,2,1
12  iinc 1 1 [i]   //把i变量中的值再加1，i中存的是4了
15  iadd           //同10，执行完之后，栈顶为6
16  istore_1 [i]   //将栈顶int型值存入i中，即执行完此步，i=6，到这一步就是整个 i = i++ + i++ + i++;
17  getstatic java.lang.System.out : java.io.PrintStream [16]
20  iload_1 [i]    //这一步把i中的6再次push到栈顶
21  invokevirtual java.io.PrintStream.println(int) : void [22]   //输出栈顶的6

java虚拟机内存空间中存在一个叫java方法栈的区域，在这里为每个方法提供一个栈帧，在栈帧中存放了该方法的局部变量表，操作栈，动态链接，方法出口等信息。上面字节码中指令所指的栈应该就是这个操作栈吧（个人理解，不保证正确~）。

分析完i++，下面来看看++j的原理

int j = 1;
j = ++j + ++j + ++j;
System.out.println(j);

对应的字节码为：

24  iconst_1
25  istore_2 [j]     //int j=1;
26  iinc 2 1 [j]     //把j加1，j=2
29  iload_2 [j]      //把j的值压栈，此时栈顶为2
30  iinc 2 1 [j]     //把j加1，j=3
33  iload_2 [j]      //把j的值压栈，栈顶往下依次为3,2
34  iadd             //把栈顶两int类型数相加，结果压栈，栈顶往下：5,3,2
35  iinc 2 1 [j]     //把j加1，j=4
38  iload_2 [j]      //把j压栈，栈顶向下：4,5,3,2
39  iadd             //把栈顶两int相加，结果压栈，栈顶往下：9,4,5,3,2
40  istore_2 [j]     //把栈顶存入j，j=9，至此，j = ++j + ++j + ++j;执行完毕
41  getstatic java.lang.System.out : java.io.PrintStream [16]
44  iload_2 [j]
45  invokevirtual java.io.PrintStream.println(int) : void [22]

总结

i++和++i的区别就是在进入操作栈和自加的顺序，呃，说完怎么跟没说一样……

https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-2.html#jvms-2.6.1

public class Test {
public static void main(String[] args) {
int i=0;
i=i++;
System.out.println(i);
}
}
结果是0
为什么是0 因为：
是因为Java编译器的原因：我们来看看编译后的字节码

http://www.cnblogs.com/eggbucket/archive/2012/05/21/2511926.html

先看4个题目：

①int i = 0;

    i = i++;

②int i = 0;

    i = ++i;

③int i = 0;

    int j = 0;

    j = i++ + i++;

④ int i = 0;

     int j = 0;

     j = i++ + i++ + i++;

每道题里的i和j都是多少？

结果分别是
①i = 0，
//出现0可以这样简单理解：自增是单独的一个操作，自增的结果不会体现在变量i上。i++,本身就是逻辑运算（i=i+1）的缩写。
//容易混淆的地方就在于定义的变量i和自增操作的变量i名称相同，如果写成这样i=i;temp=temp+1;的两行代码，就没有疑惑了
②i = 1，
③i = 2，j = 1，
④i = 3，j = 3。

i++和++i的问题，困扰很多人。现在通过分析字节码，来确定这两条语句究竟是怎样执行的。

先给出今天要用到的字节码的含义

Bytecode	Stack before->after	Description
iconst_0	->0	Loads the int value 0 onto the stack
istore_1	value->	Store int value into variable 1
istore_2	value->	Store int value into variable 2
iinc	No change	Increment local variable #index by signed byte const
iload_1	->value	Loads an int value from variable 1
iadd	value 1,value 2->result	Adds 2 ints together

说明两点需要注意的地方：

①iinc操作是有参数的，但是在此忽略，简写为iinc，此操作对应于自加操作，并且该操作不对stack有任何改变；

②iadd操作过后只在stack中保留结果result。

接下来是四段程序主要的字节码：

①iconst_0        ②iconst_0        ③iconst_0       ④iconst_0

    istore_1            istore_1            istore_1           istore_1

    iload_1             iinc 1,1              iconst_0          iconst_0

    iinc 1,1             iload_1              istore_2           istore_2

    istore_1            istore_1            iload_1             iload_1

                                                      iinc 1,1             iinc 1,1

                                                      iload_1             iload_1

                                                      iinc 1,1             iinc 1,1

                                                      iadd                  iadd

                                                      istore_2            iload_1

                                                                               iinc 1,1

                                                                               iadd

                                                                               istore_2

现在解释①。第一步在stack中存入一个int常量0；第二步把它赋值给第一个变量，即我们的i；第三步把第一个变量i的值存入到stack中；第四步在i自身的空间进行自加，而第三步存入到stack中的值没有变；第五步把第三步存入到stack中的值再赋值给第一个变量i。也就是说，i真的是进行自加了，但是被自己原来的值覆盖掉了。从这里我们可以看出，自加操作比赋值操作的优先级高。

再看②。和①比较起来，区别就在于，++i是先进行自加，然后把自加后的值存入到stack中，所以最后赋值给i的是1，不是0。

③呢？首先，③比前两个多了一个变量，但这不是重点。往下看，把第一个变量i的值（0）存入到stack中，i自加，再第一个变量i的值（1）存入到stack中，再自加。此时stack中有两个值了，0和1，进行加操作后的结果是1，然后赋值给第二个变量j。这里颠覆了我们以前被告知的，加的运算优先级比自加高。这就是困扰我们的，其实，只要把值读入到stack中，接下来就进行自加，只有得到了两个参数，才进行加操作。

来看④。前面都和③一样，只到进行了第一次加操作，得到的结果（1）保存在stack中，没有赋值给j，然后再次读入i的值（2）到stack，i自加，得到加操作的两个参数，1和2，进行第二次加操作的结果是3，赋值给j。

到此，问题都解决了。

http://blog.csdn.net/tutuhatec/article/details/6747774