• 谈谈ASP.NET Core中的ResponseCaching

    前言

    前面的博客谈的大多数都是针对数据的缓存，今天我们来换换口味。来谈谈在ASP.NET Core中的ResponseCaching，与ResponseCaching关联密切的也就是常说的HTTP缓存。

    在阅读本文内容之前，默认各位有HTTP缓存相关的基础，主要是Cache-Control相关的。

    这里也贴两篇相关的博客：

    回到正题，对于ASP.NET Core中的ResponseCaching，本文主要讲三个相关的小内容

    1. 客户端(浏览器)缓存
    2. 服务端缓存
    3. 静态文件缓存

    客户端(浏览器)缓存

    这里主要是通过设置HTTP的响应头来完成这件事的。方法主要有两种：

    其一，直接用Response对象去设置。

    这种方式也有两种写法，示例代码如下：

    public IActionResult Index()
{
    //直接一，简单粗暴，不要拼写错了就好~~
    Response.Headers[Microsoft.Net.Http.Headers.HeaderNames.CacheControl] = "public, max-age=600";
    
    //直接二，略微优雅点
    //Response.GetTypedHeaders().CacheControl = new Microsoft.Net.Http.Headers.CacheControlHeaderValue()
    //{
    //    Public = true,
    //    MaxAge = TimeSpan.FromSeconds(600)
    //};

    return View();
}

    这两者效果是一样的，大致如下：

    它们都会给响应头加上 Cache-Control: public, max-age=600，可能有人会问，加上这个有什么用？

    那我们再来看张动图，应该会清晰不少。

    这里事先在代码里面设置了一个断点，正常情况下，只要请求这个action都是会进来的。

    但是从上图可以发现，只是第一次才进了断点，其他直接打开的都没有进，而是直接返回结果给我们了，这也就说明缓存起作用了。

    同样的，再来看看下面的图，from disk cache也足以说明，它并没有请求到服务器，而是直接从本地返回的结果。

    注：如果是刷新的话，还是会进断点的。这里需要区分好刷新，地址栏回车等行为。不同浏览器也有些许差异，这里可以用fiddler和postman来模拟。

    在上面的做法中，我们将设置头部信息的代码和业务代码混在一起了，这显然不那么合适。

    下面来看看第二种方法，也是比较推荐的方法。

    其二，用ResponseCacheAttribute去处理缓存相关的事情。

    对于和上面的同等配置，只需要下面这样简单设置一个属性就可以了。

    [ResponseCache(Duration = 600)]
public IActionResult Index()
{
    return View();
}

    效果和上面是一致的！处理起来是不是简单多了。

    既然这两种方式都能完成一样的效果，那么ResponseCache这个Attribute本质也是往响应头写了相应的值。

    但是我们知道，纯粹的Attribute并不能完成这一操作，其中肯定另有玄机！

    翻了一下源码，可以看到它实现了IFilterFactory这个关键的接口。

    [AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = true)]
public class ResponseCacheAttribute : Attribute, IFilterFactory, IOrderedFilter
{
    public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        //..
        
        return new ResponseCacheFilter(new CacheProfile
        {
            Duration = _duration,
            Location = _location,
            NoStore = _noStore,
            VaryByHeader = VaryByHeader,
            VaryByQueryKeys = VaryByQueryKeys,
        });
    }
}

    也就是说，真正起作用的是ResponseCacheFilter这个Filter，核心代码如下：

    public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
{
    var headers = context.HttpContext.Response.Headers;

    // Clear all headers
    headers.Remove(HeaderNames.Vary);
    headers.Remove(HeaderNames.CacheControl);
    headers.Remove(HeaderNames.Pragma);

    if (!string.IsNullOrEmpty(VaryByHeader))
    {
        headers[HeaderNames.Vary] = VaryByHeader;
    }

    if (NoStore)
    {
        headers[HeaderNames.CacheControl] = "no-store";

        // Cache-control: no-store, no-cache is valid.
        if (Location == ResponseCacheLocation.None)
        {
            headers.AppendCommaSeparatedValues(HeaderNames.CacheControl, "no-cache");
            headers[HeaderNames.Pragma] = "no-cache";
        }
    }
    else
    {
        headers[HeaderNames.CacheControl] = cacheControlValue;
    }
}

    它的本质自然就是给响应头部写了一些东西。

    通过上面的例子已经知道了ResponseCacheAttribute运作的基本原理，下面再来看看如何配置出其他不同的效果。

    下面的表格列出了部分常用的设置和生成的响应头信息。

    ResponseCache的设置响应头
    [ResponseCache(Duration = 600, Location = ResponseCacheLocation.Client)] Cache-Control: private, max-age=600
    [ResponseCache(Location = ResponseCacheLocation.None, NoStore = true)] Cache-Control:no-cache, no-store
    [ResponseCache(Duration = 60, VaryByHeader = "User-Agent")] Cache-Control : public, max-age=60
    Vary : User-Agent

    注：如果NoStore没有设置成true，则Duration必须要赋值！

    关于ResponseCacheAttribute，还有一个不得不提的属性：CacheProfileName！

    它相当于指定了一个“配置文件”，并在这个“配置文件”中设置了ResponseCache的一些值。

    这个时候，只需要在ResponseCacheAttribute上面指定这个“配置文件”的名字就可以了，而不用在给Duration等属性赋值了。

    在添加MVC这个中间件的时候就需要把这些“配置文件”准备好！

    下面的示例代码添加了两份“配置文件”，其中一份名为default，默认是缓存10分钟，还有一份名为Hourly，默认是缓存一个小时，还有一些其他可选配置也用注释的方式列了出来。

    services.AddMvc(options =>
{
    options.CacheProfiles.Add("default", new Microsoft.AspNetCore.Mvc.CacheProfile
    {
        Duration = 600,  // 10 min
    });

    options.CacheProfiles.Add("Hourly", new Microsoft.AspNetCore.Mvc.CacheProfile
    {
        Duration = 60 * 60,  // 1 hour
        //Location = Microsoft.AspNetCore.Mvc.ResponseCacheLocation.Any,
        //NoStore = true,
        //VaryByHeader = "User-Agent",
        //VaryByQueryKeys = new string[] { "aaa" }
    });
});

    现在“配置文件”已经有了，下面就是使用这些配置了！只需要在Attribute上面指定CacheProfileName的名字就可以了。

    示例代码如下：

    [ResponseCache(CacheProfileName = "default")]
public IActionResult Index()
{
    return View();
}

    ResponseCacheAttribute中还有一个VaryByQueryKeys的属性，这个属性可以根据不同的查询参数进行缓存！

    但是这个属性的使用需要结合下一小节的内容，所以这里就不展开了。

    注：ResponseCacheAttribute即可以加在类上面，也可以加在方法上面，如果类和方法都加了，会优先采用方法上面的配置。

    服务端缓存

    先简单解释一下这里的服务端缓存是什么，对比前面的客户端缓存，它是将东西存放在客户端，要用的时候就直接从客户端去取！

    同理，服务端缓存就是将东西存放在服务端，要用的时候就从服务端去取。

    需要注意的是，如果服务端的缓存命中了，那么它是直接返回结果的，也是不会去访问Action里面的内容！有点类似代理的感觉。

    这个相比客户端缓存有一个好处，在一定时间内，“刷新”页面的时候会从这里的缓存返回结果，而不用再次访问Action去拿结果。

    要想启用服务端缓存，需要在管道中去注册这个服务，核心代码就是下面的两句。

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddResponseCaching();
}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
{
    app.UseResponseCaching();
}

    当然，仅有这两句代码，并不能完成这里提到的服务端缓存。还需要前面客户端缓存的设置，两者结合起来才能起作用。

    可以看看下面的效果，

    简单解释一下这张图，

    1. 第一次刷新的时候，会进入中间件，然后进入Action，返回结果，Fiddler记录到了这一次的请求
    2. 第二次打开新标签页，直接从浏览器缓存中返回的结果，即没有进入中间件，也没有进入Action，Fiddler也没有记录到相关请求
    3. 第三次换了一个浏览器，会进入中间件，直接由缓存返回结果，并没有进入Action，此时Fiddler也将该请求记录了下来，响应头包含了Age

    第三次请求响应头部的部分信息如下：

    Age: 16
Cache-Control: public,max-age=600

    这个Age是在变化的！它就等价于缓存的寿命。

    如果启用了日志，也会看到一些比较重要的日记信息。

    在上一小节中，我们还有提到ResponseCacheAttribute中的VaryByQueryKeys这个属性，它需要结合ResponseCaching中间件一起用的，这点在注释中也是可以看到的！

    //
// Summary:
//     Gets or sets the query keys to vary by.
//
// Remarks:
//     Microsoft.AspNetCore.Mvc.ResponseCacheAttribute.VaryByQueryKeys requires the
//     response cache middleware.
public string[] VaryByQueryKeys { get; set; }

    举个例子(不一定很合适)来看看，假设现在有一个电影列表页面(http://localhost:5001)，可以通过在URL地址上面加查询参数来决定显示第几页的数据。

    如果代码是这样写的，

    [ResponseCache(Duration = 600)]
public IActionResult List(int page = 0)
{
    return Content(page.ToString());
}

    结果就会像下面这样，三次请求，返回的都是页码为0的结果！page参数，压根就没起作用！

    GET http://localhost:5001/Home/List HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600

0

GET http://localhost:5001/Home/List?page=2 HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600
Age: 5

0

GET http://localhost:5001/Home/List?page=5 HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600
Age: 8

0

    正确的做法应该是要指定VaryByQueryKeys，如下所示：

    [ResponseCache(Duration = 600, VaryByQueryKeys = new string[] { "page" })]
public IActionResult List(int page = 0)
{
    return Content(page.ToString());
}

    这个时候的结果就是和预期的一样了，不同参数都有对应的结果并且这些数据都缓存了起来。

    GET http://localhost:5001/Home/List HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:45:13 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600

0

GET http://localhost:5001/Home/List?page=2 HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:45:22 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600

2

GET http://localhost:5001/Home/List?page=5 HTTP/1.1
Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Apr 2018 07:45:27 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 1
Cache-Control: public,max-age=600

5

    ResponseCachingMiddleware在这里是用了MemoryCache来读写缓存数据的。如果应用重启了，缓存的数据就会失效，要重新来过。

    静态文件缓存

    对于一些常年不变或比较少变的js,css等静态文件，也可以把它们缓存起来，避免让它们总是发起请求到服务器，而且这些静态文件可以缓存更长的时间！

    如果已经使用了CDN，这一小节的内容就可以暂且忽略掉了。。。

    对于静态文件，.NET Core有一个单独的StaticFiles中间件，如果想要对它做一些处理，同样需要在管道中进行注册。

    UseStaticFiles有几个重载方法，这里用的是带StaticFileOptions参数的那个方法。

    因为StaticFileOptions里面有一个OnPrepareResponse可以让我们修改响应头，以达到HTTP缓存的效果。

    //
// Summary:
//     Called after the status code and headers have been set, but before the body has
//     been written. This can be used to add or change the response headers.
public Action<StaticFileResponseContext> OnPrepareResponse { get; set; }

    下面来看个简单的例子：

    app.UseStaticFiles(new StaticFileOptions
{
    OnPrepareResponse = context =>
    {
        context.Context.Response.GetTypedHeaders().CacheControl = new Microsoft.Net.Http.Headers.CacheControlHeaderValue
        { 
            Public = true,
            //for 1 year
            MaxAge = System.TimeSpan.FromDays(365)
        };
    }
});

    此时的效果如下：

    一些需要注意的地方

    其一，ResponseCaching中间件对下面的情况是不会进行缓存操作的！

    1. 一个请求的Status Code不是200
    2. 一个请求的Method不是GET或HEAD
    3. 一个请求的Header包含Authorization
    4. 一个请求的Header包含Set-Cookie
    5. 一个请求的Header包含仅有值为*的Vary
    6. ...

    其二，当我们使用了Antiforgery的时候也要特别的注意！！它会直接把响应头部的Cache-Control和Pragma重置成no-cache。换句话说，这两者是水火不容的！

    详情可见DefaultAntiforgery.cs#L381

    /// <summary>
/// Sets the 'Cache-Control' header to 'no-cache, no-store' and 'Pragma' header to 'no-cache' overriding any user set value.
/// </summary>
/// <param name="httpContext">The <see cref="HttpContext"/>.</param>
protected virtual void SetDoNotCacheHeaders(HttpContext httpContext)
{
    // Since antifogery token generation is not very obvious to the end users (ex: MVC's form tag generates them
    // by default), log a warning to let users know of the change in behavior to any cache headers they might
    // have set explicitly.
    LogCacheHeaderOverrideWarning(httpContext.Response);

    httpContext.Response.Headers[HeaderNames.CacheControl] = "no-cache, no-store";
    httpContext.Response.Headers[HeaderNames.Pragma] = "no-cache";
}

    当然，在某个页面用到了Antiforgery的时候，也该避免在这个页面使用HTTP缓存！

    它会在form表单中生成一个隐藏域，并且隐藏域的值是一个生成的token ，难道还想连这个一起缓存？

    总结

    在.NET Core中用ResponseCaching还是比较简单的，虽然还有一些值得注意的地方，但是并不影响我们的正常使用。

    当然，最重要的还是合理使用！仅在需要的地方使用！

    最后附上文中Demo的地址

    ResponseCachingDemo

    转载：https://www.cnblogs.com/catcher1994/p/responsecaching.html
  • 相关阅读:
    Python——pygame入门实例
    Python——基础函数2
    Python——面向对象的三特征
    201521123083《Java程序设计》第四周学习总结
    201521123083《Java程序设计》第二周学习总结
    201521123083 《Java程序设计》第6周学习总结
    《Java程序设计》第1周学习总结
    201521123083《Java程序设计》第5周学习总结
    《Java程序设计》第3周学习总结
    201521123083 《Java程序设计》第7周学习总结
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/slwangzi/p/12898961.html
Copyright © 2020-2023  润新知