• Angular与vue是否使用脏检查问题?


    ------------恢复内容开始------------

    Angular有脏检查吗?有

    一、背景介绍

    基本概念

    什么是脏数据检查(Dirty checking):Angular 是一个 MVVM 前端框架,提供了双向数据绑定。所谓双向数据绑定(Two-way data binding)就是页面元素变化会触发 View-model 中对应数据改变, 反过来 View-model 中数据变化也会引发所绑定的 UI 元素数据更新。操作数据就等同于操作 UI。
    看似简单,其实水很深。UI 元素变化引发 Model 中数据变化这个通过绑定对应 DOM 事件(例如 input 或 change)可以简单的实现;然而反过来就不是那么容易。

    DOM.addEventListener('click', function ($scope) {
      $scope.$apply(() => userCode());
    });
    

    用户点击了 button,angular 执行了一个叫 onClick 的方法。这个 onClick 的方法体对于 angular 来说是黑盒,它到底做了什么不知道。可能改了 $scope.content1 的值,可能改了 $scope.content2 的值,也可能两个值都改了,也可能都没改。那么 angular 到底应该怎样得知 onClick() 这段代码后是否应该刷新 UI,应该更新哪个 DOM 元素?angular 必须去挨个检查这些元素对应绑定表达式的值是否有被改变。这就是脏数据检查的由来。

    二.知识剖析

    脏检查如何被触发?

    angular 会在可能触发 UI 变更的时候进行脏检查。实际上,脏检查是$digest执行的,另一个更常用于触发脏检查的函数$apply其实就是$digest的一个简单封装。
    通常写代码时我们无需主动调用 $apply 或 $digest 是因为 angular 在外部对我们的回调函数做了包装。例如常用的 ng-click,这是一个指令(Directive),内部实现则 类似于

     DOM.addEventListener('click', function ($scope) {
      $scope.$apply(() => userCode());
     });
    

    可以看到:ng-click 帮我们做了 $apply 这个操作。类似的不只是这些事件回调函数,还有 $http、$timeout 等。

    脏检查的范围

    前面说到:angular 会对所有绑定到 UI 上的表达式做脏检查。其实,在 angular 实现内部,所有绑定表达式都被转换为 $scope.$watch()。每个 $watch 记录了上一次表达式的值。有 ng-bind="a" 即有 $scope.$watch('a', callback),而 $scope.$watch 可不会管被 watch的表达式是否跟触发脏检查的事件有关。

    三、常见问题

    脏检查慢吗?

    说实话脏检查效率是不高,但是也谈不上有多慢。简单的数字或字符串比较能有多慢呢?十几个表达式的脏检查可以直接忽略不计;上百个也可以接受;成百上千个就有很大问题了。绑定大量表达式时请注意所绑定的表达式效率。

    建议注意以下几点:

    1.表达式(以及表达式所调用的函数)中少写太过复杂的逻辑
    2.不要连接太长的 filter(往往 filter 里都会遍历并且生成新数组)
    3.不要访问 DOM 元素。

    四、解决方案

    1.使用单次绑定减少绑定表达式数量

    单次绑定(One-time binding) 是 Angular 1.3 就引入的一种特殊的表达式,它以 :: 开头,当脏检查发现这种表达式的值不为 undefined 时就认为此表达式已经稳定,并取消对此表达式的监视。这是一种行之有效的减少绑定表达式数量的方法,与 ng-repeat 连用效果更佳(下文会提到),但过度使用也容易引发 bug。

    2.善用 ng-if 减少绑定表达式的数量

    如果你认为 ng-if 就是另一种用于隐藏、显示 DOM 元素的方法你就大错特错了。ng-if 不仅可以减少 DOM 树中元素的数量(而非像 ng-hide 那样仅仅只是加个 display:none),每一个 ng-if 拥有自己的 scope,ng-if 下面的 $watch 表达式都是注册在 ng-if 自己 scope 中。当 ng-if 变为 false,ng-if 下的scope被销毁,注册在这个 scope 里的绑定表达式也就随之销毁了。
    考虑这种 Tab 选项卡实现:

    <ul>
      <li ng-class="{ selected: selectedTab === 1 }">Tab 1 title</li>
      <li ng-class="{ selected: selectedTab === 1 }">Tab 2 title</li>
      <li ng-class="{ selected: selectedTab === 1 }">Tab 3 title</li>
      <li ng-class="{ selected: selectedTab === 1 }">Tab 4 title</li>
     </ul>
    <div ng-show="selectedTab === 1">[[Tab 1 body...]]</div>
    <div ng-show="selectedTab === 2">[[Tab 2 body...]]</div>
    <div ng-show="selectedTab === 3">[[Tab 3 body...]]</div>
    <div ng-show="selectedTab === 4">[[Tab 4 body...]]</div>
    

    对于这种会反复隐藏、显示的元素,通常人们第一反应都是使用 ng-show 或 ng-hide 简单的用 display: none 把元素设置为不可见。
    然而如上文所说,肉眼不可见不代表不会跑脏检查。如果将 ng-show 替换为 ng-if 或 ng-switch-when

    <div ng-if="selectedTab === 1">[[Tab 1 body...]]</div>
    <div ng-if="selectedTab === 2">[[Tab 2 body...]]</div>
    <div ng-if="selectedTab === 3">[[Tab 3 body...]]</div>
    <div ng-if="selectedTab === 4">[[Tab 4 body...]]</div>
    

    有如下优点:
    1.首先 DOM 树中的元素个数显著减少至四分之一,降低内存占用
    2.其次 $watch 表达式也减少至四分之一,提升脏检查循环的速度
    3.如果这个 tab 下面有 controller(例如每个 tab 都被封装为一个组件),那么仅当这个 tab 被选中时该 controller 才会执行,可以减少各页面的互相干扰
    4.如果 controller 中调用接口获取数据,那么仅当对应 tab 被选中时才会加载,避免网络拥挤
    当然也有缺点:
    1.DOM 重建本身费时间
    2.如果 tab 下有 controller,那么每次该 tab 被选中时 controller 都会被执行
    3.如果在 controller 里面调接口获取数据,那么每次该 tab 被选中时都会重新加载

    五、编码实战

    六、扩展思考

    当脏检查遇上数组

    通常的绑定只是去监听一个值的变化(绑定对象也是绑定到对象里的某个成员),而 ng-repeat 却要监视一整个数组对象的变化。例如有:

    <ul ng-init="array = [
    { value: 1 },
    { value: 2 },
    { value: 3 },
    { value: 4 },
     ]">
    <li ng-repeat="item in array" ng-bind="item.value"></li>
    </ul>
    

    会生成 4 个 li 元素
    会生成 4 个 li 元素
    *1
    *2
    *3
    *4
    没有问题。如果我添加一个按钮如下:

    <button ng-click="array.shift()">删除第一个元素</button>
    

    请考虑:当用户点击这个按钮会发生什么?
    我们一步一步分析。开始的时候,angular 记录了 array 的初始状态为:

    [
    { "value": 1 },
    { "value": 2 },
    { "value": 3 },
    { "value": 4 }
    ]
    

    当用户点击按钮后,数组的第一个元素被删除了,array 变为:

    [
    { "value": 2 },
    { "value": 3 },
    { "value": 4 }
    ]
    

    两者比较:

    array.length = 4 => array.length = 3
    array[0].value = 1 => array[0].value = 2
    array[1].value = 2 => array[1].value = 3
    array[2].value = 3 => array[2].value = 4
    array[3].value = 4 => array[3].value = undefined(array[3] 为 undefined,则 undefined.value 为 undefined)
    

    如同你所见:angular 经过比较,看到的是:

    1.数组长度减少了 1
    2.数组第 1 个元素的 value 被改为 2
    3.数组第 2 个元素的 value 被改为 3
    4.数组第 3 个元素的 value 被改为 4
    反应到 DOM 元素上就是:
    1.第 1 个 li 内容改为 2
    2.第 2 个 li 内容改为 3
    3.第 3 个 li 内容改为 4
    4.第 4 个 li 删掉
    可以看到,删除一个元素导致了整个 ul 序列的刷新。要知道 DOM 操作要比 JS 变量操作要慢得多,类似这样的无用操作最好能想办法避免。
    那么问题出在哪里呢?用户删除了数组的第一个元素,导致了整个数组元素前移;然而 angular 没法得知用户做了这样一个删除操作,只能傻傻的按下标一个一个比。
    那么只要引入一种机制来标记数组的每一项就好了吧。于是 angular 引入了 track by
    详解track by
    用来标记数组元素的一定是数组里类似 ID 的某个值。这个值一定要符合以下这两个特点。
    1.不能重复。ID 重复了什么鬼
    2.值一定要简单。ID 是用于比较相等的,有时候由于算法不同可能还要比较大小,处于速度考虑不能太复杂。
    基于这两个特点。如果用户没有给 ng-repeat 指定 track by 的表达式,则默认为内置函数 $id。$id 会检查 item 中有没有一个名为 $$hashKey 的成员。如有,返回其值;如没有,则生成一个新的唯一值写入。这就是数组中那个奇怪的 $$hashKey 成员来历,默认值是 "object:X"。
    还是前面的问题,引入 track by 后再来看。因为没有指定 track by,则默认为 $id(item),实际为 $$hashKey。

    <ul ng-init="array = [
    { value: 1 },
    { value: 2 },
    { value: 3 },
    { value: 4 },
    ]">
    <li ng-repeat="item in array track by $id(item)" ng-bind="item.value"></li>
    </ul>
    

    开始的时候,$id(item) 给数组中所有项创建了 $$hashKey 这时 angular 记录了 array 的初始状态为:

    [
      { "value": 1, "$$hashKey": "object:1" },
      { "value": 2, "$$hashKey": "object:2" },
      { "value": 3, "$$hashKey": "object:3" },
      { "value": 4, "$$hashKey": "object:4" }
    ]
    

    当用户点击按钮后,数组的第一个元素被删除了,array 变为:

    [
      { "value": 2, "$$hashKey": "object:2" },
      { "value": 3, "$$hashKey": "object:3" },
      { "value": 4, "$$hashKey": "object:4" }
    ]
    

    先比较 track by 的元素,这里为 $id(item),即 $$hashKey

    "object:1" => "object:2"
    "object:2" => "object:3"
    "object:3" => "object:4"
    "object:4" => undefined
    

    两者对不上,说明数组被做了增删元素或者移动元素的操作。将其规整

    "object:1" => undefined
    "object:2" => "object:2"
    "object:3" => "object:3"
    "object:4" => "object:4"
    

    那么显然,第一个元素被删除了。再比较剩余的元素

    array[0].value = 2 => array[0].value = 2
    array[1].value = 3 => array[1].value = 3
    array[2].value = 4 => array[2].value = 4
    

    结论是:
    1.原数组第一个元素被删除
    2.其他没变
    angular 通过将新旧数组的 track by 元素做 diff 猜测用户的行为,最大可能的减少 DOM 树的操作,这就是 track by 的用处。

    七、更多讨论

    问题一、ng-if和ng-show该如何取舍?
    问题二、track by有缺点吗

    Vue有脏检查的概念吗? 没有

    Vue 使用的是 Observer模型,新建data时候,所有的数据都被转换成了observer,如图:

     ObServer 会对变量的修改进行监控,原理主要是:

    当然具体实现比这个复杂的多的多,因为还有DOM的绑定。对其变量的修改,会反馈到任何曾经使用过过此变量的地方,比如 如下模型:

     

    你在任意地方修改a, 不仅会影响到a,还会影响到b,这是因为Observer的联动效果,

    注意:如果不是因为Observer,而是传统的JSb 在生成之后,值就固定了,永远等于aaabbb,而无法达到修改a,也让b也修改的效果。

    所以, 你在任何地方修改它的变量都可以,哪怕是$.ajax({success: 这里})

    但是需要注意的是,Array、Object之类的值,不能直接全部修改

    这样会丢到数组内层的ObServer模型,下面的做法是可以的

    当然,可能有人说,这b函数啊,取函数,肯定会重新计算,但是DOM的绑定和渲染呢,那可没有实时去调用函数,如果是使用一个setTimeout实时去对比,那岂不是非常浪费性能(即使 Angular 在外部对变量的修改,都需要用$scope函数触发的对比)
    所以,只要修改aDOM那边也是实时修改的。因为这就是Observer的功效,它会触发所有使用本变量的地方,一起联动。

    ------------恢复内容结束------------

  • 相关阅读:
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第八章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第七章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第六章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第五章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第四章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第三章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第二章
    《Android深度探究HAL与驱动开发》学习笔记----第一章
    Android深度探索(卷一)HAL与驱动开发 第九章
    Android深度探索(卷一)HAL与驱动开发 第十章
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/sincereHeart/p/15988542.html
Copyright © 2020-2023  润新知