在通过epoll_ctl(2)向epoll中添加被监视文件描述符时，会将ep_poll_callback()作为回调函数添加被监视文件的等待队列中。下面分析ep_poll_callback()函数
1004 static int ep_poll_callback(wait_queue_t *wait, unsigned mode, int sync, void *key)
1005 {
1006 int pwake = 0;
1007 unsigned long flags;
1008 struct epitem *epi = ep_item_from_wait(wait);
1009 struct eventpoll *ep = epi->ep;
1010 int ewake = 0;
1008行首先调用ep_item_from_wait()来获取到与被监视文件描述符相关联的结构体struct epitem，获取方法就是利用container_of宏。
1009行再根据struct epitem的ep字段获取到代表epoll对象实例的结构体struct eventpoll。
1012 if ((unsigned long)key & POLLFREE) {
1013 ep_pwq_from_wait(wait)->whead = NULL;
1014 /*
1015 * whead = NULL above can race with ep_remove_wait_queue()
1016 * which can do another remove_wait_queue() after us, so we
1017 * can't use __remove_wait_queue(). whead->lock is held by
1018 * the caller.
1019 */
1020 list_del_init(&wait->task_list);
1021 }
判断返回的事件掩码里是否设置了标志位POLLFREE（什么时候会设置该标志？），如果是则将当前等待对象从文件描述符的等待队列中删除(疑问：注释是什么意思？为什么不需要加锁？）。
接下来对epoll的实例加锁：
1023 spin_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
接下来判断epitem中的事件掩码是不是并没有包括任何poll(2)事件，如果是的话，则解锁后直接返回：
1025 /* 1026 * If the event mask does not contain any poll(2) event, we consider the 1027 * descriptor to be disabled. This condition is likely the effect of the 1028 * EPOLLONESHOT bit that disables the descriptor when an event is received, 1029 * until the next EPOLL_CTL_MOD will be issued. 1030 */ 1031 if (!(epi->event.events & ~EP_PRIVATE_BITS)) 1032 goto out_unlock;
什么时候会出现上述情况呢？注释里也说了，就是在设置了EPOLLONESHOT标志的时候。对EPOLLONESHOT标志的处理是在epoll_wait()的返回过程，调用ep_send_events_proc()的时候，如果设置了EPOLLONESHOT标志则将EP_PRIVATE_BITS以外的标志位全部清0：
1552 if (epi->event.events & EPOLLONESHOT) 1553 epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
接下来判断返回的事件里是否有用户真正感兴趣的事件，没有则解锁后返回，否则继续。
1034 /* 1035 * Check the events coming with the callback. At this stage, not 1036 * every device reports the events in the "key" parameter of the 1037 * callback. We need to be able to handle both cases here, hence the 1038 * test for "key" != NULL before the event match test. 1039 */ 1040 if (key && !((unsigned long) key & epi->event.events)) 1041 goto out_unlock;
如果此时就绪链表rdllist没有被其他进程访问，则直接将当前文件描述符添加到rdllist链表中，否则的话添加到ovflist链表中。ovflist默认值是EP_UNACTIVE_PTR，epoll_wait()遍历rdllist之前会把ovflist设置为NULL，遍历完再恢复为EP_UNACTIVE_PTR，因此通过判断ovflist的值是不是EP_UNACTIVE_PTR可知此时rdllist是不是正在被访问。
1049 if (unlikely(ep->ovflist != EP_UNACTIVE_PTR)) {
1050 if (epi->next == EP_UNACTIVE_PTR) {
1051 epi->next = ep->ovflist;
1052 ep->ovflist = epi;
1053 if (epi->ws) {
1054 /*
1055 * Activate ep->ws since epi->ws may get
1056 * deactivated at any time.
1057 */
1058 __pm_stay_awake(ep->ws);
1059 }
1060
1061 }
1062 goto out_unlock;
1063 }
1064
1065 /* If this file is already in the ready list we exit soon */
1066 if (!ep_is_linked(&epi->rdllink)) {
1067 list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
1068 ep_pm_stay_awake_rcu(epi);
1069 }
如果是描述符是添加到ovflist链表中，说明此时已经有ep_wait()准备返回了，因此不用再唤醒epoll实例的等待队列，因此1062行直接跳到解锁处；否则的话，则唤醒因为调用epoll_wait()而等待在epoll实例等待队列上的进程（这里最多只会唤醒一个进程）：
1075 if (waitqueue_active(&ep->wq)) {
1076 if ((epi->event.events & EPOLLEXCLUSIVE) &&
1077 !((unsigned long)key & POLLFREE)) {
1078 switch ((unsigned long)key & EPOLLINOUT_BITS) {
1079 case POLLIN:
1080 if (epi->event.events & POLLIN)
1081 ewake = 1;
1082 break;
1083 case POLLOUT:
1084 if (epi->event.events & POLLOUT)
1085 ewake = 1;
1086 break;
1087 case 0:
1088 ewake = 1;
1089 break;
1090 }
1091 }
1092 wake_up_locked(&ep->wq);
1093 }
如果epoll实例的poll队列非空，也会唤醒等待在poll队列上的进程，不过是在解锁后才会进行唤醒操作。
1094 if (waitqueue_active(&ep->poll_wait)) 1095 pwake++;
最后解锁并返回：
1097 out_unlock: 1098 spin_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags); 1099 1100 /* We have to call this outside the lock */ 1101 if (pwake) 1102 ep_poll_safewake(&ep->poll_wait); 1103 1104 if (epi->event.events & EPOLLEXCLUSIVE) 1105 return ewake; 1106 1107 return 1;
注意到ep_poll_callback()的返回值和EPOLLEXCLUSIVE标志有关，该标志是用来处理这种情况：当多个进程中的不同epoll实例在监视同一个文件描述符时，如果该文件描述符上有事件发生，则所有的epoll实例所在进程都将被唤醒，这样有可能造成“惊群”(thundering herd)。关于EPOLLEXCLUSIVE可以看这里。