在C++中，什么叫做钻石问题（也可以叫菱形继承问题），怎么避免它？
下面的图表可以用来解释钻石问题。
假设我们有类B和类C，它们都继承了相同的类A。另外我们还有类D，类D通过多重继承机制继承了类B和类C。因为上述图表的形状类似于钻石（或者菱形），因此这个问题被形象地称为钻石问题（菱形继承问题）。现在，我们将上面的图表翻译成具体的代码：
- /*
- Animal类对应于图表的类A
- */
- class Animal { /* ... */ }; // 基类
- {
- int weight;
- public:
- int getWeight() { return weight;};
- };
- class Tiger : public Animal { /* ... */ };
- class Lion : public Animal { /* ... */ }
- class Liger : public Tiger, public Lion { /* ... */ };
在上面的代码中，我们给出了一个具体的钻石问题例子。Animal类对应于最顶层类（图表中的A），Tiger和Lion分别对应于图表的B和C，Liger类（狮虎兽，即老虎和狮子的杂交种)对应于D。
现在，问题是如果我们有这种继承结构会出现什么样的问题。
看看下面的代码后再来回答问题吧。
- int main( )
- {
- Liger lg ;
- /*编译错误，下面的代码不会被任何C++编译器通过 */
- int weight = lg.getWeight();
- ｝
在我们的继承结构中，我们可以看出Tiger和Lion类都继承自Animal基类。所以问题是：因为Liger多重继承了Tiger和Lion类，因此Liger类会有两份Animal类的成员（数据和方法），Liger对象"lg"会包含Animal基类的两个子对象。
所以，你会问Liger对象有两个Animal基类的子对象会出现什么问题？再看看上面的代码-调用"lg.getWeight()"将会导致一个编译错误。这是因为编译器并不知道是调用Tiger类的getWeight()还是调用Lion类的getWeight()。所以，调用getWeight方法是不明确的，因此不能通过编译。
钻石问题的解决方案：
我们给出了钻石问题的解释，但是现在我们要给出一个钻石问题的解决方案。如果Lion类和Tiger类在分别继承Animal类时都用virtual来标注，对于每一个Liger对象，C++会保证只有一个Animal类的子对象会被创建。看看下面的代码:
- class Tiger : virtual public Animal { /* ... */ };
- class Lion : virtual public Animal { /* ... */ }
你可以看出唯一的变化就是我们在类Tiger和类Lion的声明中增加了"virtual"关键字。现在类Liger对象将会只有一个Animal子对象，下面的代码编译正常:
- int main( )
- {
- Liger lg ;
- /*既然我们已经在Tiger和Lion类的定义中声明了"virtual"关键字，于是下面的代码编译OK */
- int weight = lg.getWeight();
- }
- Class Mule implements Horse,Donkey
- {
- /* Horse和Donkey是接口*/
- }
虚继承
2.1.概念
这时候虚继承就挺身而出，扛下搞定此问题的重担了。虚继承是一种机制，类通过虚继承指出它希望共享虚基类的状态。对给定的虚基类，无论该类在派生层次中作为虚基类出现多少次，只继承一个共享的基类子对象，共享基类子对象称为虚基类。虚基类用virtual声明继承关系就行了。这样一来，D就只有A的一份拷贝。如下：
- class A
- {
- public:
- A():a(1){};
- void printA(){cout<<a<<endl;}
- int a;
- };
- class B : virtual public A
- {
- };
- class C : virtual public A
- {
- };
- class D: public B , public C
- {
- };
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- D d;
- cout<<sizeof(d);
- d.a=10;
- d.printA();
- }
输出d的大小是12（包含了2个4字节的D类虚基指针和1个4字节的int型整数）。而a和printA()都可以正常访问。最典型的应用就是iostream继承于istream和ostream，而istream和ostream虚继承于iOS。
- class istream : virtual public ios{...};
- class ostream : virtual public ios{...};
- class iostream : public istream, public ostream{...};
2.2.注意
（1）支持到基类的常规转换。也就是说即使基类是虚基类，也照样可以通过基类指针或引用来操纵派生类的对象。
（2）虚继承只是解决了菱形继承中派生类多个基类内存拷贝的问题，并没有解决多重继承的二义性问题。
（3）通常每个类只会初始化自己的直接基类，如果不按虚继承处理，那么在菱形继承中会出现基类被初始两次的情况，在上例中也就是A→B→A→C→D。为了解决这个重复初始化的问题，虚继承对初始化进行了特殊处理。在虚继承中，由最底层派生类的构造函数初始化虚基类。体会一下下面这个例子：
输出构造和析构顺序：
- C()
- E()
- A()
- B()
- D()
- F()
- ~F()
- ~D()
- ~B()
- ~A()
- ~E()
- ~C()
可以看出，首先按声明顺序检查直接基类（包括其子树），看是否有虚基类，先初始化虚基类（例中首先初始化C和E）。一旦虚基类构造完毕，就按声明顺序调用非虚基类的构造函数（例中ABDF），析构的调用次序和构造调用次序相反