• 记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑


    我通过这篇文章把今天工作中遇到的HTTP跨域和OPTION请求的一个坑记录下来。

    场景是我需要在部署在域名a的Web应用里用JavaScript去消费一个部署在域名b的服务器上的服务。域名b上的服务也是我开发的,因此我将域名a加到了该服务的HTTP响应结构的头文件里,这样就允许了域名a上的JavaScript代码用AJAX访问域名b的服务。

    域名b上的服务是一个Servlet,允许域名a跨域访问的代码就一行:

    protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
    
    // 做业务逻辑
    
             response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "域名a");
    
    }
    

    我在域名a的Web应用里用AJAX发起服务请求:

    执行后,发现并没有显示200的弹出窗口。

    错误消息:Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

    观察Chrome开发者工具,发现其实域名b的服务已经成功执行了,确实返回了200的Status code,

    而且我已经从Chrome开发者工具里观察到浏览器已经成功接到域名b发送回来的请求了。

    那这个错误是什么鬼呢?根据错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response” Google了一下,发现一些朋友遇到同样的问题:

    1. 如何解决出现AXIOS的Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

    网页地址: https://www.cnblogs.com/caimuqing/p/6733405.html

    这位朋友的解决方案:

    response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
    
    response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
    
    response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "*");
    
    response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,Access-Token");
    
    response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", "*");
    
    if (request.getMethod().equals("OPTIONS")) {
    
         HttpUtil.setResponse(response, HttpStatus.OK.value(), null);
    
         return;
    
    }
    

    但我试过,在我的场景下还是不工作,因为我的例子里,服务器已经针对OPTIONS请求返回HTTP 200的状态码了。

    2. 这个Stackoverflow的帖子里,很多朋友都提供了自己的解决方案。

    https://stackoverflow.com/questions/42061727/cors-error-request-header-field-authorization-is-not-allowed-by-access-control/42061962

    我一一试过,在我的场景里都不能工作。

    于是我查询了Mozilla的一篇文档:HTTP访问控制(CORS)

    https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS

    里面谈到了,在某些情况下,浏览器在发起“需要预检的请求”之前,必须首先发起一个“预检请求(Preflight)”到服务器,以探测服务器是否允许这个实际请求。"预检请求"机制的使用,是为了避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。

    那么哪些请求算作“需要预检的请求”呢?Mozilla的这篇文档定义得很清楚:

    当请求满足下述任一条件时,即应首先发送预检请求:

    • 使用了下面任一 HTTP 方法:
    • PUT
    • DELETE
    • CONNECT
    • OPTIONS
    • TRACE
    • PATCH
    • 人为设置了对 CORS 安全的首部字段集合之外的其他首部字段。该集合为:
    • Accept
    • Accept-Language
    • Content-Language
    • Content-Type (but note the additional requirements below)
    • DPR
    • Downlink
    • Save-Data
    • Viewport-Width
    • Width
    • Content-Type 的值不属于下列之一:
    • application/x-www-form-urlencoded
    • multipart/form-data
    • text/plain

    我再检查我的代码,因为我在HTTP请求里用xhr.setRequestHeader("Authorization", "用户名:密码的base64编码" )添加了用于Basic Authentication的头部,因此迫使该请求成为了“需要预检的请求”,所以才有了OPTION请求的发送。

    现在我将其注释掉:

    这次遇到了401 Unauthorized错误了:

    然而没有预检请求OPTION发出来了,请求类型变成了我期望的POST方式了。

    但是现在就陷入了一个矛盾的境地:如果在请求头部加上Basic Authentication的信息,会遇到错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.”。如果去掉,虽然避免了预检请求,但是又遇到401 Unauthorized错误了。

    于是,我换了一种认证方式,终于成功实现了期望的跨域请求,在我域名a的前端应用里打印出了来自于域名b的服务的响应。

    我使用了form认证方式,这种方式不会造成该请求成为一个”需要预检的请求“,所以最后跨域成功了。

    
    var formData = new FormData();
    
    formData.append('sap-client', "001");
    
    formData.append('sap-user', "用户名");
    
    formData.append('sap-password', "用户密码");
    
    var request = new XMLHttpRequest();
    
    request.open("POST", "域名b的url",false);
    
    request.send(formData);
    
    alert("response: " + request.responseText);
    

    希望我的这个踩坑经历对大家有点帮助。

    要获取更多Jerry的原创技术文章,请关注公众号"汪子熙"或者扫描下面二维码:

  • 相关阅读:
    总结一下最近用过的phpcms语法
    phpcms和php格式化时间戳
    为什么使用bootstrap在一个页面同时做两个轮播效果时,只有第一个有效??
    Jquery右击显示菜单事件,运用smartMenu插件。
    流程管理
    权限管理
    文件管理的练习(目录文件的打开,双击返回上一层目录、双击打开子目录文件)
    php部分--文件操作
    php部分--头像上传预览
    PHP部分--图片上传服务器、图片路径存入数据库,并读取
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/sap-jerry/p/9818756.html
Copyright © 2020-2023  润新知