Task.Factory.StartNew的错误用法

同事写了这样一段代码：

FactoryStartNew类：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace SunCreate.Common.ComLib
{
    /// <summary>
    /// 2018-12-19  (勿修改其中代码)
    /// </summary>
    public class FactoryStartNew
    {
        private static log4net.ILog m_Log = log4net.LogManager.GetLogger(typeof(FactoryStartNew));

        /// <summary>
        /// 通过线程运行函数
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TResult">返回值类型</typeparam>
        /// <param name="action">运行函数</param>
        /// <returns>返回值</returns>
        public static TResult StartNewThread<TResult>(Func<TResult> action)
        {
            try
            {
                TResult bRst;
                System.Threading.Tasks.Task<TResult> va = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew<TResult>(() =>
                {
                    return action();
                })
                .ContinueWith<TResult>(o => { return o.Result; });
                bRst = va.Result;
                return bRst;
            }
            catch (System.Exception ex)
            {
                m_Log.Error(ex);
                return default(TResult);
            }
        }
    }
}

在WCF服务中使用：

public IList<VIPF_VIDEO_DEVICE> GetAllDevice()
{
    if (HI.Get<ISecurityImp>().CheckTicket())
    {
        return FactoryStartNew.StartNewThread<IList<VIPF_VIDEO_DEVICE>>(() => { return HI.Get<IBaseDataImp>().GetAllDevice(); });
    }
    return new List<VIPF_VIDEO_DEVICE>();
}

我认为这个代码是错误的：当StartNewThread这个方法执行一个耗时的操作时，在执行操作的时间内，子线程在执行耗时操作，调用线程即父线程在阻塞(因为这句代码：bRst = va.Result;)，这样在执行操作这段时间内，长时间占用了两个线程，多占用了一个线程。而且这个方法被写成了同步方法，而不是一个异步方法。WCF服务端所有方法都用StartNewThread方法包装一下，会导致多使用一倍的线程来处理同样多的请求。