• NP 完全问题 分割等和子集 动态规划 多项式算法(polynomial algorithm) 有效算法 好算法 NP 完全问题 0−1 背包问题


    分割等和子集

    https://leetcode.cn/problems/partition-equal-subset-sum/

    func canPartition(nums []int) bool {
    	n := len(nums)
    	if n < 2 {
    		return false
    	}
    	max, sum := 0, 0
    	for _, v := range nums {
    		sum += v
    		if v > max {
    			max = v
    		}
    	}
    	if sum&1 == 1 {
    		return false
    	}
    	target := sum / 2
    	if target == max {
    		return true
    	}
    	if target < max {
    		return false
    	}
    	// 状态表达:二维数组
    	// dp[i][j]: 原数组从[0,i]的部分是否能选出若干元素使得和为j
    	// 边界:dp[i][0]=true dp[0][nums[0]]=true
    	dp := make([][]bool, n)
    	_len := target + 1
    	for i := range dp {
    		dp[i] = make([]bool, _len)
    		dp[i][0] = true
    	}
    	dp[0][nums[0]] = true
    	for i := 1; i < n; i++ {
    		v := nums[i]
    		for _target := 1; _target <= target; _target++ {
    			if _target < v {
    				dp[i][_target] = dp[i-1][_target]
    			} else {
    				dp[i][_target] = dp[i-1][_target] || dp[i-1][_target-v]
    			}
    		}
    	}
    	return dp[n-1][target]
    }
    

      

    文字题解
    前言
    作者在这里希望读者认真阅读前言部分。

    本题是经典的「NP 完全问题」,也就是说,如果你发现了该问题的一个多项式算法,那么恭喜你证明出了 P=NP,可以期待一下图灵奖了。

    正因如此,我们不应期望该问题有多项式时间复杂度的解法。我们能想到的,例如基于贪心算法的「将数组降序排序后,依次将每个元素添加至当前元素和较小的子集中」之类的方法都是错误的,可以轻松地举出反例。因此,我们必须尝试非多项式时间复杂度的算法,例如时间复杂度与元素大小相关的动态规划。

    方法一:动态规划
    思路与算法

    这道题可以换一种表述:给定一个只包含正整数的非空数组 \textit{nums}[0]nums[0],判断是否可以从数组中选出一些数字,使得这些数字的和等于整个数组的元素和的一半。因此这个问题可以转换成「0-10−1 背包问题」。这道题与传统的「0-10−1 背包问题」的区别在于,传统的「0-10−1 背包问题」要求选取的物品的重量之和不能超过背包的总容量,这道题则要求选取的数字的和恰好等于整个数组的元素和的一半。类似于传统的「0-10−1 背包问题」,可以使用动态规划求解。

    在使用动态规划求解之前,首先需要进行以下判断。

    根据数组的长度 nn 判断数组是否可以被划分。如果 n<2n<2,则不可能将数组分割成元素和相等的两个子集,因此直接返回 \text{false}false。

    计算整个数组的元素和 \textit{sum}sum 以及最大元素 \textit{maxNum}maxNum。如果 \textit{sum}sum 是奇数,则不可能将数组分割成元素和相等的两个子集,因此直接返回 \text{false}false。如果 \textit{sum}sum 是偶数,则令 \textit{target}=\frac{\textit{sum}}{2}target=
    2
    sum

    ,需要判断是否可以从数组中选出一些数字,使得这些数字的和等于 \textit{target}target。如果 \textit{maxNum}>\textit{target}maxNum>target,则除了 \textit{maxNum}maxNum 以外的所有元素之和一定小于 \textit{target}target,因此不可能将数组分割成元素和相等的两个子集,直接返回 \text{false}false。

    创建二维数组 \textit{dp}dp,包含 nn 行 \textit{target}+1target+1 列,其中 \textit{dp}[i][j]dp[i][j] 表示从数组的 [0,i][0,i] 下标范围内选取若干个正整数(可以是 00 个),是否存在一种选取方案使得被选取的正整数的和等于 jj。初始时,\textit{dp}dp 中的全部元素都是 \text{false}false。

    在定义状态之后,需要考虑边界情况。以下两种情况都属于边界情况。

    如果不选取任何正整数,则被选取的正整数等于 00。因此对于所有 0 \le i < n0≤i<n,都有 \textit{dp}[i][0]=\text{true}dp[i][0]=true。

    当 i==0i==0 时,只有一个正整数 \textit{nums}[0]nums[0] 可以被选取,因此 \textit{dp}[0][\textit{nums}[0]]=\text{true}dp[0][nums[0]]=true。

    对于 i>0i>0 且 j>0j>0 的情况,如何确定 \textit{dp}[i][j]dp[i][j] 的值?需要分别考虑以下两种情况。

    如果 j \ge \textit{nums}[i]j≥nums[i],则对于当前的数字 \textit{nums}[i]nums[i],可以选取也可以不选取,两种情况只要有一个为 \text{true}true,就有 \textit{dp}[i][j]=\text{true}dp[i][j]=true。

    如果不选取 \textit{nums}[i]nums[i],则 \textit{dp}[i][j]=\textit{dp}[i-1][j]dp[i][j]=dp[i−1][j];
    如果选取 \textit{nums}[i]nums[i],则 \textit{dp}[i][j]=\textit{dp}[i-1][j-\textit{nums}[i]]dp[i][j]=dp[i−1][j−nums[i]]。
    如果 j < \textit{nums}[i]j<nums[i],则在选取的数字的和等于 jj 的情况下无法选取当前的数字 \textit{nums}[i]nums[i],因此有 \textit{dp}[i][j]=\textit{dp}[i-1][j]dp[i][j]=dp[i−1][j]。

    状态转移方程如下:

    \textit{dp}[i][j]=\begin{cases} \textit{dp}[i-1][j]~|~\textit{dp}[i-1][j-\textit{nums}[i]], & j \ge \textit{nums}[i] \\ \textit{dp}[i-1][j], & j < \textit{nums}[i] \end{cases}
    dp[i][j]={
    dp[i−1][j] ∣ dp[i−1][j−nums[i]],
    dp[i−1][j],


    j≥nums[i]
    j<nums[i]

    最终得到 \textit{dp}[n-1][\textit{target}]dp[n−1][target] 即为答案。


    1 / 12

    JavaC++JavaScriptGolangCPython3

    class Solution {
    public boolean canPartition(int[] nums) {
    int n = nums.length;
    if (n < 2) {
    return false;
    }
    int sum = 0, maxNum = 0;
    for (int num : nums) {
    sum += num;
    maxNum = Math.max(maxNum, num);
    }
    if (sum % 2 != 0) {
    return false;
    }
    int target = sum / 2;
    if (maxNum > target) {
    return false;
    }
    boolean[][] dp = new boolean[n][target + 1];
    for (int i = 0; i < n; i++) {
    dp[i][0] = true;
    }
    dp[0][nums[0]] = true;
    for (int i = 1; i < n; i++) {
    int num = nums[i];
    for (int j = 1; j <= target; j++) {
    if (j >= num) {
    dp[i][j] = dp[i - 1][j] | dp[i - 1][j - num];
    } else {
    dp[i][j] = dp[i - 1][j];
    }
    }
    }
    return dp[n - 1][target];
    }
    }
    上述代码的空间复杂度是 O(n \times \textit{target})O(n×target)。但是可以发现在计算 \textit{dp}dp 的过程中,每一行的 dpdp 值都只与上一行的 dpdp 值有关,因此只需要一个一维数组即可将空间复杂度降到 O(\textit{target})O(target)。此时的转移方程为:

    \textit{dp}[j]=\textit{dp}[j]\ |\ dp[j-\textit{nums}[i]]
    dp[j]=dp[j] ∣ dp[j−nums[i]]

    且需要注意的是第二层的循环我们需要从大到小计算,因为如果我们从小到大更新 \textit{dp}dp 值,那么在计算 \textit{dp}[j]dp[j] 值的时候,\textit{dp}[j-\textit{nums}[i]]dp[j−nums[i]] 已经是被更新过的状态,不再是上一行的 \textit{dp}dp 值。

    代码

    JavaC++JavaScriptGolangCPython3

    class Solution {
    public boolean canPartition(int[] nums) {
    int n = nums.length;
    if (n < 2) {
    return false;
    }
    int sum = 0, maxNum = 0;
    for (int num : nums) {
    sum += num;
    maxNum = Math.max(maxNum, num);
    }
    if (sum % 2 != 0) {
    return false;
    }
    int target = sum / 2;
    if (maxNum > target) {
    return false;
    }
    boolean[] dp = new boolean[target + 1];
    dp[0] = true;
    for (int i = 0; i < n; i++) {
    int num = nums[i];
    for (int j = target; j >= num; --j) {
    dp[j] |= dp[j - num];
    }
    }
    return dp[target];
    }
    }
    复杂度分析

    时间复杂度:O(n \times \textit{target})O(n×target),其中 nn 是数组的长度,\textit{target}target 是整个数组的元素和的一半。需要计算出所有的状态,每个状态在进行转移时的时间复杂度为 O(1)O(1)。

    空间复杂度:O(\textit{target})O(target),其中 \textit{target}target 是整个数组的元素和的一半。空间复杂度取决于 \textit{dp}dp 数组,在不进行空间优化的情况下,空间复杂度是 O(n \times \textit{target})O(n×target),在进行空间优化的情况下,空间复杂度可以降到 O(\textit{target})O(target)。

    https://leetcode.cn/problems/partition-equal-subset-sum/solution/fen-ge-deng-he-zi-ji-by-leetcode-solution/

  • 相关阅读:
    C++笔记(1)----此运算符函数的参数太多
    算法学习(6)----整数转换为格雷码
    算法学习(5)----二叉树前序、中序、后序遍历互相转换
    算法学习(4)----汉诺塔递归算法和非递归算法
    算法学习(3)----求数组中大小最接近的两个元素的差
    算法学习(2)----丢番图方程
    9.11 Django视图 view和路由
    9.11 Django关于母版语言的灵活用法
    9.10Django模板
    9.9Dajngo MTV
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rsapaper/p/16435962.html
Copyright © 2020-2023  润新知