• MIT自然语言处理第三讲:概率语言模型(第五部分)


    MIT自然语言处理第三讲:概率语言模型(第五部分)

    自然语言处理:概率语言模型
    Natural Language Processing: Probabilistic Language Modeling
    作者:Regina Barzilay(MIT,EECS Department, November 15, 2004)
    译者:我爱自然语言处理(www.52nlp.cn ,2009年2月10日)

    五、 Good-Turing打折法(Good-Turing Discounting)
    a) 你在将来看到一个新词的可能性有多大?用所看到的事件去估计未知事件的概率(How likely are you to see a new word type in the future? Use things you’ve seen once to estimate the probability of unseen things)
     i. n_r——频率为r的元素(n元语法)计数并且r>0(number of elements with r frequency and r>0)
     ii. n_0——总词汇规模减去观察到的词汇规模,既出现次数为0的n元语法(size of the total lexicon minus the size of observed lexicon)
     iii. 对于频率为r的元素,修正计数为(Modified count for elements with frequency r):
            r^* = (r+1)*{n_{r+1}/n_r}
    b) 关于Good-Turing打折法的补充说明:
     i. Good(1953)首先描述了Good-Turing算法,而这种算法的原创思想则来自Turing 。
     ii. Good-Turing平滑的基本思想是:用观察较高的N元语法数的方法来重新估计概率量的大小,并把它指派给那些具有零计数或较低计数的N元语法。
    c) 直观的Good-Turing打折法(Good-Turing Discounting: Intuition)
     i. 目的(Goal): 估计训练数据中计数为r的单词在同样规模测试集中的出现频率(estimate how often word with r counts in training data occurs in test set of equal size)。
     ii. 我们使用删除估计(We use deleted estimation):
      1. 每次删除一个单词(delete one word at a time)
      2. 如果单词“test”在所有的数据集中出现了r+1次(if “test” word occurs r +1 times in complete data set):
      ——它在训练集中出现了r 次(it occurs r times in “training” set)
      ——对计数为r的单词加1(add one count to words with r counts)
     iii. r-count单词“桶”中的总的计数为(total count placed to bucket for r-count words is):
             n_{r+1}*(r +1)
     iv. 平均计数为:
          (avg-count of r count words) = {n_{r+1}*(r+1)}/n_r 
    d) Good-Turing打折法续(Good-Turing Discounting (cont.)):
     i. 在Good-Turing中,分配给所有未知事件的总的概率等于n_1/N, 其中N是训练集的规模。它与分配给独立事件的相对频率公式相似。
     ii. In Good-Turing, the total probability assigned to all the unobserved events is equal to n_1/N , where N is the size of the training set. It is the same as a relative frequency formula would assign to singleton events.
    e) 举例(Example: Good-Turing)
    Training sample of 22,000,000 (Church&Gale’1991))
    r    N_r       heldout  r^*
    0   74,671,100,000 0.00027 0.00027
    1   2,018,046    0.448  0.446
    2   449,721     1.25   1.26
    3   188,933     2.24   2.24
    4   105,668     3.23   3.24
    5   68,379      4.21    4.22
    6   48,190      5.23    5.19
    f) 补充说明:
     i. 根据Zipf定律,对于小的r, N_r比较大;对于大的r,N_r小,对于出现次数最多的n元组,r*=0!
     ii. 所以对于出现次数很多的n元组, GT估计不准,而MLE估计比较准,因此可以直接采用MLE. GT估计一般适用于出现次数为k(k<10)的n元组
     iii. 如果这样,考虑”劫富济贫”,这里的”富”就变成了”中产”阶级!呵呵,真正的富翁沾光了!(虽然富翁损一点也没什么)连打折法也不敢欺富人!这就是“为富不仁”,“一毛不拔”的来历。

    附:课程及课件pdf下载MIT英文网页地址:
       http://people.csail.mit.edu/regina/6881/

  • 相关阅读:
    论文连接
    MySQL中的datetime与timestamp比较
    查看挂载情况
    insertable = false, updatable = false的使用
    umount: /home: device is busy
    LVM
    erase-credentials配置
    <T> List<T>前面<T>的意思
    Java 内部类 this
    AuthenticationManager, ProviderManager 和 AuthenticationProvider
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/renly/p/2849892.html
Copyright © 2020-2023  润新知