Redis底层数据结构之hash
hash
是日常开发过程中使用Redis
的一个数据结构,其底层实现方式有两种,如下所示。一种是zipList
,这种是当hash
结构的V
值较小的时候使用的编码方式。这个已经在上一篇文章中介绍过了。这篇文章主要讲解一下另外一种实现方式,字典dict
,当hash
结构的V
值较大时采用的编码方式。
dict
这里又要开始鞭尸C
语言了,字典dict
作为一种常用的数据结构,C
语言内部并不具备,因而Redis
的开发人员自己设计和开发了Redis
中的dict
结构,其定义如下:
typedf struct dict{
dictType *type;//类型特定函数,包括一些自定义函数,这些函数使得key和
//value能够存储
void *private;//私有数据
dictht ht[2];//两张hash表
int rehashidx;//rehash索引,字典没有进行rehash时,此值为-1
unsigned long iterators; //正在迭代的迭代器数量
}dict;
type
和private
这两个属性是为了实现字典多态而设置的,当字典中存放着不同类型的值,对应的一些复制,比较函数也不一样,这两个属性配合起来可以实现多态的方法调用;ht[2]
,两个hash
表rehashidx
,这是一个辅助变量,用于记录rehash
过程的进度,以及是否正在进行rehash
等信息,当此值为-1时,表示该dict
此时没有rehash
过程iterators
,记录此时dict
有几个迭代器正在进行遍历过程
dictht
由上面可以看出,dict
本质上是对哈希表dictht
的一个简单封装,dictht
的定义如下所示:
typedf struct dictht{
dictEntry **table;//存储数据的数组 二维
unsigned long size;//数组的大小
unsigned long sizemask;//哈希表的大小的掩码,用于计算索引值,总是等于
//size-1
unsigned long used;//// 哈希表中中元素个数
}dictht;
table
是一个dictEntry
类型的数组,用于真正存储数据;size
表示table
这个数组的大小;sizemask
用于计算索引位置,且总是等于size-1
;used
表示dictht
中已有的节点数量,其示意图如下所示:
dictEntry
上面分析dictht
时说到,真正存储数据的结构是dictEntry
数组,其结构定义如下:
typedf struct dictEntry{
void *key;//键
union{
void val;
unit64_t u64;
int64_t s64;
double d;
}v;//值
struct dictEntry *next;//指向下一个节点的指针
}dictEntry;
其示意图如下所示:
最后整个dict
的结构示意图如上所示:
上图是一个没有处于rehash
状态下的字典dict
,整个dict
中有两个哈希表dictht
,其中一个哈希表存储数据,另一个哈希表为空。
扩容与缩容
当哈希表中元素数量逐渐增加时,此时产生hash冲突
的概率逐渐增大,且由于dict
也是采用拉链法解决hash冲突
的,随着hash冲突
概率上升,链表会越来越长,这就会导致查找效率下降。相反,当元素不断减少时,元素占用dict
的空间就越少,出于对内存的极致利用,此时就需要进行缩容操作。
既然说到扩容和缩容,熟悉Java
集合的小伙伴是不是想到了什么。不错,那就是负载因子。负载因子一般用于描述集合当前被填充的程度。在Redis
的字典dict
中,负责因子=哈希表中已保存节点数量/哈希表的大小,即:
load factor = ht[0].used / ht[0].size
Redis
中,三条关于扩容和缩容的规则:
- 没有执行BGSAVE和BGREWRITEAOF指令的情况下,哈希表的负载因子大于等于1时进行扩容;
- 正在执行BGSAVE和BGREWRITEAOF指令的情况下,哈希表的负载因大于等于5时进行扩容;
- 负载因子小于0.1时,
Redis
自动开始对哈希表进行收缩操作;
其中,扩容和缩容的数量大小也有一定的规则:
- 扩容:扩容后的
dictEntry
数组数量为第一个大于等于ht[0].used * 2
的2^n
; - 缩容:缩容后的
dictEntry
数组数量为第一个大于等于ht[0].used
的2^n
;
rehash
与Java
中的HashMap
类似,当Redis
中的dict
进行扩容或者缩容,会发生reHash
过程。Java
中HashMap
的rehash
过程如下:新建一个哈希表,一次性将当前所有节点进行rehash
然后复制到新哈希表相应的位置上,之后释放掉原有的hash
表,而持有新的表,这个过程是一个时间复杂度为O(n)
的操作。而对于单线程的Redis
而言很难承受这么高时间复杂度的操作,因而其rehash
的过程有所不同,使用的是一种称之为渐进式rehash的方式,一点一点地进行搬迁。其过程如下:
- 假设当前数据在
dictht[0]
中,那么首先为dictht[1]
分配足够的空间,如果是扩容,则dictht[1]
大小就按照扩容规则设置;如果是缩减,则dictht[1]
大小就按照缩减规则进行设置; - 在字典
dict
中维护一个变量,rehashidx=0,表示rehash
正式开始; rehash
进行期间,每次对字典执行添加、删除、查找或者更新操作时,程序除了执行指定的操作以外,还会顺带将dictht[0]
哈希表在rehashidx
索引上的所有键值对rehash
到dictht[1]
,当一次rehash
工作完成之后,程序将rehashidx
属性的值+1。同时在serverCron
中调用rehash
相关函数,在1ms
的时间内,进行rehash
处理,每次仅处理少量的转移任务(100个元素);- 随着字典操作的不断执行,最终在某个时间点上,
dictht[0]
的所有键值对都会被rehash
至dictht[1]
,这时程序将rehashidx
属性的值设为-1,表示rehash操作已完成;
上述就是Redis
中dict
的渐进式rehash过程,但在这个过程会存在两个明显问题。第一,第三步说了,每次对字典执行增删改查时才会触发rehash
过程,万一某一时间段并没有任何请求命令呢?此时应该怎么办?第二,在维护两个dictht
的时候,此时哈希表如何正常对外提供服务?
Redis
的设计人员在设计时就已经考虑到了这两个问题。对于第一个问题,Redis
在有一个定时器,会定时去判断rehash
是否完成,如果没有完成,则继续进行rehash
。定时函数如下所示:
// 服务器定时任务
void databaseCron() {
...
if (server.activerehashing) {
for (j = 0; j < dbs_per_call; j++) {
int work_done = incrementallyRehash(rehash_db);//rehash方法
if (work_done) {
/* If the function did some work, stop here, we'll do
* more at the next cron loop. */
break;
} else {
/* If this db didn't need rehash, we'll try the next one. */
rehash_db++;
rehash_db %= server.dbnum;
}
}
}
}
对于第二个问题,对于添加操作,会将新的数据直接添加到dictht[1]
上面,这样就可以保证dictht[0]
上的数量只减少不增加。而对于删除、更改、查询操作,会直接在dictht[0]
上进行,尤其是这三个操作,都会涉及到查询,当在dictht[0]
上查询不到时,会接着去dictht[1]
上查找,如果再找不到,则表明不存在该K-V
值。
渐进式rehash的优缺点
优点:采用了分而治之的思想,将 rehash
操作分散到每一个对该哈希表的操作上以及定时函数上,避免了集中式 rehash
带来的性能压力;
缺点:在 rehash 的时间内,需要保存两个 hash 表,对内存的占用稍大,而且如果在 redis 服务器本来内存满了的时候,突然进行 rehash 会造成大量的 key 被抛弃;
思考题
为什么扩容的时候要考虑BIGSAVE
的影响,而缩容时不需要?
BIGSAVE
时,dict
要是进行扩容,则此时就需要为dictht[1]
分配内存,若是dictht[0]
的数据量很大时,就会占用更多系统内存,造成内存页过多分离,所以为了避免系统耗费更多的开销去回收内存,此时最好不要进行扩容;- 缩容时,结合缩容的条件,此时负载因子<0.1,说明此时
dict
中数据很少,就算为dictht[1]
分配内存,也消耗不了多少资源;
总结
参考
Redis深度历险:核心原理和应用实践
Redis系列(六)底层数据结构之字典
redis哈希表的rehash分析
图解redis五种数据结构底层实现