• 转-python异步IO-asyncio


    原文连接 http://blog.chinaunix.net/uid-190176-id-4223282.html

    前言
    异步操作在计算机软硬件体系中是一个普遍概念,根源在于参与协作的各实体处理速度上有明显差异。软件开发中遇到的多数情况是CPU与IO的速度不匹配,所以异步IO存在于各种编程框架中,客户端比如浏览器,服务端比如node.js。本文主要分析Python异步IO。
     
    Python 3.4标准库有一个新模块asyncio,用来支持异步IO,不过目前API状态是provisional,意味着不保证向后兼容性,甚至可能从标准库中移除(可能性极低)。如果关注PEP和Python-Dev会发现该模块酝酿了很长时间,可能后续有API和实现上的调整,但毋庸置疑asyncio非常实用且功能强大,值得学习和深究。
     
    示例
    asyncio主要应对TCP/UDP socket通信,从容管理大量连接,而无需创建大量线程,提高系统运行效率。此处将官方文档的一个示例做简单改造,实现一个HTTP长连接benchmark工具,用于诊断WEB服务器长连接处理能力。
     
    功能概述:
    每隔10毫秒创建10个连接,直到目标连接数(比如10k),同时每个连接都会规律性的向服务器发送HEAD请求,以维持HTTP keepavlie。
     
    代码如下:
    import argparse
    import asyncio
    import functools
    import logging
    import random
    import urllib.parse
    
    loop = asyncio.get_event_loop()
    
    @asyncio.coroutine
    def print_http_headers(no, url, keepalive):
        url = urllib.parse.urlsplit(url)
        wait_for = functools.partial(asyncio.wait_for, timeout=3, loop=loop)
        query = ('HEAD {url.path} HTTP/1.1
    '
                 'Host: {url.hostname}
    '
                 '
    ').format(url=url).encode('utf-8')
    
        rd, wr = yield from wait_for(asyncio.open_connection(url.hostname, 80))
        while True:
            wr.write(query)
       
            while True:
                line = yield from wait_for(rd.readline())
                if not line: # end of connection
                    wr.close()
                    return no
                line = line.decode('utf-8').rstrip()
                if not line: # end of header
                    break
                logging.debug('(%d) HTTP header> %s' % (no, line))
    
            yield from asyncio.sleep(random.randint(1, keepalive//2))
    
    
    @asyncio.coroutine
    def do_requests(args):
        conn_pool = set()
        waiter = asyncio.Future()
    
        def _on_complete(fut):
            conn_pool.remove(fut)
            exc, res = fut.exception(), fut.result()
            if exc is not None:
                logging.info('conn#{} exception'.format(exc))
            else:
                logging.info('conn#{} result'.format(res))
    
            if not conn_pool:
                waiter.set_result('event loop is done')
    
        for i in range(args.connections):
            fut = asyncio.async(print_http_headers(i, args.url, args.keepalive))
            fut.add_done_callback(_on_complete)
            conn_pool.add(fut)
            if i % 10 == 0:
                yield from asyncio.sleep(0.01)
    
        logging.info((yield from waiter))
    
    
    def main():
        parser = argparse.ArgumentParser(description='asyncli')
        parser.add_argument('url', help='page address')
        parser.add_argument('-c', '--connections', type=int, default=1,
                            help='number of connections simultaneously')
        parser.add_argument('-k', '--keepalive', type=int, default=60,
                            help='HTTP keepalive timeout')
        args = parser.parse_args()
    
        logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(asctime)s %(message)s')
        loop.run_until_complete(do_requests(args))
        loop.close()
    
    
    if __name__ == '__main__':
        main()
     
    测试与分析
    硬件:CPU 2.3GHz / 2 cores,RAM 2GB
    软件:CentOS 6.5(kernel 2.6.32), Python 3.3 (pip install asyncio), nginx 1.4.7
    参数设置:ulimit -n 10240;nginx worker的连接数改为10240
     
    启动WEB服务器,只需一个worker进程:
    1. # ../sbin/nginx
    2. # ps ax | grep nginx
    3. 2007 ? Ss 0:00 nginx: master process ../sbin/nginx
    4. 2008 ? S 0:00 nginx: worker process
     
    启动benchmark工具, 发起10k个连接,目标URL是nginx的默认测试页面:
    1. $ python asyncli.py http://10.211.55.8/ -c 10000
     
    nginx日志统计平均每秒请求数:
    1. # tail -1000000 access.log | awk '{ print $4 }' | sort | uniq -c | awk '{ cnt+=1; sum+=$1 } END { printf "avg = %d ", sum/cnt }'
    2. avg = 548
     
    top部分输出:
    1. VIRT   RES   SHR  S %CPU  %MEM   TIME+  COMMAND
    2. 657m   115m  3860 R 60.2  6.2   4:30.02  python
    3. 54208  10m   848  R 7.0   0.6   0:30.79  nginx
     
    总结:
    1. Python实现简洁明了。不到80行代码,只用到标准库,逻辑直观,想象下C/C++标准库实现这些功能,顿觉“人生苦短,我用Python”。
     
    2. Python运行效率不理想。当连接建立后,客户端和服务端的数据收发逻辑差不多,看上面top输出,Python的CPU和RAM占用基本都是nginx的10倍,意味着效率相差100倍(CPU x RAM),侧面说明了Python与C的效率差距。这个对比虽然有些极端,毕竟nginx不仅用C且为CPU/RAM占用做了深度优化,但相似任务效率相差两个数量级,除非是BUG,说明架构设计的出发点就是不同的,Python优先可读易用而性能次之,nginx就是一个高度优化的WEB服务器,开发一个module都比较麻烦,要复用它的异步框架,简直难上加难。开发效率与运行效率的权衡,永远都存在。
     
    3. 单线程异步IO v.s. 多线程同步IO。上面的例子是单线程异步IO,其实不写demo就知道多线程同步IO效率低得多,每个线程一个连接?10k个线程,仅线程栈就占用600+MB(64KB * 10000)内存,加上线程上下文切换和GIL,基本就是噩梦。
     
    ayncio核心概念
    以下是学习asyncio时需要理解的四个核心概念,更多细节请看<参考资料>
    1. event loop。单线程实现异步的关键就在于这个高层事件循环,它是同步执行的。
    2. future。异步IO有很多异步任务构成,而每个异步任务都由一个future控制。
    3. coroutine。每个异步任务具体的执行逻辑由一个coroutine来体现。
    4. generator(yield & yield from) 。在asyncio中大量使用,是不可忽视的语法细节。
     
    参考资料
    1. asyncio – Asynchronous I/O, event loop, coroutines and tasks, https://docs.python.org/3/library/asyncio.html
    2. PEP 3156, Asynchronous IO Support Rebooted: the "asyncio” Module, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-3156/
    3. PEP 380, Syntax for Delegating to a Subgenerator, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0380/
    4. PEP 342, Coroutines via Enhanced Generators, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0342/
    5. PEP 255, Simple Generators, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0255/
     
     
  • 相关阅读:
    做技术选型时,要注意些什么?
    .net core 实现默认图片
    启用跨源请求 (CORS)
    使用 Cookie 而无需 ASP.NET 核心标识的身份验证
    Windbg+Procdump解决w3wp.exe CPU过百问题
    .NET Core 2.0 Cookie中间件 权限验证
    想要学习设计模式,你得先会看类图,一张图读懂UML
    ef core
    Dapper MySql DateTime 异常
    简单理解Socket
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/raykuan/p/6612454.html
Copyright © 2020-2023  润新知