原文连接 http://blog.chinaunix.net/uid-190176-id-4223282.html
前言
异步操作在计算机软硬件体系中是一个普遍概念,根源在于参与协作的各实体处理速度上有明显差异。软件开发中遇到的多数情况是CPU与IO的速度不匹配,所以异步IO存在于各种编程框架中,客户端比如浏览器,服务端比如node.js。本文主要分析Python异步IO。
Python 3.4标准库有一个新模块asyncio,用来支持异步IO,不过目前API状态是provisional,意味着不保证向后兼容性,甚至可能从标准库中移除(可能性极低)。如果关注PEP和Python-Dev会发现该模块酝酿了很长时间,可能后续有API和实现上的调整,但毋庸置疑asyncio非常实用且功能强大,值得学习和深究。
示例
asyncio主要应对TCP/UDP socket通信,从容管理大量连接,而无需创建大量线程,提高系统运行效率。此处将官方文档的一个示例做简单改造,实现一个HTTP长连接benchmark工具,用于诊断WEB服务器长连接处理能力。
功能概述:
每隔10毫秒创建10个连接,直到目标连接数(比如10k),同时每个连接都会规律性的向服务器发送HEAD请求,以维持HTTP keepavlie。
代码如下:
import argparse import asyncio import functools import logging import random import urllib.parse loop = asyncio.get_event_loop() @asyncio.coroutine def print_http_headers(no, url, keepalive): url = urllib.parse.urlsplit(url) wait_for = functools.partial(asyncio.wait_for, timeout=3, loop=loop) query = ('HEAD {url.path} HTTP/1.1 ' 'Host: {url.hostname} ' ' ').format(url=url).encode('utf-8') rd, wr = yield from wait_for(asyncio.open_connection(url.hostname, 80)) while True: wr.write(query) while True: line = yield from wait_for(rd.readline()) if not line: # end of connection wr.close() return no line = line.decode('utf-8').rstrip() if not line: # end of header break logging.debug('(%d) HTTP header> %s' % (no, line)) yield from asyncio.sleep(random.randint(1, keepalive//2)) @asyncio.coroutine def do_requests(args): conn_pool = set() waiter = asyncio.Future() def _on_complete(fut): conn_pool.remove(fut) exc, res = fut.exception(), fut.result() if exc is not None: logging.info('conn#{} exception'.format(exc)) else: logging.info('conn#{} result'.format(res)) if not conn_pool: waiter.set_result('event loop is done') for i in range(args.connections): fut = asyncio.async(print_http_headers(i, args.url, args.keepalive)) fut.add_done_callback(_on_complete) conn_pool.add(fut) if i % 10 == 0: yield from asyncio.sleep(0.01) logging.info((yield from waiter)) def main(): parser = argparse.ArgumentParser(description='asyncli') parser.add_argument('url', help='page address') parser.add_argument('-c', '--connections', type=int, default=1, help='number of connections simultaneously') parser.add_argument('-k', '--keepalive', type=int, default=60, help='HTTP keepalive timeout') args = parser.parse_args() logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(asctime)s %(message)s') loop.run_until_complete(do_requests(args)) loop.close() if __name__ == '__main__': main()
测试与分析
硬件:CPU 2.3GHz / 2 cores,RAM 2GB
软件:CentOS 6.5(kernel 2.6.32), Python 3.3 (pip install asyncio), nginx 1.4.7
参数设置:ulimit -n 10240;nginx worker的连接数改为10240
启动WEB服务器,只需一个worker进程:
- # ../sbin/nginx
- # ps ax | grep nginx
- 2007 ? Ss 0:00 nginx: master process ../sbin/nginx
- 2008 ? S 0:00 nginx: worker process
启动benchmark工具, 发起10k个连接,目标URL是nginx的默认测试页面:
- $ python asyncli.py http://10.211.55.8/ -c 10000
nginx日志统计平均每秒请求数:
- # tail -1000000 access.log | awk '{ print $4 }' | sort | uniq -c | awk '{ cnt+=1; sum+=$1 } END { printf "avg = %d ", sum/cnt }'
- avg = 548
top部分输出:
- VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
- 657m 115m 3860 R 60.2 6.2 4:30.02 python
- 54208 10m 848 R 7.0 0.6 0:30.79 nginx
总结:
1. Python实现简洁明了。不到80行代码,只用到标准库,逻辑直观,想象下C/C++标准库实现这些功能,顿觉“人生苦短,我用Python”。
2. Python运行效率不理想。当连接建立后,客户端和服务端的数据收发逻辑差不多,看上面top输出,Python的CPU和RAM占用基本都是nginx的10倍,意味着效率相差100倍(CPU x RAM),侧面说明了Python与C的效率差距。这个对比虽然有些极端,毕竟nginx不仅用C且为CPU/RAM占用做了深度优化,但相似任务效率相差两个数量级,除非是BUG,说明架构设计的出发点就是不同的,Python优先可读易用而性能次之,nginx就是一个高度优化的WEB服务器,开发一个module都比较麻烦,要复用它的异步框架,简直难上加难。开发效率与运行效率的权衡,永远都存在。
3. 单线程异步IO v.s. 多线程同步IO。上面的例子是单线程异步IO,其实不写demo就知道多线程同步IO效率低得多,每个线程一个连接?10k个线程,仅线程栈就占用600+MB(64KB * 10000)内存,加上线程上下文切换和GIL,基本就是噩梦。
ayncio核心概念
以下是学习asyncio时需要理解的四个核心概念,更多细节请看<参考资料>
1. event loop。单线程实现异步的关键就在于这个高层事件循环,它是同步执行的。
2. future。异步IO有很多异步任务构成,而每个异步任务都由一个future控制。
3. coroutine。每个异步任务具体的执行逻辑由一个coroutine来体现。
4. generator(yield & yield from) 。在asyncio中大量使用,是不可忽视的语法细节。
参考资料
1. asyncio – Asynchronous I/O, event loop, coroutines and tasks, https://docs.python.org/3/library/asyncio.html
2. PEP 3156, Asynchronous IO Support Rebooted: the "asyncio” Module, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-3156/
3. PEP 380, Syntax for Delegating to a Subgenerator, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0380/
4. PEP 342, Coroutines via Enhanced Generators, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0342/
5. PEP 255, Simple Generators, http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0255/
6. asyncio source code, http://hg.python.org/cpython/file/3.4/Lib/asyncio/